女人化妝男人不化妝，是因?yàn)榕颂焐鷲勖?？男人天生不愛美?

既然女人天生愛美，按你說的“對(duì)美的事物有更加敏感深刻的感觸”，那女人對(duì)男人怎么沒有發(fā)展出各種“美麗標(biāo)準(zhǔn)”？?

如果女人對(duì)美的追求嚴(yán)格到了對(duì)自己都不肯放松的地步，那她們?cè)趺磳?duì)男人就那么放松？ 怎么女人割來割去，割的全是自己？ 而你說男人對(duì)美“沒感觸”，可男人只要長(zhǎng)著眼睛，就可以輕輕松松欣賞女人的美，也只不過是因?yàn)槟腥饲『么盍恕芭藝?yán)于律己”的順風(fēng)車咯？?

你說女人化妝是因?yàn)榕詯勖溃沁@幾千年來， 難道女性不愛自由嗎？ 難道女性不愛平等嗎？ 難道女性不愛受教育嗎？ 難道女性不愛掌握自己的命運(yùn)嗎？ ……… 女性愛了這么多東西，最后唯一得逞的只有“化妝” ——只有化妝，是你們女人喜歡就可以去做的（不喜歡也得做，因?yàn)椤皨D容”也是女德之一）。

女性被剝奪了那么多權(quán)利，唯一剩下的只有一個(gè)男人碰都不愛碰的“化妝”。 你還要洗： 這是因?yàn)榛瘖y是我們女人的“特長(zhǎng)”。是我們女人自己選擇要這樣做的。 真是可笑。 （哦對(duì)了，男人不是都“喜歡豐滿的女人”，你想想古代的瘦馬，再想想現(xiàn)在的男人對(duì)超模的態(tài)度。不要再睜眼說瞎話了）

難道你認(rèn)為“大部分女生更干凈”跟這個(gè)社會(huì)無關(guān)嗎？ 你覺得“更愛干凈”是女生從胎里帶出來的？ 當(dāng)幼年男性在操場(chǎng)上泥地里打鬧玩耍，練習(xí)著爭(zhēng)奪爭(zhēng)搶和應(yīng)對(duì)沖突的時(shí)候， 幼年女性被告知“小姑娘就是要干干凈凈的”，她們?cè)诏B衣服，假裝照顧布娃娃，把小裙子保持得干干凈凈的 ——你覺得這種性別教育只是順應(yīng)天性，而不是在為他們未來的角色打基礎(chǔ)嗎？?

在他們長(zhǎng)大后： 一個(gè)性別不拘小節(jié)，一心撲進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)，對(duì)“保持干凈”毫無興趣，只關(guān)注如何打敗對(duì)手取勝； 另一個(gè)性別喜愛修飾容貌，有形象包袱，熱衷“清潔”，更樂于在整理上花精力時(shí)間； ——請(qǐng)問這個(gè)兩個(gè)性別，哪一個(gè)更容易在有限的社會(huì)資源（薪水、職位、權(quán)力、機(jī)會(huì)）的激烈爭(zhēng)奪中殺出一條血路？？?

你覺得“取勝”“占有絕大多數(shù)社會(huì)資源”“處于統(tǒng)治地位”是一件無聊的事情嗎？ 有時(shí)候這會(huì)關(guān)乎到性命。 至少我知道：如果女性能在司法機(jī)關(guān)和男人戰(zhàn)到平分秋色，那些家暴致死案，絕不會(huì)判現(xiàn)在這個(gè)樣子。

男人都贏麻了，女人還沒睡醒。 我上面說了，“化妝和男權(quán)相關(guān)”不等于“化妝的女人想要取悅男人”。 男權(quán)社會(huì)絕不會(huì)把自己的統(tǒng)治建立在“女性取悅男性的動(dòng)力”上。 那樣太不可靠了。 男權(quán)社會(huì)就是要你在完全不打算取悅男性的情況下，依然按照他們的利益行動(dòng)。 就像古代得到貞節(jié)牌坊的女人，也不會(huì)想“我要守住我的性資源，好讓男人看了高興”， 她會(huì)覺得“守貞是一個(gè)女人能做到的最高尚的事”。 即使她像你一樣，“根本都不喜歡男的”， 但她做的事就是符合男權(quán)的利益，男權(quán)的安排。

明白你的意思：普信男覺得女性化妝是為了直接取悅他們，但女性真的沒有。 女性化妝是為了“讓我看起來青春美好”，而不是“讓街邊的腩大爺看得起我”。 但你不能因此說：化妝和男權(quán)無關(guān)。 因?yàn)槟袡?quán)不是這樣簡(jiǎn)單粗暴統(tǒng)治女性的。?

它不會(huì)直接說“臭娘們兒都給我匍匐在地上，像豬肉一樣供腩大爺挑揀” ——這種吃相就太難看了，長(zhǎng)久不了。 男權(quán)社會(huì)會(huì)用更隱蔽、更“文明”的方式： 女孩子要文文靜靜的，女孩子就是公主就是用來寵的，男主外女主內(nèi)…… 女孩子就是要青春美好，要皮膚光潔白皙嘴唇紅潤(rùn)飽滿…… 然后女性就開始化妝了。?

女性化妝時(shí)不會(huì)想著“我要獻(xiàn)媚討好某個(gè)男人”，但是男權(quán)社會(huì)以另一種方式把這個(gè)念頭植入到她們腦子里。 就好比，古代的男人不會(huì)直接說“女人就是性資源，我們男人要牢牢掌控”，但他們會(huì)頒發(fā)貞節(jié)牌坊，會(huì)浸豬籠，不是嗎？ 古代的女人也不會(huì)直接想“我要好好做男人乖順的性資源，取悅男人”，但她們會(huì)覺得“好女子當(dāng)以守貞為要”。不是嗎？

雨中山果落：我已經(jīng)說過了： “化妝和男權(quán)相關(guān)”不等于“化妝的女人想要取悅男人”。 這是我說過的原話，一字不改。 我說【化妝和男權(quán)有關(guān)】， 你非要把我的意思曲解成【女人化妝就是想取悅男人】， 然后再加以反駁【女人化妝并非取悅男人】 ——那你這不就是自己樹個(gè)靶子自己打嗎？ 都說到現(xiàn)在了，還打空靶有意義嗎？ 還是說你真的分不出這兩句的區(qū)別？ 你還扯什么國(guó)內(nèi)國(guó)外，請(qǐng)問哪個(gè)國(guó)不是女性受到外貌審視嚴(yán)重過男性百倍？ 哪個(gè)國(guó)不是女性在容貌上的自我要求嚴(yán)苛過男性百倍？ 全球同此涼熱，你還扯什么國(guó)內(nèi)國(guó)外？

你說人皆愛美，女人也是人，女人也會(huì)愛美，即使摒除了男權(quán)社會(huì)對(duì)女性施加的影響，女人即使不作為“女人”，只是作為人類本身，也是愛美的——這都沒有錯(cuò)。 但是它的適用范圍實(shí)在是太太太小了。?

一個(gè)女人，她本身愛美，愛化妝，但她又立志拒絕迎合男權(quán)社會(huì)，拒絕化妝——在這種情況下，你勸她“愛美是人的本性，你化妝不是為了取悅男人”，這還算對(duì)癥。 但這樣的女人有幾個(gè)呢？ 一百個(gè)里也找不出一個(gè)。 但是一百個(gè)女人里可能有九十個(gè)，是從來沒有思考過男權(quán)社會(huì)在如何不知不覺地控制她們。 在無盡的旱災(zāi)里，不必急于討論洪澇的危害。

說白了：女性在“化妝”這件事上，受到的“不公平”的“鼓勵(lì)”已經(jīng)太多太多了。 不需要再去“公平”地鼓勵(lì)她們了。 一個(gè)女性想要沉迷化妝，那真的太容易了，她真的不缺這點(diǎn)“人皆愛美”的鼓勵(lì)。

打個(gè)比方，同樣的道理：做家務(wù)。 女性每天投入在家務(wù)勞動(dòng)上的平均時(shí)間，是男性的數(shù)倍。 在這樣的社會(huì)里，女性本來就比男性更容易被家務(wù)勞動(dòng)剝奪了時(shí)間。 在這樣的情況下，你再勸女性“摒除了男權(quán)社會(huì)的影響，人類本身也是愛整理愛清潔的，所以你多做家務(wù)不是為了取悅男性” ——這就沒有必要了。 女性不缺少這樣的鼓勵(lì)。 女性缺少的從來就不是這個(gè)。