版權歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。

作者：Andre（來自豆瓣）

來源：https://www.douban.com/note/756369902/

長篇/短篇連作：

杰作：在某方面有突出表現(xiàn)，具有一定的獨特性

《亂神館記·蝶夢》水天一色

古風推理。案件人物只有六個，“陰陽師偵探”離春卻將每個人的證詞分析得淋漓盡致，揣度出個中真假來，將一個看似簡單的案子以中國古代的特殊背景作出了驚人而合理的解答，而離娘子這個人物塑造得也很成功，如馬普爾小姐般以心理分析見長，這是系列作的標配，沒有續(xù)寫真是遺憾。

《文學少女對數(shù)學少女》陸秋槎

短篇集形式的推理評論，讀到三十頁時發(fā)現(xiàn)作者想討論后期奎因問題。四個短篇都是作中作，嵌入了數(shù)學理論和推理黑話；披著青春小說的外衣，講著只有一定日系推理閱讀量的讀者才會覺得有趣的平凡解。為什么推理小說在新時代需要這樣寫？這需要回歸到推理的本質(zhì)、邏輯的本質(zhì)，也需要在詭計已經(jīng)幾乎窮盡的現(xiàn)在找個反方向。

佳作：無硬傷，能自洽，不無聊

《黃》雷鈞

全書的主旨，全部體現(xiàn)在了標題《黃》上。它讓我想起美國一部講述黑人尋找身份與家園的小說"Roots"，《根》，也讓我想起Kendrick Lamar的"King Kunta"?！昂谘劬陬^發(fā)黃皮膚，永永遠遠是龍的傳人”：馮維本腦海中的中國，是兒時友愛可親的人們，是文字、文學、文化中的圖騰。

《殺人游戲》雷鈞

五篇與游戲緊密相關的殺人案，除2外每篇都用了英文梗。第一篇靈感大概是“殺人游戲時真的有人被殺”的點子，感覺比較像習作；第二篇西澤讀多了就知道作者想干啥了，敘詭意外地還挺喜歡的，舞臺是廣州沙面；第三篇讓人想起柯南“雪山山莊殺人事件”，真相不太有趣，死亡留言的案子能做到有趣的太少，感謝國際象棋的科普；第四篇推理波濤洶涌，提出“進密室還是出密室”“密室是哪一個”議題；第五篇...我其實挺喜歡這種網(wǎng)游小說風格，而作者很順利地在打怪買裝備中埋梗，最終還套上一個社會派的真相，我認為很有巧思。

《今夜宜有彩虹》陸燁華

我知道雙線敘事現(xiàn)在基本只出現(xiàn)在推理小說中，也知道只要這么寫就一定要出拐；不過這次的誤導還是太簡單了，很難騙到人吧。寫得好的地方在于潛入小區(qū)一段描寫相當細膩，也為錯愕的結(jié)局增添了回味；每一個謎題的碎片都在前文嵌入了提示，做到相對公平。

《元年春之祭》陸秋槎

讀的時候就感覺到評價會兩極。這本很像《首無》+《有翼之暗》，只是篇幅所限，謎面相對簡單。很標準的“圈內(nèi)”伏線+逆轉(zhuǎn)+用炫學撐起的布局和真相。

《凜冬之棺》雞丁

三個密室串聯(lián)的大宅殺人，最近復習了偵探學園Q，所以對水/天兩個密室有一定看穿。在我目前看過的新星國產(chǎn)推理中，評分人數(shù)和評分都幾乎是最高的，這書確實值得。以下吐槽泄底：①感覺連接真相的線索還是有些松散，出現(xiàn)了推理漫畫常見的偵探遇襲和逼出真兇橋段，可以更名《嬰咒山莊殺人事件》加入金田一，佐木領便當。②外人對宅內(nèi)人物的精準操縱顯得曖昧，結(jié)尾兇手逆轉(zhuǎn)固然增添閱讀樂趣，但犧牲故事合理性是否值當，也是推理小說的議題之一。③伏線確實很多，但鋇餐這個有點太強行了，好在推理小說必備の色的用法比較巧妙。④陸家第二代的存在感過于稀薄，尤其是陸義之妻，完全可以費些筆墨描寫一下。⑤將殺人劇立在橫溝式病態(tài)家族上的話，舞臺放在鄉(xiāng)村會不會更好？但這樣就不好插入宅文化和聲優(yōu)租客了（。最后再次推薦探Q的魔矢姬密室。

《鐘塔殺人事件》青稞

致敬《鐘表館》和《鐘城》之余，一共提供了3*3=9個解答，作者十分自信。第一套解回到歐美黃金時代，將案件前提全部撤銷，好在作者仍然嵌入了建筑詭計；第二套解是根正苗紅的鐘城二代，好不容易畫的示意圖一次性全用上，全書在這里結(jié)束未嘗不可；最終解則將故事設定完全利用，原來重點并不在“鐘”。第一個長評已經(jīng)寫到，真相不合理處還是相當多的；人偶倒跑與主案件關系不大，可以刪除。尾聲串聯(lián)蛇足。這本書，應該寫得更簡潔。

問題作：在某方面有突出問題表現(xiàn)，梅菲斯特獎的有力競爭者

《日月星殺人事件》青稞

給我的印象非常深，可能很久都不會忘。做早餐和天文學幾大段無意義的灌水就不說了，重頭戲日月星三個雪地密室（的偽解答），對兇手要求有點高，但也不是不能接受。真解答就算了吧。有一定開創(chuàng)意義的是，全書的大梗是一個不能細想的八嘎敘詭，選擇這樣設計，其實創(chuàng)設一個架空世界，比如《異度侵入》那樣的，會自洽很多。作者可能也發(fā)現(xiàn)圓不回來，所以全書約等于沒有尾聲，許多細節(jié)放棄解釋?！玖恚骸稌r間的灰燼》的解答，按照經(jīng)典套路，應該會有人蹦出來說，我是「神秘的代行者 厄斯」

《島田流殺人事件》御手洗熊貓

這本書很不好讀，給我一種不適感。大段大段的僵硬描述和推理，過于復雜的詭計和布局，經(jīng)常使人墮于霧中。最后的評論和作者論述，更是沒有意愿讀下去。本書作者顯然走到了一個過于危險的極端，將詭計奉為圭臬，“把書讀薄”就是“一句話提煉詭計”，他不做我們愛泄底小組組長真是可惜了。

短篇：

《我的弟弟是名偵探》王稼駿

《雪祭》雞丁/《倒錯的涅墨西斯》貓?zhí)?/p>

（這兩篇和《破壞不在場證明》的某話挺像）

《異想天開的瞬移魔法》御手洗熊貓

《陰差陽錯》杜撰

《皮格馬利翁之死》牧久音

《山狐》謝柯盼

《濟南的風箏》梁清散

《六度幻想曲》貓咪