此副ze3000（后文簡(jiǎn)寫為ze3k）為友人提供，感謝出借。

?

在2020年前后的final在出品上極大程度上的放棄了自己原有的那股子特色調(diào)音以及高昂定價(jià)，轉(zhuǎn)而開始琢磨正常用戶所可能面臨的需求。那自然而然的，為了追上當(dāng)今市場(chǎng)的需求，推出tws自然是一個(gè)老牌hifi廠子轉(zhuǎn)型不可不品的一步。而其中產(chǎn)品往往不乏有那種鼓吹聲音而操作體驗(yàn)功能性一塌糊涂的產(chǎn)品，這種相對(duì)笨拙的刻板印象于我而言至今也沒有抹除，今天講的這個(gè)ze3k在一定程度上也算如此。

外觀方面，周身材質(zhì)為塑料，但是本體相當(dāng)輕便。外層涂料據(jù)官方描述為“SHIBO粉雪圖層”，呈現(xiàn)的質(zhì)感則是這種類似雪餅一樣的斑紋，比一般磨砂面摸著倒是舒服一點(diǎn)。作為一件容易被隨手扔兜里跟鑰匙打?qū)孤返倪@么一個(gè)物件，相比于主流耳機(jī)倉采取光面的舉措，這種涂層也一定程度上保證了耐磨性更強(qiáng)。其余布局其實(shí)都挺常規(guī)，正面為一個(gè)led顯示燈底部一個(gè)c口頂上印有final標(biāo)識(shí)，背面則是一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

?

耳塞本體無論是設(shè)計(jì)風(fēng)格還是模具尺寸其實(shí)都一定程度上繼承了新品a系列多切面的外觀風(fēng)格。但是ze3k的內(nèi)腔更厚，體積更大，且背部原本的多切面改為了兩切面，其中沒有標(biāo)注logo的一面為觸控板。本體沒有設(shè)計(jì)進(jìn)出氣孔，內(nèi)側(cè)注有左右標(biāo)識(shí)以及型號(hào)名稱，背部各一個(gè)led指示燈以及final的圖案標(biāo)志。

?

總得來說個(gè)人覺得外觀其實(shí)還挺好看的，特殊涂層以及造型設(shè)計(jì)帶來的視覺體驗(yàn)還是挺新鮮的，問題就是體積略顯碩大，也正因此觸控板相當(dāng)容易誤觸。

藍(lán)牙連接方面，依然是十米內(nèi)較為穩(wěn)定不穿墻，通勤高壓環(huán)境沒斷鏈，開機(jī)即連快速匹配有語音引導(dǎo)，基本還是挺常規(guī)的。但是問題在于ze3k還維持在許多年前的那種要分主副耳的tws形式上，所以導(dǎo)致了ze3k的有較為明顯的體感延遲以及調(diào)整音量時(shí)的左右不同步。對(duì)個(gè)人而言這一點(diǎn)則是ze3k最大且最致命的短板。

?

聲音方面，ze3k總體的取向依然是偏向于突出中頻以及中高頻這一個(gè)頻段。低頻總體量感適中，但是下潛以及質(zhì)感比較一般，是屬于聽感略微偏“硬”的類型。高頻方面明顯偏亮但是延伸以及自然度都較為一般，實(shí)際聽感相當(dāng)細(xì)碎，是比較容易讓我煩躁的聲音。總體的信息量以及動(dòng)態(tài)瞬態(tài)相當(dāng)不錯(cuò)，總體的單元素質(zhì)其實(shí)還是不錯(cuò)的。

?

人聲方面是這條塞子比較大的一個(gè)亮點(diǎn)，因?yàn)楸倔w聲音走向其實(shí)是有些突出中頻以及中高頻段的，且低頻表現(xiàn)也相對(duì)低調(diào)，因而能很好的襯托出人聲的細(xì)節(jié)表現(xiàn)?？傮w結(jié)像位置較為貼耳，且密度分布合理，對(duì)于男聲女聲都有相當(dāng)不錯(cuò)的還原。

?

器樂方面則相對(duì)更讓人失望，本不富裕的低頻表現(xiàn)在結(jié)合上相對(duì)破碎的高頻外加略顯糟糕的線條感，很難讓人說得出這條塞子到底能夠很好的演繹出哪種器樂?；蛟S我只能說，普遍都還在那個(gè)調(diào)上。

?

另外值得一提的就是ze3k所附贈(zèng)的e套包括后續(xù)study1中所附贈(zèng)的e套在材質(zhì)上存在較為明顯的變化。新版的e套明顯硬得多，且沒有原版e套那種類spinfit得那種旋轉(zhuǎn)能力。耳更換原版e套的ze3k在聽感上則得到了相當(dāng)程度的變化。低頻下潛以及質(zhì)感有著相當(dāng)明顯的提升，高頻雖然依然保持了原先過亮得狀態(tài)但是明顯沒有此前細(xì)碎得狀態(tài)，對(duì)于中低頻得密度很大程度上彌補(bǔ)了這條塞子略顯干癟的聽感，氛圍感起來不少，也潤起來了。只能說可能按final原意可能應(yīng)該配合原版e套才是ze3k定版時(shí)應(yīng)該有的聽感，可能他們自己也沒有想到更改e套材質(zhì)會(huì)引起這么大的變化。

?

總得來說，ze3k確實(shí)是那種很符合我對(duì)傳統(tǒng)hifi廠做自研功能性設(shè)備的刻板印象，自個(gè)調(diào)教的聲音+復(fù)古的硬件配置+自家專用的外觀模具。作為一款22年發(fā)布的新品居然還在用著需要區(qū)分主副耳的方案，聲音也基本上需要配合原版e套而非原配e套來使用才能獲得一個(gè)比較理想的聽感。作為一款售價(jià)一千塊的tws，于我個(gè)人而言，放在當(dāng)今市場(chǎng)上，比聲音不見得能好過蘋果，比體驗(yàn)和同級(jí)產(chǎn)品拉不開差距，比硬件更純屬以卵擊石。優(yōu)勢(shì)個(gè)人覺得是集中在足夠亮眼且獨(dú)特的外觀+i相對(duì)不算差的聲音底子（需更換原版e套），總體來看，這個(gè)表現(xiàn)還是稍顯守舊了。

以上就是本期所有內(nèi)容，依然是有什么想問的想聊的歡迎私聊評(píng)論留言或者加群：602700938?

感謝閱讀。