? ? ? ? 5世紀(jì)入侵歐洲的匈人，明顯跟中國歷史上的匈奴不管在文化上還是在血緣上都有著某種關(guān)聯(lián)，但又不是簡單的原始匈奴人群，而是早期匈奴人中的一部分，在西遷的道路上不斷吸收本地民族而形成的新的族群。

? ? ? ?1961年12月，匈牙利在重建布達佩斯的一條道路時，偶然發(fā)現(xiàn)匈人墓葬并出土古代匈人尸骨。墓葬的時間判定為公元5世紀(jì)中葉（喀爾巴阡盆地匈人時期的末期）。該研究的骨組織樣本是在人類學(xué)家Sandor Evinger的許可下于2014年進行的，科學(xué)家們首先該樣本進行了體質(zhì)人類學(xué)分析。

? ? ? ? 研究發(fā)現(xiàn)這名墓葬里的匈人是一個年輕人（身高約160厘米），在20歲左右去世。顱骨在體質(zhì)人類學(xué)上屬于高加索-蒙古混合人種特征。

? ? ? ??這座匈人墓葬的埋葬方式與在潘提亞草原、克里米亞、庫班和里海北部發(fā)現(xiàn)的薩爾馬泰-匈人墓葬密切相關(guān)。馬的頭骨以特殊的方式放置在墓主遺體的腿部并以一定角度倒立。這個傳統(tǒng)的起源可以追溯到古代阿爾泰山地區(qū)。墓葬符合古匈奴墓葬的傳統(tǒng)，和在蒙古國發(fā)現(xiàn)的墓葬十分類似。一切都表明，這是匈人貴族的典型墓葬。也體現(xiàn)了匈人與匈奴在習(xí)俗上的近似性。

? ? ? ??最關(guān)鍵的是，科學(xué)家們對該古代匈人樣本的DNA分別作了Y染色體STR檢測和mt-DNA檢測，結(jié)果如下：

Y染色體單倍型屬于L類型（根據(jù)檢測到的Y-STR點位推測）

Y-STR檢測結(jié)果如下：

(DYS393 - 16, DYS19 - 14, DYS385 a/b - 7/8, DYS439 - 13, DYS389 I - 10, DYS389 II - 24, DYS458 - 14, DYS437 - 16, GATA H4 - 7, DYS456 - 15, DYS438 - 12, DYS635 – 20)

母系線粒體類型為D4j12 ，檢測點位如下：

Del(G), 73G, 263G, 311С/T, 489C, 750G, 1438G, 2706G, 3010A, 4769G, 4883T, 5178A, 5973A, 7028T, 7353G, 8273T, 8414T, 87701G, 8860G, 9540C, 10398G, 10400T, 10873C, 11696A, 11719A, 12705T, 14468T, 14766T, 14783C, 15043A, 15300A, 15326G, 15470C, 16223T, 16362C)

? ? ? ??首先，該匈人的父系單倍群L不是歐洲常見的類型，可以排除該匈人是歐洲本地人。但L也不是匈奴人的故鄉(xiāng)中亞和北亞草原的常見類型，而是西南亞和南亞比較多的一種類型，該單倍群主要在巴基斯坦和阿富汗南部以及印度西南部高頻，在中亞和西亞相對低頻分布，比如在現(xiàn)代哈薩克等中亞民族中大概有2%左右，而在現(xiàn)代北亞人群中幾乎沒有。

父系L的分布圖如下

? ? ? ??而在東北亞地區(qū)已經(jīng)檢測到的古代匈奴人的典型類型，包括蒙古國額金河（Egyin Gol）墓地、都日格（Duurlig Nars）墓地、新疆哈密黑溝梁墓地中檢測出的匈奴古代樣本父系類型主要是Q1，R1，N1a和C2，這些也是現(xiàn)代北亞比較常見的一些父系類型。也就是說，父系L基本可以確認不屬于兩漢時期蒙古草原區(qū)域匈奴人群的主要父系，而該匈人的父系L更可能是來自于中亞南部的地區(qū)。

? ? ? ??該匈人的線粒體代表的母系到是北亞常見類型D系下面的D4j12（已知典型的匈奴墓葬比如蒙古額金河匈奴墓地里檢測出的D類型母系要占一半以上，而其中大部分都是D4分支的），也就是說，這個匈人很可能是中亞的父系和匈奴人母系的結(jié)合。

? ? ? ??而最新的資料提供了L父系是如何融入到匈人群體中的一些線索。在發(fā)布在《自然》雜志的論文“137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes”中，有10個被標(biāo)記為“TianshanHun”的古代樣本，這些樣本都是從位于現(xiàn)在的吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦所屬西天山區(qū)域三到五世紀(jì)的古代墓葬中發(fā)掘的，正對應(yīng)著北匈奴部落西遷以后在中亞駐留的時間段。

? ? ? ??而在這些樣本中，我們不僅看到了在早期蒙古高原匈奴時期墓葬中發(fā)現(xiàn)過的Q、R、N等父系類型，也出現(xiàn)了一些新的成分，其中編號為DA85的樣本父系就是L-Y31213，而且我們可以通過gedmatch上的K12b算法看到他的常染狀況：

? ? ? ??可以很清晰的看到，這個父系為L-Y31213，母系為U4的天山匈人樣本的常染以西歐亞成分為主，但依然帶有明顯的北亞和東亞成分（大概20%）。這個天山匈人在常染上已經(jīng)明顯是個中亞人了，與早期的北亞匈奴人有了明顯的差異。

? ? ? ??所以，當(dāng)我們從分子人類學(xué)的角度結(jié)合歷史研究來看匈人的族屬問題，也許可以得出另外一種結(jié)論：

? ? ? ??當(dāng)東漢中期，最后一批北匈奴最終從中原史書的記述中消失以后，他們首先在中亞草原區(qū)域經(jīng)歷了長期的修養(yǎng)與生息，與當(dāng)?shù)氐谋就辆用袢诤?，所以?世紀(jì)以后的中亞歷史上留下了白匈奴（Hephthalite中國史書里稱吠噠）、紅匈奴（Kidarites，也稱Xionites）、艾肯匈人（Alchon Huns）這樣的名稱。父系L就是這個階段融入了這些匈奴人群。

? ? ? ??但戰(zhàn)敗的記憶讓這些匈奴后裔很明確的知道自己已經(jīng)無法再回到蒙古高原的故土，那里早已經(jīng)被鮮卑、烏桓這樣的仇敵所占據(jù)，又容易被長城地區(qū)來的漢軍和南匈奴所襲擊，所以這些離開了家鄉(xiāng)的匈奴人只能繼續(xù)一路往西。在從中亞進入東歐草原地區(qū)以后，他們得到了壯大和發(fā)展，戰(zhàn)勝了和融合了當(dāng)?shù)氐陌⑻m人，斯拉夫人和東哥特人，最終形成一個強大的匈人民族集團，橫掃歐洲大陸，成為了羅馬帝國的夢魘！

? ? ? ??同時，古代匈人樣本的檢測結(jié)果也告訴我們，沒有一個民族是一成不變的，特別是在廣袤的歐亞草原上，一個民族或者一個族群在演化的過程中，往往是從一個最簡單的氏族，演變成一個部落和民族，最后在強大時融合周邊的其他民族，形成一個民族集團，就像滾雪球一樣。歷史上的匈奴也好，鮮卑也好，突厥也好，蒙古也好，莫不是如此。所以當(dāng)某個民族初始的階段，其父系單倍群必然是比較單一的，但隨著族群的擴大，其構(gòu)成會變得越來越復(fù)雜。也就是說，當(dāng)我們在研究某個民族的父系Y染色體單倍群時，不能將某個單倍群類型簡單的和某個民族掛鉤，而是更多的研究這個族群初始時期的核心父系類型，來理清歷史上民族的演化和族群變遷的歷史。同時也不能簡單的通過現(xiàn)在人群的父系類型分布來推斷古代的族群核心成分，而是要更多的去測試古代樣本數(shù)據(jù)，來結(jié)合歷史研究。

? ? ??想清楚了這些問題，也許我們就不會再為匈人到底是不是匈奴而爭的面紅耳赤了。5世紀(jì)入侵歐洲的匈人，明顯跟中國歷史上的匈奴不管在文化上還是在血緣上都有著某種關(guān)聯(lián)，但又不是簡單的原始匈奴人群，而是早期匈奴人中的一部分，在西遷的道路上不斷吸收本地民族而形成的新的族群。匈人、匈奴，都已經(jīng)離我們遠去，分子人類學(xué)的進步，讓我們可以借助現(xiàn)代科技的力量，將歷史的點點滴滴串聯(lián)起來，還原一段真實的傳奇。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（轉(zhuǎn)自知乎：他化自在天）