尖兵篇的內(nèi)容實在太多，先放一放。正好最近和人提到陣法術(shù)師，這里就先做一篇陣法術(shù)士相關(guān)的分析。

何為陣法術(shù)師：

????陣法術(shù)師是方舟中術(shù)師干員的一個分支職業(yè)，職業(yè)特性為：通常時不攻擊且防御力和法術(shù)抗性大幅度提升，技能開啟時攻擊造成群體法術(shù)傷害；攻擊可以對空。

陣法術(shù)師的戰(zhàn)斗定位：

????當前陣法術(shù)師的定位是矛盾的。作為高臺術(shù)師干員，它既無法提供阻擋，也無法提供醫(yī)療量。它的作用更偏向于輸出和輔助。它的模板特性使得它可以擔(dān)任“高臺重裝”來吸收遠程敵人的火力，但這和它開啟技能時進行輸出相矛盾。（開啟技能時，如果不改變仇恨順序，陣法術(shù)師仍然會被遠程敵人攻擊）

????當前的陣法術(shù)師干員更近似于大范圍輔助干員，而不是輸出干員。如果需要AOE輸出干員，建議還是使用散射手（霰彈狙）、炮手（群狙）乃至群法。

????拋開技能來看，陣法術(shù)師的定位顯然更接近于高臺重裝（部署在高臺吸收攻擊），但大部分地圖不需要這個定位的角色（雖然是高臺重裝，但既不能提供阻擋，也不能在作為高臺重裝的同時提供輸出。如果我只需要臨時一次的扛傷，我部署快速復(fù)活不是更好嗎？如果我需要持續(xù)的抗傷，為什么不選擇既能阻擋又能抗傷的重裝干員呢？）

陣法術(shù)師要練嗎？

現(xiàn)階段不推薦練任何的陣法術(shù)師，因為它發(fā)揮作用的空間較小。

對比類似的“解放者”模板，陣法術(shù)師的戰(zhàn)斗定位顯得十分模糊：

????1.陣法術(shù)師沒有主動的嘲諷能力，如果你把它當作高臺重裝部署，你就必須最后部署該角色；但開技能的陣法術(shù)師是非常脆弱的（術(shù)師防御水平），在無法重新調(diào)整其仇恨順序的情況下很容易暴斃。陣法術(shù)師本身是其他干員的避雷針，但開啟技能后你又需要為它準備避雷針。

????2.陣法術(shù)師的輸出能力偏低，盡管它是“真群攻”，但是它常態(tài)情況下無法輸出。并且同星級陣法術(shù)師的輸出顯著低于同星級的其他輸出單位（如五星輸出低于灰毫火哨，六星輸出低于菲亞水陳羊龍等一干人）

????3.陣法術(shù)師與解放者的模板差別在于：解放者用常態(tài)不攻擊不阻擋換來了高額輸出和3阻擋；陣法術(shù)師用常態(tài)不攻擊換來了防御力大幅提升——但防御本來就是地面干員該做的事，不需要陣法術(shù)師去防御——純防御的陣法術(shù)師既不能輸出，又無法提供阻擋，作用就變得很小。

????4.在部署順序上，陣法術(shù)師的部署順序很難決定：你不太會在重裝干員等挨打的干員部署前部署陣法術(shù)師，因為它常態(tài)無阻擋還無傷害，根本無法接敵。也不能在重裝干員之后部署陣法術(shù)師，若如此做，你的陣法術(shù)師開技能時就會被遠程敵人打。

????（或許陣法術(shù)師唯一的好處是可以在無閃靈的情況下生吃榴蓮針）

接下來我們將從五星干員開始對陣法術(shù)師進行討論——關(guān)于數(shù)值部分將不再詳細列出，若要查閱數(shù)值，可以訪問prts和方舟dps計算器自行查閱。本文僅提供定性方面的分析。

六星干員——林雨霞

????橫豎都是矛盾一號

獲得方式：抽卡

天賦一：計（寄）出萬全

????效果：擁有可以抵擋所有傷害的琉璃璧；琉璃璧在受到單次超過一定（150-200）傷害時破碎，對周圍所有敵人造成相當于林攻擊力一定比例（60-110%）的法術(shù)傷害、使其暈眩1秒，并在一定時間（12-8秒）后再次生成

????評價：本天賦是一個防御性天賦，純以天賦而論，它加強了林雨霞的防御能力，在不開技能的情況下，可以吸引低攻擊力敵人的火力。但由于陣法術(shù)師的天生矛盾，在開啟技能后琉璃壁很快就會破碎。如果你不用林雨霞吸收火力，那琉璃壁就變成了單純的添頭。

? ?（對于低攻敵人，用不著這個天賦，對于高攻擊敵人，這個天賦更像是添頭，性能上也著實乏善可陳。唯一的好處可能是讓林雨霞免疫毒霧）

天賦二：韜光

????效果：受到攻擊時，概率回復(fù)技力。

????評價：添頭級天賦，能夠快速充電來保證輸出端的能力，大部分情況下遠遜于技力光環(huán)。另外同樣存在“開技能前挨打，開技能后也挨打”的情況。

技能一：玲瓏

????效果：可以切換狀態(tài)：攻擊間隔增加，攻擊力提升，攻擊附帶停頓效果。

????評價：這個能力強調(diào)了林雨霞的輸出能力，它把林雨霞變成了一個能夠大范圍停頓的輔助干員。使用該技能時，應(yīng)該把林雨霞的兩個天賦和模板特性都當作添頭去考慮。2903情況下，該技能對單dps為488（因為攻擊間隔長達3秒），同時控制覆蓋率只有33%。在dps端上，顯著低于其他AOE角色，在控制端也不如其他控制干員，還使得天賦和模板變得幾乎無作用了。

技能二：蔭庇

????效果：給所有友方施加琉璃壁；自身不容易受到攻擊；自身攻擊速度提升。

????評價：這個技能在設(shè)計上有優(yōu)秀之處，它令自身不容易受到攻擊，緩解了陣法術(shù)師開技能時挨打容易暴斃的問題。但一方面它的數(shù)值仍然很低，另一方面它的輔助效果是“提供琉璃壁”。（對重裝來說可能有一定作用，但受限于琉璃壁本身的數(shù)值，作用比較有限

技能三：流光乍裂

????效果：加攻擊力和攻擊范圍，提高琉璃壁數(shù)值；琉璃壁爆炸時造成傷害；擊殺敵人刷新琉璃壁

????評價：經(jīng)典的技能內(nèi)部自相矛盾。提高琉璃壁數(shù)值本身是增強了陣法術(shù)士在技能期間的防御能力，但由于陣法術(shù)師本身的防御力不高（全靠模板撐）。專三把琉璃壁數(shù)值從200點提高到600點，而無模板特性的林雨霞防御在280左右——什么樣的遠程敵人能夠一擊打出900以上的傷害打爆琉璃壁？紅宿主。（迫擊炮也就五百多攻，薩卡茲術(shù)師有800+）。但由于技能期間林雨霞自身防御力和法抗均較低，琉璃壁如果不能重新生成，就只能遺憾離場了。

????簡單來說：對于能夠打爆琉璃壁的敵人，傷害不夠擊殺他們，同時也威脅到林雨霞的生存。對于不能打爆琉璃壁的人，這個技能的后半段就變成了多余的效果。

總評：

????林雨霞的三個技能，平均dps幾乎在500上下（常態(tài)），對于輸出干員來說這個數(shù)值已經(jīng)非常低了。對比其他aoe的技能平均dps（無模組三技能菲亞1100+；無模組點燃羊900+；無模組炎爆火龍700+；三技能水陳1400+）（無模組天火436——六星輸出才堪堪比五星高一點了屬于是）——林雨霞的輸出與無模組莫斯提馬持平。莫斯提馬在輸出端是什么水平大家都懂，只能說聞?wù)呗錅I見者傷心了。

????從技能組分配上，林雨霞的幾個技能或多或少存在矛盾——一技能和天賦與模板矛盾，三技能自相矛盾，二技能的數(shù)值也乏善可陳。

????從強度角度，不推薦養(yǎng)成。

六星干員——卡涅利安

????橫豎都是矛盾二號

獲得方式：抽卡

天賦一：生命之餐

????效果：開啟技能時，恢復(fù)生命值；蓄力時恢復(fù)量增加

????評價：和林雨霞的盾類似，也屬于防御類技能——挨打時掉血，攻擊時回血。這個天賦相對來說有用，但個人感覺其用處不如蜜蠟的每秒回復(fù)4%生命值（因為開啟技能時回血，需要考慮技能釋放的時機，而陣法術(shù)師想要輸出也得考慮技能釋放時機）

天賦二：蓄勢待發(fā)

????效果：蓄力時技力恢復(fù)增加

????評價：技力光環(huán)蓄力版本，對比林雨霞的那個技力補充，這個的效果稍好一些。?

技能一：沙暴守衛(wèi)

????效果：攻擊力、防御力增加；蓄力時，技能期間特性效果依然生效

????評價：這個技能彌補了陣法術(shù)師的矛盾——你輸出的時候怕被打？那就給你提供地面重裝的防御+高臺群法的輸出。雖然在機制上是正常的，但是在輸出端上，這個技能面臨攻擊范圍和總傷不足的問題（2903時總傷不到1w5，蓄力還會降低dps——同分支的五星陣法術(shù)師一技能都有1w2的輸出）。選用這個技能的卡涅利安不能按輸出干員使用，應(yīng)該按照高臺重裝（避雷針）的方式使用?

技能二：沙暴鐐銬

????效果：攻擊間隔縮短，每次攻擊造成停頓；蓄力時提高攻擊力且停頓變?yōu)槭`

????評價：對比林雨霞的控制技能，沙暴鐐銬的控制顯然更像是控制技能，專三時攻擊間隔0.9秒，束縛持續(xù)0.6秒，66%的控制覆蓋，等效66%減速，可以和鈴蘭塞雷婭這種大范圍減速媲美了。但這個技能沒有擺脫陣法術(shù)師模板和定位上的矛盾，想要使用這個技能的話，或許更應(yīng)該把卡涅利安看做需要優(yōu)先部署的輔助干員使用。

技能三：食噬之印

????效果：攻擊范圍擴大，攻擊力逐漸增加；蓄力時每次攻擊使目標受到傷害增加

????評價：陣法術(shù)師輸出技能的佼佼者，對單總傷高達4w6（小于一個火山），常態(tài)還沒輸出，還得蓄力蓄滿。同時仍然存在模板和定位上的矛盾。僅從群攻數(shù)值來看，這個技能算是可以用的群攻技能，但也只是可用而已。

?總評：

????卡涅利安的技能，技能一最符合陣法術(shù)師的職業(yè)特性——它令卡涅利安能夠后部署，作為高臺承傷干員——但該技能傷害實在太低。技能二和技能三存在與模板沖突的問題。技能二類似于狐火/鈣質(zhì)化等大范圍減速技能，主打控制效果，它把卡涅利安的定位變更成了高臺減速輔助，主打控制。技能三則是一個高輸出技能。（傷害和火山近似，實則也不是非常高）

? ? 從強度角度，不推薦養(yǎng)成。

五星干員——薄綠

????不矛盾但數(shù)值太低

獲取方式：記錄修復(fù)

天賦一：地質(zhì)學(xué)者

????效果：未開啟技能時，周圍四格友方加防御力；技能開啟時，自身不容易受到敵人攻擊（精二）

????評價：未開啟時加防的效果更像是添頭，但開啟技能時降仇恨的效果是完美契合陣法術(shù)師的模板的。這使得薄綠可以在地面阻擋干員之后部署，同時又能夠兼顧吸傷和輸出能力。

????這個天賦不應(yīng)該是天賦，個人認為這個天賦應(yīng)該寫進陣法術(shù)師的模組里。陣法術(shù)師要是有這個特性，就能解決開技能和模板特性矛盾的問題了。

技能一：風(fēng)語

????效果：攻擊范圍擴大，攻擊造成相當于攻擊力一定比例的法術(shù)傷害

????評價：單純的輸出技能，dps乏善可陳（技能間對單646，平均323），如果數(shù)值再高一些將會絕殺，可惜高不得。由于總傷偏低（對單1w3），在對抗某些強力怪時，傷害有所不足，在對付雜兵時又要考慮回轉(zhuǎn)的問題。這兩點也是陣法術(shù)師的通病。

技能二：聚能渦旋

????效果：每次攻擊拖拽敵人，造成法術(shù)傷害

????評價：傷害比風(fēng)語高出來七八百，影響不是很大。由于回轉(zhuǎn)變長了，總dps反而下降了。與風(fēng)語有同樣的問題。從拖拽能力的角度來說，大部分情況下都不需要一個環(huán)法范圍的拖拽干員，拖拽實際起到的作用更接近于減速，可以理解成小號卡涅利安。

總評：

????薄綠的天賦非常符合陣法術(shù)師的定位——如果把這個天賦給卡姐，給林雨霞，那將絕殺，可惜給不得。

????從技能數(shù)值來說，薄綠作為活動五星，數(shù)值非常的低（灰毫打個炮總傷都有1w6了，無模天火打非阻擋總傷都有1w7，你薄綠只有1w3，還沒普攻，著實不太夠看）——作為對比：三星炎熔的平均dps是275，薄綠2803一技能才有323的dps。作為輸出干員，這個輸出量不太合格。

????從強度角度，不推薦養(yǎng)成。

五星干員——蜜蠟

? ? 比起輸出，更像高臺重裝

獲取方式：抽卡

天賦一：沙原的庇護

????效果：技能未開啟時，每秒回復(fù)生命值

????評價：這個技能比卡姐的生命恢復(fù)好多了——它在蜜蠟高防御的情況下；滿級情況下秒回80hp，防御力675點，甚至可以放在龍門商業(yè)街吸飛機。這個天賦大幅強化了蜜蠟作為高臺重裝的自持能力。也許把蜜蠟的兩個技能刪了，也不影響她作為高臺避雷針的作用。美中不足的是蜜蠟的防御力相比正常重裝還是偏低。（滿防御675，屬于一個高防御，但不是特別高的防御，可以配合閃靈X模等使用）該干員的具體作用相當于無阻擋的二技能銀灰。

技能一：沙暴擴散

????效果：攻擊范圍擴大，攻擊力增加

????評價：薄綠一技能的下位替換。由于蜜蠟的攻擊力加成是直接乘算，和榴蓮針、血怒這類技能是疊加的。而薄綠的技能是攻擊倍率，和榴蓮針、血怒是乘算，因此該技能效果不如薄綠風(fēng)語。該技能總傷也在1w3左右，不做評價。

技能二：守衛(wèi)尖碑

????效果：召喚一個方尖碑阻擋敵人，同時造成眩暈和法術(shù)傷害。

????評價：類似于耀陽的召喚機制。這個技能在機制上是契合陣法術(shù)師的，但同樣擺脫不了傷害太低的問題（總傷1w1不到）。方尖碑是一個高防御（500+防）高生命（5000）的擋三單位，為陣法術(shù)士提供了稀缺的地面阻擋能力。

總評：

????蜜蠟的天賦和二技能也彌補了陣法術(shù)師的缺點。與薄綠不同，蜜蠟的天賦更多的從“加強蜜蠟高臺重裝”時的作用入手，和技能仍然存在矛盾。如果要完美花費天賦的作用，就把蜜蠟當成高臺二技能銀灰來用。二技能提供20秒擋三，在需要大量阻擋雜兵時有一定作用，但無法阻擋精英敵人。（因為輸出太低，5000血500防的方尖碑幾下就沒了）

? 從強度角度，不推薦養(yǎng)成。

結(jié)語

????陣法術(shù)師，真的很抽象，其實加強陣法術(shù)師的模組都已經(jīng)寫在陣法術(shù)師的天賦和技能中了，比如：

????1.開技能保留模板特性效果（卡姐）

????2.開技能召喚token提供阻擋（蜜蠟）

????3.開技能減速/控制（林/卡姐/薄綠）

????4.加強防御端（林/卡姐/蜜蠟）——這點有待商榷，相當于只要模板，扔掉了技能了

????5.開技能降低嘲諷（林/薄綠）

????其他四點都比較好理解，這里會對比瑪恩納，著重提一下第五點。

????瑪恩納的天賦是“未開啟技能時，容易受到攻擊（嘲諷）”，這個嘲諷對于瑪恩納來說有一定負面價值（因為你部署瑪恩納是為了打輸出的，不是為了當避雷針的）。

????給陣法術(shù)師添加“開技能時降低嘲諷”，要優(yōu)于給她添加“不開技能時增加嘲諷”，這是因為：

????????1.你不會在阻擋位前部署陣法術(shù)師，因為陣法術(shù)師開技能無法提供阻擋，傷害數(shù)值又低，容易漏怪。你通常會先部署地面阻擋，再部署陣法術(shù)師。（對比瑪恩納，瑪恩納是可以先部署的，因為他費用低-12費，開技能有阻擋-擋3，傷害非常高）（陣法術(shù)師費用高-20費+，開技能沒阻擋-高臺，傷害還低，三點都比不過瑪恩納，沒法優(yōu)先部署）

????????2.如果你后部署陣法術(shù)師，除非你采用換T的操作（把阻擋換成重裝），否則遠程敵人的仇恨先鎖陣法術(shù)師。如果給陣法術(shù)師“不開技能時增加嘲諷”的能力，你開了技能以后陣法術(shù)師還是被先攻擊。

????也就是說，本來你就會被先攻擊，不需要這個嘲諷能力。相比而言薄綠的天賦反而會更好。

????基本上模組應(yīng)該可以從這五個方向入手升級，希望yj不要再搞出推人特種那個“擋二時推力+1”或者什么“放在遠程位上回費”這種抽象模組了。

以上是陣法術(shù)師篇，下篇可能聊一聊解放者，以及對標“高臺重裝”的“地面群攻”要塞。我們下期再見。