編輯 | 虞爾湖

出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」

“大潮過后，才知道誰在裸泳。”近日，在vivo開發(fā)者大會上，vivo發(fā)布了自研AI“藍心”大模型與藍河操作系統(tǒng)BlueOS后，很多網(wǎng)友如此調(diào)侃。

因為自2022年底的大模型熱潮，已經(jīng)“卷”到了智能手機賽道，甚至華為、小米、OPPO等廠商無一缺席，因此vivo此舉也被視為“攪局”。

據(jù)報道，vivo還同步發(fā)布了大模型矩陣，包括1750億、1300億、700億、70億、10億五款不同參數(shù)規(guī)模的大模型。不過，vivo發(fā)布藍心大模型，卻被指有“蹭熱點”之嫌，在各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)有自己獨立的大模型應(yīng)用產(chǎn)品后，智能手機端的大模型產(chǎn)品有多少實際價值，也十分存疑。

尤其是vivo的藍河操作系統(tǒng)，高調(diào)宣稱目前該系統(tǒng)不兼容安卓，以后也不會兼容安卓，更是被網(wǎng)友認(rèn)為噱頭蓋過實際。例如，有知乎網(wǎng)友調(diào)侃，vivo自視甚高還到處宣揚該系統(tǒng)不兼容安卓類應(yīng)用，無異于向習(xí)慣了吃牛肉面的人“炫耀”自己吃了一碗素面，里面沒有放牛肉，十分地滑稽可笑。

據(jù)觀察，網(wǎng)友之所以吵翻了，根本原因或許在于，vivo原本就有為智能手機量身定制的OriginOS系統(tǒng)，而其藍河操作系統(tǒng)，卻只能應(yīng)用在vivo銷量有限的智能手表開發(fā)上。只是，正如鴻蒙系統(tǒng)雖然還算強悍，卻并沒有其他廠商主動接入一樣，vivo大費周折的藍河操作系統(tǒng)，在其IoT產(chǎn)品并不豐富之時，將來為誰所用，也便成了問題。

姍姍來遲的大模型，不倫不類的操作系統(tǒng)

實際上，自AI大模型的熱潮一波又一波來襲之時，智能手機廠商卷入大模型賽道，也不是一日兩日。例如，早在2023年4月，小米就開始組建大模型團隊，全面擁抱大模型，隨后便快速借助大模型，實現(xiàn)了對智能語音助手小愛同學(xué)的升級。10月下旬，小米發(fā)布澎湃OS后，其AI大模型的能力，也完全嵌入到澎湃OS。

無獨有偶，此前的8月初，華為也宣布旗下HarmonyOS 4接入AI大模型。在AI大模型加持下，華為智慧語音助手小藝也開始在智慧交互、高效生產(chǎn)力和個性化服務(wù)三個方向發(fā)力。9月1日，華為更是宣布小藝大模型開啟眾測，首批支持機型為Mate 60系列手機。

毫無例外，vivo的“兄弟”廠商OPPO也于10月份宣布與聯(lián)發(fā)科技合作，共同推動AndesGPT大語言模型和多模態(tài)大模型落地?；诖?，OPPO的全新語音助手小布，也早已開啟新一輪公測。

對比之下，vivo此時發(fā)布藍心大模型，略顯姍姍來遲。因此，其技術(shù)實力、開放程度、市場應(yīng)用價值等也將面臨與友商PK的局面，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此番PK高下如何，也將很快就有分曉。

值得一提的是，vivo在發(fā)布藍心大模型的同時，還發(fā)布了藍河操作系統(tǒng)。據(jù)了解，對于該款操作系統(tǒng)，vivo宣稱是全球首款用rust語言編寫系統(tǒng)框架的操作系統(tǒng)，不兼容安卓應(yīng)用。

鑒于其用rust語言編寫系統(tǒng)框架，也有技術(shù)類人才表示，這意味著vivo所謂的“系統(tǒng)自研”此言不虛。只是，藍河操作系統(tǒng)不兼容安卓應(yīng)用，則意味著該系統(tǒng)放棄了在智能電子數(shù)碼賽道占據(jù)主導(dǎo)地位的智能手機市場。

而從vivo目前的產(chǎn)品布局來看，藍河操作系統(tǒng)或許只能用在手表、平板、耳機等產(chǎn)品上。因此，當(dāng)網(wǎng)友看到“不支持安卓”這樣的宣傳語，以為vivo出了一個對標(biāo)OpenHarmony4的智能手機操作系統(tǒng)時，卻發(fā)現(xiàn)這完全是大家對藍河操作系統(tǒng)的“誤解”。

網(wǎng)友的質(zhì)疑集中在兩個方面。一方面，既然區(qū)別于OriginOS系統(tǒng)，藍河操作系統(tǒng)瞄準(zhǔn)這些“非主流”市場的產(chǎn)品，意欲何為？是試圖借助低端產(chǎn)品滲透蘋果、安卓原有的智能軟硬件生態(tài)，進行自研系統(tǒng)的布局，還是試圖挑戰(zhàn)行業(yè)權(quán)威、自斷后路？

畢竟，vivo官方商城上，能分門別類的產(chǎn)品，也就那么屈指可數(shù)的幾類，產(chǎn)品也只有有限的幾款。而相比蘋果、華為豐富的智能硬件產(chǎn)品系列，vivo的這款系統(tǒng)應(yīng)用價值，實在太有限。

另一方面，從以vivo智能手表為代表的其他硬件產(chǎn)品的銷量來看，在銷量并不占優(yōu)勢的智能手表、可穿戴設(shè)備賽道，vivo為此單獨開發(fā)一個系統(tǒng)，也略顯多余。

例如，據(jù)年初知名市場調(diào)研機構(gòu)Counterpoint Research公布的最新智能手表市場數(shù)據(jù)顯示，市場份額Top3的品牌分別是華為蘋果、小天才。而Top8品牌占據(jù)了智能手表市場83%的市場，vivo的銷量甚至排在OPPO之后，卻被列為其他類，可謂榜上無名。

因此，有業(yè)內(nèi)人士指出，軟硬件自研固然重要，但是研發(fā)從來都不是目的，研發(fā)只是手段，服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

相比之下，vivo研發(fā)藍河操作系統(tǒng)的意義，顯然遠不及硬件產(chǎn)品更為豐富、軟件生態(tài)更為完善的華為、小米。這也不難理解，為何有些網(wǎng)友認(rèn)為，vivo藍河操作系統(tǒng)有些不倫不類了。

“不套殼”不“封閉”，卻獨木難支

業(yè)內(nèi)人士的共識是，包括IoS、安卓在內(nèi)的任何一款操作系統(tǒng)的價值，不僅在于其能在多少硬件產(chǎn)品上應(yīng)用，更在于其有多開放多“包容”。而藍河操作系統(tǒng)雖然不兼容安卓，卻也有很多開放接口。

據(jù)介紹，在智慧層面，藍河操作系統(tǒng)從系統(tǒng)、應(yīng)用，到工具鏈全面突破，基于大模型能力實現(xiàn)復(fù)雜的意圖識別和推理決策，且開辟應(yīng)用開發(fā)新范式，基于Copilot提供的代碼生成、圖文生成等能力，它可以理解開發(fā)者的需求，自動編寫代碼，生成專屬應(yīng)用、主題或壁紙等，讓人人都能成為開發(fā)者，隨心所欲地進行創(chuàng)作。

而且，在安全層面，行業(yè)數(shù)據(jù)表明，操作系統(tǒng)大約70%的嚴(yán)重安全漏洞都和內(nèi)存使用不當(dāng)相關(guān)，修復(fù)安全漏洞治標(biāo)不治本，難以徹底解決。vivo選擇Rust語言作為系統(tǒng)框架的開發(fā)語言，成為行業(yè)首個系統(tǒng)框架由Rust語言編寫的操作系統(tǒng)，可以從源頭保障了內(nèi)存安全和并發(fā)安全。

因此，從積極的一面來看，藍河操作系統(tǒng)以相對低端的數(shù)碼電子產(chǎn)品為突破口切入操作系統(tǒng)的市場，或許是基于很多國家的市場需要更低端的智能設(shè)備，如幾百元的2GB內(nèi)存設(shè)備，同時解決該類硬件的智能化與AI操作體驗問題。因此，藍河操作系統(tǒng)也被視為大量中低端設(shè)備的福音。

不過，從消極的一面來看，有數(shù)據(jù)為證，目前在全球市場，以智能手機為代表的可穿戴設(shè)備，已經(jīng)是少數(shù)頭部品牌的天下，vivo能否緊靠一款沒有太多市場基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)翻身，還需打一個問號。

而且，藍河操作系統(tǒng)雖然拿出了開放包容的姿態(tài)，卻未必有人會買賬。這通過在產(chǎn)品與生態(tài)上更具優(yōu)勢的華為鴻蒙、小米澎湃都難以找到盟友、最終只能以自用為主就可以窺見一斑。

內(nèi)卷加速，但vivo可能卷錯了方向

在知乎上，一條關(guān)于“怎么評價如何評價vivo 11月1日發(fā)布的自研操作系統(tǒng)藍河操作系統(tǒng)（BlueOS）”這條帖子，近30萬的閱讀量但是卻僅有數(shù)十條回答，這種熱度，足見vivo的這一波營銷，算不上成功。

在評論區(qū)，一個網(wǎng)友的回復(fù)可謂一針見血。把算不上賣點的“不兼容安卓”大書特書，非常尷尬。而自家沒有太多IoT產(chǎn)品，卻跟風(fēng)研發(fā)IoT系統(tǒng)，顯得有些南轅北轍，甚至有網(wǎng)友擔(dān)心，vivo操作系統(tǒng)會步此前芯片項目哲庫關(guān)停、團隊解散的后塵。

圖源：知乎截圖，作者/happy nerd

由此可見，限制vivo藍河操作系統(tǒng)想象空間的，是與其匹配的硬件品類、規(guī)模。而在目前市場格局初定的IoT賽道，vivo藍河操作系統(tǒng)注定會唱獨角戲。而按照網(wǎng)友的“建議”，vivo想要破局，唯有豐富其硬件產(chǎn)品，完善其智能硬件生態(tài)。

vivo布局IoT雖然“要緊不慢”，但是也有其夢想中的“星辰大?！薄＠?，2022 vivo開發(fā)者大會上，就提出了一個系統(tǒng)五個場景的發(fā)展戰(zhàn)略。那就是以“為終端消費者帶來萬物智聯(lián)新體驗”為導(dǎo)向，推出了全新的智算中樞OriginOS 3，并圍繞智慧出行、智能家居、智慧辦公、運動健康、影音娛樂五大核心場景來進行IoT布局。

不過，通過vivo多年深耕手機數(shù)碼產(chǎn)品的發(fā)展歷程來看。vivo的“機海戰(zhàn)術(shù)”，恐怕很難在手機周邊的其他智能硬件產(chǎn)品上復(fù)制。

一方面，通過vivo官方陳列的寥寥無幾的IoT產(chǎn)品來看，目前vivo親自下場研發(fā)大量智能硬件產(chǎn)品的意向似乎不是太強，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這種保守策略，或許是vivo的長期主義戰(zhàn)略，通過少數(shù)競品產(chǎn)品以點帶面，將來再考慮做大做強。只是，這種策略已經(jīng)讓vivo失去了太多機會。

圖源：vivo官方產(chǎn)品列表截圖

另一方面，據(jù)vivo官方顯示，基于OriginOS系統(tǒng)合作的企業(yè)數(shù)量并不少，而合作企業(yè)的設(shè)備也會適配OriginOS，通過App或Jovi語音進行控制，從而跨越不同硬件品牌之間的限制。

但是，在平板電腦、智能手環(huán)、耳機等產(chǎn)品細分賽道，早已是一片紅海，而被很多巨頭爭相瞄準(zhǔn)的智能家居賽道，雖然市場巨大，vivo同樣沒有動靜，借助資源整合、開放合作的模式，vivo未來是否會在更具前景的智能家居賽道再次“遲到”，也是市場最為擔(dān)心的。

結(jié)語

通過前文的分析不難看出，vivo無論是發(fā)布藍心大模型，還是藍河操作系統(tǒng)，都面臨著孤軍作戰(zhàn)、獨木難成林的困境，而其首先需要突破的，或許是補足爆款硬件品類、款式等方面的短板。

而無論是IoT智能硬件布局略顯缺位，還是開放合作并未取得明顯進展，都讓其新戰(zhàn)略如同“空中樓閣”，加上華為、小米不僅硬件與生態(tài)更加強悍，對IoT市場更是虎視眈眈。由此，也將導(dǎo)致vivo內(nèi)外受困。

而vivo未來需要面對的，不僅是從低端突破生態(tài)困境的戰(zhàn)略難以落地，甚至可能會因為“卷錯方向”而浪費資源、錯失機會，甚至而與布局IoT生態(tài)的方向漸行漸遠。