特赦黃維，周總理同意，但是戰(zhàn)犯管理所不同意，“戰(zhàn)犯同學(xué)”也不同意，他們寧肯反駁總理的意見也要“留下”黃維，可見他做的事情，確實(shí)引起了眾怒。

在功德林學(xué)習(xí)改造的一百多個將軍級戰(zhàn)犯中，黃維當(dāng)然不是罪過最大的，堪比戴笠徐恩曾的“別動總隊(duì)”創(chuàng)始人康澤，卻比黃維早特赦十年。黃維在郁悶之余，也曾進(jìn)行過反思，然后就發(fā)現(xiàn)自己在特赦令宣布之前，自己確實(shí)做錯了兩件事。

第一次是功德林組織戰(zhàn)犯學(xué)習(xí)座談揭露蔣、宋、孔、陳的《四大家族》一書時，黃發(fā)言說：“我不同意這本書的說法，什么國民黨的中央銀行、中國銀行、交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行都是四大家族的，都是蔣介石一家的！按照這種言論，那么現(xiàn)在的中國人民銀行是誰家的？”

黃維大放厥詞，軍統(tǒng)特務(wù)出身的學(xué)習(xí)組長董益三等讓黃維寫出書面檢查，黃維不但沒有寫檢查，還寫了一首侮辱小組成員的打油詩：“龍困淺灘遭蝦戲，虎落平陽被犬欺?！?/p>

組員梁培璜大怒與與黃維爭吵，董益三直接給了黃一個耳光，黃維出拳回?fù)舨恢?，自己反而跌倒在地，臉也碰破了。幸被管理員發(fā)現(xiàn)，及時制止了這場“內(nèi)戰(zhàn)”——沈醉回憶錄說黃維反擊，差點(diǎn)一拳打死董益三，顯然是夸大其詞了——真打架，有“書呆子”之稱的黃維，又怎是軍統(tǒng)特務(wù)董益三的對手？

黃維與董益三這場打斗，最后以全受批評結(jié)束，在首批特赦之前，黃維又犯了一個大錯：功德林在戰(zhàn)犯之間開展“我們應(yīng)該堅持什么樣的民族氣節(jié)”的討論，黃維竟又發(fā)言說“我要堅持文天祥的民族氣節(jié)，決不向自己的敵人投降！”

這番話，文天祥的后人文強(qiáng)可以說，黃維在這個時候說出來，就太不合時宜了。這一句話說出來后，又受到功德林全體戰(zhàn)犯接連三天的說理批判，最后黃維不得不服輸。

從華北局社會部預(yù)審部門一室四科（科長是姚倫，《特赦1959》中王英光的歷史原型之一，很多特赦者在回憶錄中都多次提到他。）調(diào)入功德林戰(zhàn)犯管理所的雷皓在《進(jìn)京前后參與管教國民黨戰(zhàn)犯紀(jì)實(shí)》中也特別提到了黃維：“在功德林一號管押的國民黨戰(zhàn)犯黃維是表現(xiàn)最差的一個。他初到功德林時，抵觸情緒很大，處處與管教人員對立。他認(rèn)為自己成為階下囚，就因打了敗仗，所謂‘勝者為王，敗者為寇’。他堅持自己‘無罪可悔’。在學(xué)習(xí)中，不是沉默不語，就是大放厥詞；而且，對其他認(rèn)罪悔過的戰(zhàn)犯，還大肆譏諷挖苦。戰(zhàn)犯們都認(rèn)為他是個頑固不化，想帶著花崗巖腦袋去見上帝的人物?！?/strong>

這些戰(zhàn)犯有的屬于蔣介石的嫡系，有的是地方勢力的軍官，這些人員雖然都穿上了統(tǒng)一的囚服，但原有的矛盾并沒有消除，正規(guī)軍人蔑視特務(wù)分子，嫡系的看不起地方派系的，地方派系的又嫉恨嫡系的，當(dāng)年同屬蔣氏嫡系的杜聿明、王耀武、黃維、楊伯濤分屬不同的派別，杜、王是何應(yīng)欽派，黃、楊則屬陳誠派，那場架實(shí)際是軍統(tǒng)系打了陳誠土木系。

雷皓回憶的黃董之戰(zhàn)與沈醉的描述不同：“黃維在學(xué)習(xí)中不僅不揭露蔣介石的罪行，反而發(fā)表攻擊誹謗我黨領(lǐng)袖的言論。事后，他又拒寫檢查。為此，戰(zhàn)犯們?nèi)呵榧?，黃維又口出狂言辱罵，學(xué)習(xí)組長董益三等便動手打了他，黃維也不肯示弱，結(jié)果雙方打成一團(tuán)?！?/strong>

著名傳記文學(xué)作家汪東林曾采訪過黃維，他在《黃維其人其事》中記錄了這樣一件事：1976年“批鄧”，黃維居然站上高臺發(fā)言。

“黃維批鄧”的事情被報道出去后，掀起了軒然大波：“政協(xié)很快收到匿名信和匿名電話，責(zé)問黃維是頑固的戰(zhàn)爭罪犯，且在淮海戰(zhàn)役中敗于鄧大人手下，他有什么資格“批鄧”？那些負(fù)責(zé)人干什么的？誰這樣有眼無珠，腦子發(fā)昏到這種程度！”

群眾的眼睛是雪亮的，黃維此舉據(jù)說誰頂不住壓力，念了別人代寫的稿子，但無論如何，那些無中生有的批評，是從黃維嘴里說出來的，他自己也后悔了：“這件事使我內(nèi)疚，本不想為而又不得不為，如果許我檢討，我可撰文登報聲明?！?/strong>

在這件事上，黃維表現(xiàn)得還真沒有徐遠(yuǎn)舉硬氣，當(dāng)年也有不少人找徐遠(yuǎn)舉，讓他誣陷別人，但他都堅決拒絕了。

據(jù)沈醉回憶，當(dāng)年西南公安部讓軍統(tǒng)特務(wù)們交代過去的罪行，徐遠(yuǎn)舉首先表示：“決不保留，決不擴(kuò)大縮小，老老實(shí)實(shí)交代?！?/p>

徐遠(yuǎn)舉背地里告訴沈醉：“以我們過去的所作所為而言，殺一個地下黨是死罪，殺一百個也一樣，不如痛痛快快一下子交代清楚還舒服些?！?/p>

沈醉在徐遠(yuǎn)舉的啟示下，也感到殺一個與一百個是同樣可以處死，還不如“竹筒倒豆子”，一下倒出來。

沈醉在回憶錄《人鬼之間·徐遠(yuǎn)舉的特務(wù)生涯》這樣描述與黃維面臨同樣難題的徐遠(yuǎn)舉：“徐遠(yuǎn)舉寧肯挨罵甚至挨打，也不肯聽從他們的安排去寫陷害別人的東西，他在那幾年內(nèi)心情非常煩躁，常和人爭吵，那四個人的爪牙把黃維和許多軍長一級的戰(zhàn)犯，都移送到撫順原日本戰(zhàn)犯管理所去囚禁，只留下一些軍統(tǒng)和中統(tǒng)等十多名搞特務(wù)的來給他們提供材料，準(zhǔn)備利用他們過去的身份來誣蔑好人。徐對此氣憤異常，認(rèn)為這不是黨的傳統(tǒng)和光明作風(fēng)?！?/p>

強(qiáng)硬的黃維只是對好人強(qiáng)硬，一旦遇到無底線的，他就守不住自己的底線了。很多人都對黃維的“骨氣”表示“贊賞”，但是看了親歷者寫出的材料，我們才發(fā)現(xiàn)有些事情不能只看表象，真實(shí)的黃維并沒有那么有骨氣，有些事情他自己也解釋不清。

讀者諸君看了這些史料，心中也會有一桿秤：黃維在某些事情上的表現(xiàn)，是不是還不如徐遠(yuǎn)舉？

標(biāo)簽：徐遠(yuǎn)舉特務(wù)沈醉特赦黃維