為了免除君臣猜疑，收回武將的軍權(quán)，宋太祖鼓勵(lì)武將們要及時(shí)行樂享樂，要積累金銀，多占土地田產(chǎn)。

宋太祖的潛臺詞就是只要你們交出兵權(quán)，國家金銀地產(chǎn)任你們折騰。

這是一種暗示。

然后我們就看到領(lǐng)會了皇帝意圖的武將們開始競相享受奢華生活了。

除了皇帝的各種賞賜外，這些武將自已也不停地強(qiáng)取豪奪。

石守信“累任節(jié)鎮(zhèn)，專務(wù)聚斂，積財(cái)巨萬”。

王全斌“破蜀日，奪民家子女玉帛”。

王仁贍“納李廷珪妓女，開豐德庫取金寶”。

崔彥進(jìn)“頻立戰(zhàn)功，然好聚財(cái)貨，所至無善政”。

曹翰“貪冒貨賂”。

田景咸“性鄙吝，務(wù)聚斂，每使命至，惟設(shè)肉一器，賓主共食”。

張鐸“州官歲市馬，張鐸厚增其直而私取之，累至十六萬貫，及擅借公帑錢萬余緡，侵用官曲六千四百餅”。

宋太祖開國的這些武將們一下子都成了貪財(cái)好色之徒。

這里有一些武將是為自保不惜“自晦”故意如此的，把自己裝扮成貪財(cái)好色之徒借此徹底打消皇帝對自己的猜疑。

很多武將在杯酒釋兵權(quán)前后完全是兩個(gè)樣子，仿佛前后矛盾。

如王全斌，史書說“全斌輕財(cái)重士，不求聲譽(yù)，寬厚容眾，軍旅樂為之用”，但以后他“擅開公帑，豪奪婦女，廣納貨財(cái)，斂萬民之怨嗟，致群盜之充斥”，帶頭劫掠蜀中。

修《宋史》的脫脫評價(jià)石守信“貨殖鉅萬”時(shí)說道“豈非亦因以自晦者邪？”，他已經(jīng)看到是一些武將為了自保不惜敗壞自己的形象。

但問題是，有時(shí)候人的欲望一旦打開了閘門，你就收不住了。他們也許開始的時(shí)候想自晦自污，但面臨金錢女色的誘惑有人最終陷入其中，原本的假裝變成真的如此了，你都無法看清這個(gè)人的本性到底如何了。

從上面的幾個(gè)人中，我們也可以看到有的人如果說是自晦自污的，那表演分明過頭了，作盡傷天害理之事。這樣的人是否是真的自污就值得大家擦亮眼睛了。

宋太祖對他們的種種行為是睜一只眼閉一只眼，不加怪罪。

于是，北宋初年，不管是武將還是文官，不管是功勛者還是一般官員都開始貪圖錢財(cái)，貪污腐化。

官員們的腐化不單是貪圖金銀，更大肆兼并土地田宅。

杯酒釋兵權(quán)時(shí)，宋太祖勸說石守信等人“擇便好田宅”，鼓勵(lì)他們廣置地產(chǎn)。

土地事關(guān)民生且是最大的民生問題，結(jié)束混亂的新政權(quán)向來都會在土地政策上有大動(dòng)作大變動(dòng)的，通常是清算田畝分地于民，且要防范土地兼并，以滿足農(nóng)民對土地的渴求。

但北宋不抑制土地兼并，這和很多新生的國家也不一樣。

北宋不是將地分給農(nóng)民，而是集中于官員貴戚手中，美其名曰“為國守財(cái)、輸納救急”。

于是我們就看到宋初文武官僚無不廣占田產(chǎn)。

如宰相王溥的父親王祚“能殖貨，所至有田宅，家累萬金”。米信“纖嗇聚斂，為時(shí)所制”，“外營田園，內(nèi)造邸舍，日入月算，何止千緡？”

這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。

?

杯酒釋兵權(quán)，其實(shí)是一個(gè)交易。

用金錢交易兵權(quán)，用默許的腐壞換的皇位安寧，是在變相鼓勵(lì)官員們腐敗。

官員的風(fēng)氣事關(guān)整個(gè)國家的風(fēng)氣，上行下效，于是北宋之初，整個(gè)國家都彌漫著奢華享受的酒氣，這個(gè)社會已然開始墮落。

在競相享樂的社會氛圍中，收復(fù)幽云十六州的未竟大業(yè)還有幾人放在心頭。

宋太祖的杯酒釋兵權(quán)，造成了北宋社會風(fēng)氣的墮落腐化，這估計(jì)是他沒有想到的。