11月26日，有網(wǎng)友爆料自己深夜在瀏覽楊紫新劇《女心理師》的時候，無意中發(fā)現(xiàn)了疑似“水軍”刷分的操作現(xiàn)場。

在網(wǎng)友曬出的截圖中，有大量網(wǎng)友給《女心理師》打出了五星的好評，評論的內(nèi)容大部分都是一句或者兩句短語。

如果光看這些，可能沒辦法確定這是“真人”，還是機(jī)器人，但網(wǎng)友隨后點(diǎn)開這些打了五星好評賬號的主頁，發(fā)現(xiàn)這些賬號居然都非?！跋嗨啤薄?/p>

為什么說“相似”呢，如果是真人賬號，大家的主頁肯定是五花八門，有愛說話評論的，可能都是各種動態(tài)，有愛追劇，也可能都是關(guān)注的影視作品，而這些給《女心理師》深夜打五星的賬號，主頁內(nèi)容幾乎完全一致，加入了同樣的幾個小組，并且在同一時間對于同一個活動表示感興趣。

怎么形容這件“離譜”的事情呢，就是這幾十個賬號，如果蓋上昵稱，那么這些賬號的主頁幾乎完全一樣。

假如是兩個這樣的“孿生”的賬號，可以理解是巧合，但如此大批量的賬號，明眼人一下就能察覺出“貓膩”。

顯然這些賬號都是同一個人或者機(jī)構(gòu)“養(yǎng)”的小號，在同一時間批量操作，所以導(dǎo)致這些賬號出現(xiàn)了相同的痕跡。

所以網(wǎng)友判斷，這些給《女心理師》打五星好評的賬號，可能是為《女心理師》“刷分”來的。

目前《女心理師》剛播出沒幾集，具體的分?jǐn)?shù)還沒公布出來，可能是有人擔(dān)心最后開分的時候，分?jǐn)?shù)太低會難看，所以提前請了“水軍”過來撐場子。

對于網(wǎng)友的爆料，楊紫或者《女心理師》方面都沒有人出來回應(yīng)，估計這樣“翻車”的事情，也沒人會主動過來背鍋了。

怎么說呢，挺讓人感慨的，本來平臺推出一個“打分”的機(jī)制，目的是讓更多的人能更好地了解作品，用大眾的評價和分?jǐn)?shù)作為參考，方便自己選擇和觀看。

但就因為以前對于作品的分?jǐn)?shù)“太真實”，導(dǎo)致越來越多的人用“分?jǐn)?shù)”來作為評價作品好壞的標(biāo)準(zhǔn)，分?jǐn)?shù)高的就是好作品，分?jǐn)?shù)低的就是爛劇。

以前這種區(qū)分方式還有參考價值，如今涌現(xiàn)了越來越多的“水軍”，導(dǎo)致這分?jǐn)?shù)已經(jīng)失去了意義。

只要花點(diǎn)錢，爛劇也能有高分，同樣，萬一你得罪了人，好劇也有人給你批量打一星。

所以我覺得平臺如果不能用程序來識別和終結(jié)“水軍”的“刷分”，倒不如取消分?jǐn)?shù)，這樣大家還能落一個眼不見為凈，制片方心里也踏實。

《女心理師》也是倒霉，大半夜“刷分”愣是讓網(wǎng)友無意中遇到了，可如果沒遇到，是不是等開分的時候，就會出現(xiàn)一個漂亮的高分國產(chǎn)劇了？但這樣的高分劇，有什么用？

此前就有網(wǎng)友吐槽楊紫新劇“注水”了，預(yù)告片播放量異常，還有一些楊紫的粉絲，為了讓自己偶像面子好看，大半夜不睡覺去發(fā)布“任務(wù)”，呼吁楊紫粉絲去給《女心理師》刷彈幕和評論，似乎想營造出“熱鬧”的感覺。

我覺得這都是演員和制片方“不自信”的表現(xiàn)，好的作品需要觀眾來說，熱鬧的評論也應(yīng)該來自大眾，如果演員自信，就應(yīng)該呼吁粉絲理智追劇，如果制片方自信，大可以不去在意分?jǐn)?shù)。

藝術(shù)本就是眾口難調(diào)的東西，只是越來越多的人，把藝術(shù)作品當(dāng)成了生意，才讓作品變得越來越?jīng)]意思。