結(jié)婚要不要簽婚前協(xié)議？如果簽?zāi)銜?huì)簽什么內(nèi)容？ 千百種人有千百種婚姻，在中國(guó)人的傳統(tǒng)思想里，還沒結(jié)婚就簽婚前協(xié)議，是不被信任的。諸如還沒結(jié)婚就怕我分你財(cái)產(chǎn)，這才哪到哪，就開始籌謀退路了，等等說辭讓即將進(jìn)入婚姻的年輕男女對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議望而卻步。殊不知，婚姻需要感性也需要理性，有的人過著過著就把自己弄丟了，沒有了個(gè)人世界，生活單位也只剩家庭。一旦有一天家庭出問題了，這才發(fā)現(xiàn)，不但自己不見了，自己的財(cái)產(chǎn)也不見了。簽署一份婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，既能規(guī)避日后風(fēng)險(xiǎn)，也能使夫妻二人成為利益共同體，彼此共同朝著更好的目標(biāo)努力。 但是婚前協(xié)議存在眾多雷區(qū)，常常因?yàn)楹炗喌膬?nèi)容不當(dāng)，語言表達(dá)方式上的問題而被認(rèn)定無效，與最初的保護(hù)權(quán)益和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的初衷背道而馳。且網(wǎng)絡(luò)上的模板也參差不齊，很難找到一個(gè)全面且適用自身的。這里陳律師就談?wù)劵榍皡f(xié)議的應(yīng)用技巧。

首先，要想?yún)f(xié)議在形式上獲得認(rèn)可，必須要具備以下條件： 要基于雙方的共同意愿之上。協(xié)議必須是在雙方自愿，且沒有脅迫，敲詐的前提下自愿簽訂。 協(xié)議必須是書面的。口說無憑，形成正式的書面文件才可以作為提供協(xié)議內(nèi)容的證據(jù)。 約定的是彼此的婚前財(cái)產(chǎn)，不能是他人的財(cái)產(chǎn)。 不能違反法律法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定。在我代理的一些案件中，就出現(xiàn)一些當(dāng)事人費(fèi)盡心思設(shè)計(jì)婚前協(xié)議，但因限制了另一方的人權(quán)、人格權(quán)而被認(rèn)定為無效。如離婚自由權(quán)，通信自由權(quán)，以及暴力作為對(duì)過錯(cuò)方的懲罰。比如約定過錯(cuò)方無權(quán)提出離婚，發(fā)微信朋友圈懺悔認(rèn)錯(cuò)等。簽訂婚前協(xié)議要量度而行，否則只會(huì)適得其反。 不存在惡意串通，損害他人或國(guó)家利益的情形。 簽訂婚前協(xié)議一般會(huì)涉及到四個(gè)方面的內(nèi)容：財(cái)產(chǎn)協(xié)議、忠誠(chéng)協(xié)議、婚后生活約定、子女撫養(yǎng)。其中財(cái)產(chǎn)協(xié)議又分為婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等。內(nèi)容約定上也有一些需要注意的點(diǎn) ，下面我來一一分析。 在財(cái)產(chǎn)方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采取書面形式。沒有約定或者約定不明的，適用本法第十七條。第十八條，即法定的夫妻財(cái)產(chǎn)共有制以及例外規(guī)定。 對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。既然是約定，當(dāng)然可以在婚前或者婚后約定，婚前簽訂的就屬于婚前協(xié)議，所以雙方可以對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)、婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的投資、收益以及婚后各自的收入、接受的贈(zèng)與、繼承的財(cái)產(chǎn)這些方面進(jìn)行約定。特別需要說明的是，這些書面形式的約定不需要經(jīng)過公證就能產(chǎn)生法律效力。 下面陳律師來講一個(gè)案例。王磊是北京一家傳媒公司的80后設(shè)計(jì)師，與妻子小美經(jīng)人介紹，于2015年6月1日登記結(jié)婚。在領(lǐng)證前一年，2014年7月，王磊在北京市大興區(qū)買了一套房子，支付首付款100萬元，并以個(gè)人名義辦理住房公積金貸款90萬元?；楹蠖斯餐€貸，每個(gè)月8500元?，F(xiàn)在房子登記在男方王磊名下，登記結(jié)婚前一個(gè)月，雙方簽訂婚前協(xié)議，內(nèi)容如下：對(duì)于房產(chǎn)今后的權(quán)利歸屬及相關(guān)責(zé)任事宜，雙方一致協(xié)商并同意，住房歸雙方共同所有，房屋財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為雙方共同所有，各占50%....... 兩人婚后感情生活不和，2016年8月開始分居。隨后女方向法院提起訴訟，要求離婚，并分割當(dāng)初約定的房屋財(cái)產(chǎn)以及其他共同財(cái)產(chǎn)。王磊在法庭上說，婚前購(gòu)房款均是我及我父母辛苦積攢，房子是我個(gè)人所有，該協(xié)議屬于贈(zèng)與協(xié)議，在房屋產(chǎn)權(quán)未變更登記之前，我隨時(shí)可撤銷贈(zèng)與。

一審法院認(rèn)為，王磊與小美婚前簽訂的協(xié)議中約定了房屋產(chǎn)權(quán)系一人一半，且該約定不違反法律強(qiáng)制性，應(yīng)當(dāng)對(duì)協(xié)議雙方具有約束力，雙方均應(yīng)遵照履行。對(duì)于王磊主張?jiān)搮f(xié)議系贈(zèng)與合同的答辯意見，從該協(xié)議的實(shí)際履行及簽訂的時(shí)間，婚后雙方共同還貸的實(shí)際情況，該協(xié)議不符合贈(zèng)與合同的形式要件且該協(xié)議沒有贈(zèng)與的意思表示，而是夫妻之間關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)的約定。 法院最后支持了原告小美的請(qǐng)求，將房子作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，產(chǎn)權(quán)雖歸男方王磊，但除去剩余房貸之外男方還需折價(jià)補(bǔ)償女方一半房款。王磊不服依法上訴，認(rèn)為結(jié)婚一年多就分居了，僅憑一紙協(xié)議就要求分割房產(chǎn)有失公平，二審法院經(jīng)審理維持一審原判。 通過這個(gè)案例，給大家提個(gè)醒，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，要區(qū)分贈(zèng)與和夫妻關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的約定。如果是一方將所有的房產(chǎn)約定為另一方所有，將會(huì)被認(rèn)定為贈(zèng)與，根據(jù)法律規(guī)定，贈(zèng)與不動(dòng)產(chǎn)的，在產(chǎn)權(quán)未做變更登記之前均可撤銷贈(zèng)與。而財(cái)產(chǎn)約定則不以物權(quán)的轉(zhuǎn)移作為生效條件，也就是你們簽署了婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，不管房子有沒有過戶，有沒有加名字都有效。而且財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議不可單方撤銷，只能雙方協(xié)議解除或者以新的協(xié)議覆蓋舊協(xié)議。 再者，財(cái)產(chǎn)約定還可以對(duì)沒有實(shí)際擁有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，而贈(zèng)與只能對(duì)現(xiàn)有的具體的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置。比如婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的存款產(chǎn)生的利息，原本屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以約定為共同財(cái)產(chǎn)，再比如婚前一方出資買房，婚后共同還貸，也可以約定為產(chǎn)權(quán)共同所有，剛才的案例就很好的說明了這一點(diǎn)。 2019年4月4日，亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯和妻子麥肯奇完成離婚手續(xù)，這對(duì)結(jié)婚25年的患難夫妻最終因男方的婚外戀情分道揚(yáng)鑣，也讓很多人心底一陣唏噓。在婚外戀高發(fā)的年代，不少人希望通過婚前協(xié)議降低對(duì)方出軌的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也給自己一份財(cái)產(chǎn)保障。于是出現(xiàn)這樣的婚前協(xié)議內(nèi)容來約定雙方的忠誠(chéng)義務(wù)：一方出軌，離婚時(shí)凈身出戶，且沒有權(quán)利主動(dòng)提出離婚。這樣的協(xié)議內(nèi)容剝奪了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)分割權(quán)利，離婚時(shí)若另一方反悔，往往得不到法院的支持，反而會(huì)按照實(shí)際情況對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

協(xié)議的財(cái)產(chǎn)方面，還有這樣的約定：說，如果一方出軌，則必須在離婚后20年之內(nèi)將收入的30%支付給無過錯(cuò)方，或者一次性支付200萬賠償金。這種約定嚴(yán)重超出過錯(cuò)方的支付能力，或者嚴(yán)重影響其基本生活，影響其履行贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)以及對(duì)第三人的債務(wù)履行，也不會(huì)得到法院支持。還有一些約定違反基本人權(quán)，或違背公序良俗。比方說，一方出軌，必須在街心花園長(zhǎng)跪3天，賠償對(duì)方青春損失費(fèi)，這樣苛刻的條件也很難得到法院的支持。 在子女撫養(yǎng)權(quán)上，也不能通過婚前協(xié)議的方式來約定，協(xié)議中不能約定說，若一方出軌， 則放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)，或離婚后放棄監(jiān)視權(quán)，永世不得見孩子，由另一方全權(quán)撫養(yǎng)。 首先，我們要知道，監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)是不同的，撫養(yǎng)權(quán)能約定，監(jiān)護(hù)權(quán)卻不能，監(jiān)護(hù)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，只能法定，在沒有證據(jù)證明監(jiān)護(hù)人無監(jiān)護(hù)能力或明顯對(duì)被監(jiān)護(hù)人不利的情況下，監(jiān)護(hù)順序不能依協(xié)議而改變，監(jiān)護(hù)權(quán)也不能因協(xié)議約定而被取消。 對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)視權(quán)，通過婚前協(xié)議約定也屬于無效協(xié)議，這是因?yàn)榛榍皡f(xié)議不能涉及人身權(quán)的內(nèi)容，這也是為孩子考慮，試想一下，如果孩子能被父母通過一紙協(xié)議限制人身自由，是何等的不寒而栗。撫養(yǎng)權(quán)只能通過雙方離婚協(xié)議確定，或者根據(jù)雙方情況由法官本著有利于子女身心健康發(fā)展，保障子女合法權(quán)益的原則做出公平公正的判決。 說到這給大家總結(jié)一下婚前協(xié)議簽署的要點(diǎn)以及在語言表述上有哪些技巧：首先公平自愿是前提；其次要尊重人身自由權(quán)、隱私權(quán)及人格尊嚴(yán)；再其次，區(qū)分贈(zèng)與和財(cái)產(chǎn)約定，而且只約定靜態(tài)財(cái)產(chǎn)還不夠，要注意隱形財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)收益轉(zhuǎn)化，最后財(cái)產(chǎn)約定要明確，具體，不能模棱兩可。切忌用出軌則凈身出戶、放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)等字句涉及離婚財(cái)產(chǎn)分割。忠誠(chéng)協(xié)議約定的損害賠償也要符合一方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力。只有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)才會(huì)被法律認(rèn)可，達(dá)到約定的目的。 最后陳律師想告訴大家，婚前協(xié)議是把雙刃劍，簽或不簽并不能一概而論，不簽也不代表完全喪失主動(dòng)權(quán)，是否簽訂也要根據(jù)雙方的實(shí)際情況，簽，則本著公平坦誠(chéng)的原則。共同商討決定，而非苦心設(shè)計(jì)意圖騙財(cái)騙物。害人終害己，婚姻不易，且行且珍惜。 作者簡(jiǎn)介：北京陳律師，法學(xué)碩士，高級(jí)合伙人律師，歷任特種部隊(duì)指揮員，檢察官，偵查員，紀(jì)檢干部，企業(yè)高管，閱歷豐富，學(xué)養(yǎng)深厚，擅長(zhǎng)疑難重大案件，多種法律關(guān)系交叉繁雜案件處理，重信守諾，值得托付。