GB/T 18779.1-2022 英文版 產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范(GPS)
GB/T 18779.1-2022 英文版 產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范(GPS) 工件與測(cè)量設(shè)備的測(cè)量檢驗(yàn) 第1部分:按規(guī)范驗(yàn)證合格或不合格的判定規(guī)則
?

前言
本文件按照GB/T 1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。
本文件為GB/T 18779《產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范(GPS)工件與測(cè)量設(shè)備的測(cè)量檢驗(yàn)》的第1部分。GB/T 18779已經(jīng)發(fā)布了以下部分:
第1部分:按規(guī)范驗(yàn)證合格或不合格的判定規(guī)則;
第2部分:GPS測(cè)量 測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)和產(chǎn)品驗(yàn)證中的測(cè)量不確定度評(píng)估指南;
第3部分:關(guān)于測(cè)量不確定度表述達(dá)成共識(shí)的指南;
第4部分:判定規(guī)則中功能限與規(guī)范限的基礎(chǔ);
第5部分:指示式測(cè)量?jī)x器的檢驗(yàn)不確定度;
第6部分:儀器和工件接受/拒收的通用判定規(guī)則。
本文件代替GB/T 18779.1-2002產(chǎn)品幾何量技術(shù)規(guī)范(GPS)工件與測(cè)量設(shè)備的測(cè)量檢驗(yàn)﹑第1部分;按規(guī)范檢驗(yàn)合格或不合格的判定規(guī)則》,與GB/T 18779.1-2002相比,除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動(dòng)外,主要技術(shù)變化如下。
a)更改了文件的范圍(見第1章,2002年版的第1意六
b)刪除了術(shù)語:
公差限、公差、公差區(qū)、最大允許誤差,規(guī).范、規(guī)范限、上規(guī)范限、下規(guī)范限,被測(cè)量,測(cè)量結(jié)果、公稱值,測(cè)量不確定度,標(biāo)準(zhǔn)不確定度合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,擴(kuò)展不確定度,包含因子,測(cè)量結(jié)果的完整表述、合格、合格區(qū)、不合格,不合格區(qū)(見2002年版的3.1~3.8,3.10~3.22)。
c)增加了術(shù)語:
合格概率限﹑默認(rèn)合格概率限、下不合格概率、上不合格概率、不合格概率限,默認(rèn)不合格概率限接收區(qū)、默認(rèn)接收區(qū)、拒收區(qū)、默認(rèn)拒收區(qū)(見3.2~3.11)。
d)更改了判定方法,判定的關(guān)注點(diǎn)由包含概率轉(zhuǎn)換為合格(或不合格)概率(見4.1,2002年版的
5.1)。
e)以95%的默認(rèn)合格(或不合格)概率替換原默認(rèn)覆蓋因子k=2,從而保證合格判定的判定風(fēng)險(xiǎn)
恒定(見4.2、4.3,2002年版的第4章)。
本文件等同采用ISO 14253-1:2017《產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范(GPS)工件與測(cè)量設(shè)備的測(cè)量檢驗(yàn)第1部分:按規(guī)范驗(yàn)證合格或不合格的判定規(guī)則》。
請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。本文件由全國(guó)產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC 240)提出并歸口。
引言
為減少工件與測(cè)量設(shè)備在驗(yàn)收過程中出現(xiàn)供方與顧客的糾紛,降低驗(yàn)收的成本,提高產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益,與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則更好的接軌,我國(guó)工件與測(cè)量設(shè)備的驗(yàn)收策略和驗(yàn)收合格與否的判定規(guī)則亟需研究制定。
為適應(yīng)我國(guó)的改革開放形勢(shì)和滿足國(guó)際貿(mào)易,技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)交流需要, GB/T 18779等同采用ISO 14253。
GB/T 18779是產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范(GPS)通用標(biāo)準(zhǔn)(見GB/T 20308),影響GPS標(biāo)準(zhǔn)矩陣模型鏈環(huán)中的符合與不符合、測(cè)量、測(cè)量設(shè)備和校準(zhǔn)四個(gè)鏈環(huán)。
GB/T 18779適用GB/T 4249中給出的GPS基本規(guī)則;除非另有說明,本文件給出的默認(rèn)判定規(guī)則適用于所有GPS文件。
GB/T 18779主要闡述了考慮測(cè)量不確定度的情況下,工.件與測(cè)量設(shè)備的驗(yàn)收策略及合格與否的驗(yàn)收判定規(guī)則,為了方便讀者使用,GB/T 18779分為6個(gè)部分編寫。這6部分內(nèi)容既相互關(guān)聯(lián)又相互獨(dú)立,共同構(gòu)成工件與測(cè)量設(shè)備的驗(yàn)收策略和合格判定規(guī)則的內(nèi)容。
第1部分:按規(guī)范驗(yàn)證合格或不合格的判定規(guī)則。給出了工件或測(cè)量設(shè)備合格驗(yàn)證的策略;規(guī)
定了考慮測(cè)得值的測(cè)量不確定度,按工件或測(cè)量設(shè)備的GPS規(guī)范驗(yàn)證是否合格的默認(rèn)判定規(guī)則;按GPS規(guī)范驗(yàn)證可能出現(xiàn)的既不能判定合格也不能判定不合格的處理情況等內(nèi)容?!?部分:GPS測(cè)量,測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)和產(chǎn)品驗(yàn)征中的測(cè)量不確定度評(píng)估指南。它是基于測(cè)量
不確定度表示指南(GUM)的GPS領(lǐng)斌測(cè)量不確定度評(píng)估指南;提供了不確定度管理程序(PUMA)和測(cè)量不確定度評(píng)估的實(shí)閑訟代方法,以及依據(jù)測(cè)量不確定度U。滿足指定目標(biāo)不確定度U,要求(即U:<UT),評(píng)情瀏量不確定度、制定或驗(yàn)證(或二者)測(cè)量程序(含測(cè)量條件)等內(nèi)容。
第3部分:關(guān)于測(cè)量不確定度表述達(dá)成共識(shí)的指南。規(guī)定了顧客與供方解決測(cè)量不確定度表
述存在的爭(zhēng)議并達(dá)成友好共識(shí)的途徑,提供了解決測(cè)量不確定度表述存在的爭(zhēng)議并達(dá)成友好共識(shí)的方法和具體操作程序。
第4部分:判定規(guī)則中功能限與規(guī)范限的基礎(chǔ)。概述了第1部分判定規(guī)則的主要假設(shè)﹐并探討了這些判定規(guī)則應(yīng)是默認(rèn)規(guī)則的原因,以及在應(yīng)用不同判定規(guī)則前應(yīng)考慮的因素。
第5部分:指示式測(cè)量?jī)x器的檢驗(yàn)不確定度。規(guī)定了評(píng)估檢測(cè)值不確定度的概念和術(shù)語,提供了評(píng)估指示式測(cè)量?jī)x器檢測(cè)值不確定度的方法。
第6部分:儀器和工件接受/拒收的通用判定規(guī)則。給出了當(dāng)?shù)?部分默認(rèn)判定規(guī)則在經(jīng)濟(jì)方面不是最佳情況下的判定規(guī)則。
1范圍
本文件規(guī)定了按給定工件特性(或工件批量特性)的公差或測(cè)量設(shè)備計(jì)量特性的最大允許誤差,包括測(cè)得值接近規(guī)范限時(shí)要考慮的測(cè)量不確定度,驗(yàn)證工件或測(cè)量設(shè)備的特性合格或不合格的判定規(guī)則。
本文件適用于GPS通用標(biāo)準(zhǔn)(見ISO 14638)中界定的規(guī)范,包括;
工件規(guī)范及其批量規(guī)范(通常以上規(guī)范限、下規(guī)范限或上下規(guī)范限的形式給出);
測(cè)量設(shè)備規(guī)范(通常以最大允許誤差的形式給出)。
本文件僅適用于以量值形式表示的特性和最大允許誤差。
2規(guī)范性引用文件
下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成京文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的馬用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。
ISO 3534-2統(tǒng)計(jì)學(xué)詞匯及符號(hào)第以部分:應(yīng)用統(tǒng)計(jì)(Statistics - Vocabulary and symbols - Part 2: Applied statistics)
注:GB/T 3358.2-2009統(tǒng)計(jì)學(xué)詞匯及符兮第⒉部分:應(yīng)用統(tǒng)計(jì)(ISO 3534-2,2006,IDT)
ISO 9000質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語
注:GB/T 19000-2016質(zhì)量管理體系惇基礎(chǔ)和術(shù)語(ISO 9000:2015,IDT)
ISO/IEC指南98-3測(cè)量不確定度﹑第3部分:測(cè)量不確定度表示指南
注:GB/T 27418-2017測(cè)量不確定度評(píng)定和表示(ISO/IEC指南98-3:2008,MOD)
ISO/IEC指南98-4測(cè)量不確定度第4部分:測(cè)量不確定度在合格評(píng)定中的作用(Uncertainty of measurement - Part 4; Role of measurement uncertainty in conformity assessment)
ISO/IEC指南99國(guó)際計(jì)量學(xué)詞匯﹑基本和通用概念及相關(guān)術(shù)語[International vocabulary ofmetrology - Basic and general concepts and associated terms (VIM)]
3術(shù)語和定義
ISO 3534-2,ISO 9000,ISO/1EC指南98-3、ISO/IEC指南98-4和 ISO/IEC指南99中界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。
注1:“概率密度函數(shù)(PDF)”的定義見ISO 3534-1.
注2:“規(guī)范限""上規(guī)范限(USL)"“下規(guī)范限(L.SL)"“規(guī)定公差"和“批量”的定義見ISO 3534-2。
4默認(rèn)判定規(guī)則
4.1通則
規(guī)定的規(guī)范(具有LSL和/或USL的工件特性)在圖紙或相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)鏈(見ISO 14638)上的標(biāo)準(zhǔn)中表示,或者通過對(duì)測(cè)量設(shè)備計(jì)量特性的詳細(xì)描述(如,在標(biāo)準(zhǔn)中)和用示值最大允許誤差(MPE)表示。
任何測(cè)量都會(huì)受到測(cè)量不確定度的影響;實(shí)際值無法準(zhǔn)確地知道,于是期望該值落入預(yù)先定義包含概率的包含區(qū)間內(nèi)。
注1:有關(guān)如何評(píng)估測(cè)量不確定度方面的指南,見GUM或ISO 14253-2.
注2∶單個(gè)工件特性評(píng)估的不確定度與其批量特性評(píng)估的不確定度不同(如,單個(gè)獨(dú)立值的不確定度與平均值的不確定度不同)。
通常采用概率密度函數(shù)(PDF)對(duì)測(cè)得值的集中趨勢(shì)和離散度進(jìn)行建模。
通常,PDF被假設(shè)為高斯分布(正態(tài)分布)。在這種情況下﹐95%包含概率對(duì)應(yīng)的包含因子k=1.96,一般近似為k=2。常見的做法是,假設(shè)測(cè)得值周圍的包含區(qū)間是對(duì)稱的;然而,不對(duì)稱區(qū)間也是可能的,只要滿足包含概率,也是可以接受的。
由于測(cè)得值的不確定性,任何基于測(cè)得值的判定都存在出現(xiàn)誤判的風(fēng)險(xiǎn)。合格概率是實(shí)際值落在規(guī)范區(qū)內(nèi)的概率。判定規(guī)則確定為,如果合格概率大于合格概率限(例如 95%)時(shí),則接收該項(xiàng)目,從而有效地將誤判的風(fēng)險(xiǎn)限制在該合格概率限的補(bǔ)集(例如5%)內(nèi)。
合格概率不宜與包含概率混淆,見第3章。
保護(hù)帶可防止基于規(guī)范限附近不確定的測(cè)得值做出的錯(cuò)誤判定。保護(hù)帶完全由測(cè)得值的PDF和約定的概率限確定。
帶保護(hù)的接收區(qū)利用位于各規(guī)范限處的保護(hù)帶,通過減小工件特性(或工件批量特性)的規(guī)范區(qū)或測(cè)量設(shè)備特性的最大允許誤差確定,見圖1。圖1還展示了具有單邊規(guī)范時(shí)的判定規(guī)則,即測(cè)得值若落人接收區(qū)內(nèi),則驗(yàn)證為合格。
對(duì)于給定的規(guī)范區(qū)以及合格概率限或不合格概率限.接收區(qū)的大小根據(jù)要進(jìn)行的是驗(yàn)證合格還是驗(yàn)證不合格是不一樣的,見圖4~圖6。
驗(yàn)證合格時(shí),接收區(qū)是可能測(cè)得值的區(qū)域,其中存在包含概率等于完全在規(guī)范區(qū)域內(nèi)的合格概率限的包含區(qū)間。
4.2默認(rèn)的合格概率限
合格概率限默認(rèn)為95%。雙方也可約定不同的合格概率限(見第6章)。約定應(yīng)以書面形式記錄在合同或技術(shù)圖紙中。
4.3默認(rèn)的不合格概率限
不合格概率限默認(rèn)為95%。雙方也可約定不同的不合格概率限(見第6章)。約定應(yīng)以書面形式記錄在合同或技術(shù)圖紙中。
注:默認(rèn)的合格概率限和默認(rèn)的不合格概率限不是互補(bǔ)的,即總和不能達(dá)到100%,它們適用于不同的情況,
5按規(guī)范驗(yàn)證合格或不合格
5.1通則
驗(yàn)證合格或不合格適用于工件特性、批量工件特性和計(jì)量特性。在本章中,只描述了工件特性,但這一概念同樣也適用于其他特性。
5.2按規(guī)范驗(yàn)證合格的規(guī)則
5.2.1通則
當(dāng)測(cè)得值落入接收區(qū)內(nèi)時(shí),按規(guī)范驗(yàn)證為合格??紤]到合格概率限,則接收區(qū)是由保護(hù)帶縮小的規(guī)范區(qū)。
5.2.2常用的PDF和默認(rèn)合格概率限的情況
如果測(cè)得值的概率密度函數(shù)為正態(tài)分布,標(biāo)準(zhǔn)偏差明顯小于規(guī)范區(qū)的大小,則95%的默認(rèn)合格概率限對(duì)應(yīng)于1.65 保護(hù)帶因子,相當(dāng)于保護(hù)帶寬度為1.65倍合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度(見圖7)。
6在供應(yīng)商與顧客關(guān)系中的應(yīng)用
6.1通則
如果供應(yīng)商與顧客之間事先未達(dá)成協(xié)議,則本文件中規(guī)定的規(guī)則適用。
這些規(guī)則的潛在原則是:測(cè)量不確定度始終是對(duì)驗(yàn)證合格或不合格,并因此進(jìn)行測(cè)量的一方不利。
注1:減小測(cè)量不確定度的大小有利于驗(yàn)證方。
注2:無論驗(yàn)證方是自己測(cè)量,還是委托第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)量,上述原則都適用。這些規(guī)則同樣適用于內(nèi)部顧客與供應(yīng)商的關(guān)系和復(fù)驗(yàn)。
6.2供方驗(yàn)證合格
供應(yīng)商應(yīng)使用其評(píng)估的測(cè)量不確定度,按5.2的規(guī)則驗(yàn)證合格。注:通常情況下﹐供應(yīng)商為所交付的所有工件或測(cè)量設(shè)備提供符合規(guī)范的證明。
6.3顧客驗(yàn)證不合格
顧客應(yīng)使用其評(píng)估的測(cè)量不確定度,按5.3的規(guī)則驗(yàn)證不合格。
注:經(jīng)銷商首先是顧客,然后是同一工件或測(cè)量設(shè)備的供應(yīng)商。經(jīng)銷商可能處于既不能向顧客證明合格,也不能向
供應(yīng)商證明不合格的情況﹐就好像測(cè)得值落入了不確定區(qū)內(nèi)。為了避免這種情況,經(jīng)銷商可以考慮使用其供應(yīng)商提供的驗(yàn)證結(jié)果,為顧客驗(yàn)證合格。
附錄A(資料性)本版與上版之間的關(guān)系
附錄B(資料性)與GPS矩陣模型的關(guān)系
參考文獻(xiàn)