這樣的聯(lián)合國(guó),真可以考慮關(guān)門(mén)休息了
讓聯(lián)合國(guó)關(guān)門(mén)休息,這當(dāng)然是我的一句氣話。聯(lián)合國(guó)還是非常重要的。
但加沙血流成河,一個(gè)個(gè)孩子在撕心裂肺哭泣,在突然停止哭泣,在這個(gè)當(dāng)今世界最大的人道主義災(zāi)難面前,我們看到,聯(lián)合國(guó)正陷入癱瘓,這是一個(gè)讓全世界很無(wú)奈很憤怒的事實(shí)。
北京時(shí)間10月26日清晨,很不幸,兩個(gè)有關(guān)巴以的決議草案,在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)都被否決了。
一個(gè)是美國(guó)的決議草案,剛才我看了一下視頻,美國(guó)女大使自吹,這是一份很不錯(cuò)的方案,是強(qiáng)有力的,是平衡的,我們美國(guó)還和各成員進(jìn)行了充分的協(xié)商……
但俄羅斯公開(kāi)反對(duì):你居然都不提全面?;?,如果美國(guó)提案通過(guò),成千上萬(wàn)巴勒斯坦兒童將繼續(xù)死去,安理會(huì)將徹底失去信譽(yù)……
換句話說(shuō),安理會(huì)你就關(guān)門(mén)吧。
最后表決,10票贊成,2票棄權(quán),3票反對(duì)。
棄權(quán)的是巴西和莫桑比克。
反對(duì)的是俄羅斯、中國(guó)和阿聯(lián)酋。

然后,表決俄羅斯的替代決議草案。俄羅斯認(rèn)為:這是一份以人道主義為原則的方案,吸收了美國(guó)、巴西和俄羅斯之前決議草案的一些好的內(nèi)容……
但美國(guó)激烈反對(duì):俄羅斯你沒(méi)懷好心,你突然拋出方案,不和我協(xié)商,居然還不提以色列有自衛(wèi)權(quán)。
最后表決,4票贊成,9票棄權(quán),2票反對(duì)。
棄權(quán)的兩邊不得罪,關(guān)鍵是反對(duì),一票來(lái)自美國(guó),一票來(lái)自英國(guó),都是安理會(huì)常任理事國(guó),都是否決權(quán)。
要知道,這已經(jīng)是巴以問(wèn)題上,近期被否決的第四份安理會(huì)決議草案了。
第四份!
第一份被否決的,是俄羅斯的決議草案,美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本反對(duì)。反對(duì)的理由,據(jù)說(shuō)沒(méi)有譴責(zé)哈馬斯。
第二份被否決的,是巴西的決議草案,譴責(zé)所有針對(duì)平民的暴力行為,包括“哈馬斯對(duì)以色列的令人發(fā)指的恐怖主義襲擊”,呼吁實(shí)行人道主義暫時(shí)停火……
法國(guó)、中國(guó)等12個(gè)國(guó)家贊成,英國(guó)、俄羅斯棄權(quán),但美國(guó),一票否決。
否決原因,美國(guó)說(shuō),你們沒(méi)強(qiáng)調(diào)以色列的自衛(wèi)權(quán)。

中國(guó)什么態(tài)度?
我看到,中國(guó)也很無(wú)奈,對(duì)于此前巴西的決議草案遭到美國(guó)一票否決,中方就表示“難以置信”。這樣的方案都被否,還有道理嗎?
對(duì)于這次否決美國(guó)的決議草案,我看到,中國(guó)的張軍大使闡述了中方的理由,這是“基于事實(shí),基于法律,基于良知,基于正義,也基于來(lái)自全世界、特別是阿拉伯國(guó)家的強(qiáng)烈呼聲?!?/strong>
張軍指出:我們反對(duì)的是,決議草案在?;鹬箲?zhàn)這一當(dāng)前最緊迫的問(wèn)題上回避閃躲,始終不能用清晰、明確的語(yǔ)言呼吁立即實(shí)現(xiàn)停火。
張軍還警告,美國(guó)的決議草案,有一點(diǎn)更要引起警覺(jué)。
是什么?
用他的話說(shuō),這份決議草案悖離聯(lián)合國(guó)以往決議精神,植入文明對(duì)抗、戰(zhàn)爭(zhēng)武力正當(dāng)化的危險(xiǎn)邏輯,一旦得逞,將徹底葬送“兩國(guó)方案”實(shí)現(xiàn)前景,讓巴勒斯坦人民和以色列人民陷入仇恨與對(duì)抗的惡性循環(huán)。
那中國(guó),必須投出否決票!
當(dāng)然,也不僅僅中國(guó)否決,俄羅斯否決,阿聯(lián)酋反對(duì),巴西和莫桑比克棄權(quán)。
但流血還在繼續(xù)。
成百上千的人繼續(xù)倒在血泊中,據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道,該臺(tái)在加沙地帶的負(fù)責(zé)人,在直播中得知自己的愛(ài)人、兒子、女兒都被以軍炸死??蓱z的大叔匆匆去認(rèn)尸,身上還穿著PRESS(媒體)的防彈背心,他在同事攙扶下,淚流滿(mǎn)面……

這是怎樣的人間慘劇。
這樣的慘劇,卻是加沙200多萬(wàn)人正面臨的共同處境。成千上萬(wàn)人死去,但以色列不愿?;穑绹?guó)也不要求?;?。用白宮的話說(shuō),現(xiàn)在還不是?;鸬臅r(shí)候,“以色列有權(quán)自衛(wèi),他們還需要追捕哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人”。
聯(lián)合國(guó)很無(wú)奈,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯這兩天尤其尷尬。
前一天,在安理會(huì)發(fā)言中,他大聲呼吁加沙?;穑踔亮滔乱痪湓挘?strong>“重要的是,要認(rèn)識(shí)到哈馬斯的襲擊,不是在真空中發(fā)生的,巴勒斯坦人民遭受了56年令人窒息的占領(lǐng)……”
以色列勃然大怒,你敢這么說(shuō),你這是在為哈馬斯開(kāi)脫,這樣的聯(lián)合國(guó),還不如早點(diǎn)關(guān)門(mén)……
以色列隨后使出三板斧。
1,以色列外長(zhǎng)科恩,拒絕與古特雷斯原定的會(huì)面,我們不見(jiàn)了。
2,以色列要求,古特雷斯要么辭職,要么立刻向以色列道歉。
3,以色列更拒絕聯(lián)合國(guó)官員的簽證,你們還想來(lái),沒(méi)門(mén)!
古特雷斯什么態(tài)度?
相信這樣的羞辱,他也是前所未有過(guò)。
第二天,他特意表態(tài):我對(duì)昨天在安理會(huì)的發(fā)言被一些人誤解感到震驚,好像我是在為哈馬斯的恐怖行為辯護(hù),這是錯(cuò)誤的,事實(shí)恰恰相反……
很有意思的事,在社交媒體上,古特雷斯還特意發(fā)了一段話:巴勒斯坦人民的不滿(mǎn)不能成為哈馬斯發(fā)動(dòng)可怕襲擊的理由,這些可怕襲擊不能成為集體懲罰巴勒斯坦人民的理由。
哪怕再笨的人也清楚,古特雷斯受到的壓力,不得不向以色列和美國(guó)立場(chǎng)有所靠攏,但他內(nèi)心又有所堅(jiān)持……

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng),也難啊。
幸虧他來(lái)自葡萄牙,屬于西方人,不然,更不知道會(huì)如何收?qǐng)觥?/p>
但以色列還兀自不休,還在要求古特雷斯辭職,因?yàn)椤八麤](méi)有收回他的話,甚至沒(méi)有為他說(shuō)的話道歉,這是聯(lián)合國(guó)的恥辱”。
加沙血流成河,十萬(wàn)火急,聯(lián)合國(guó)無(wú)能為力,無(wú)所事事。
這確實(shí)是聯(lián)合國(guó)的恥辱!