全球諸多的觀察家認(rèn)為，今年冬天，許多歐洲國(guó)家都可能出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩，歐洲各國(guó)政府應(yīng)該為此做好準(zhǔn)備，而不是美化局勢(shì)。冬季經(jīng)濟(jì)衰退的警告越來(lái)越響亮，歐盟的單一貨幣正在下滑，能源市場(chǎng)已經(jīng)處于危機(jī)模式。但歐洲各國(guó)政府依然落后三步——很大程度上是因?yàn)樗麄兓颂鄷r(shí)間思考俄羅斯的下一步行動(dòng)。也就是說(shuō)對(duì)俄羅斯的制裁的代價(jià)是巨大的，但歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)騎虎難下，為了證明自己的決策是正確的，為了保住自己的選票和地位，只能把這條道路走到黑。

就連俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫也看不下去了，直接敦促歐洲要特別仔細(xì)研究普京的言論，推測(cè)普京的下一步行動(dòng)。

美國(guó)媒體彭博社認(rèn)為，普京的目標(biāo)很明顯，打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)破壞歐洲的制裁，冷卻歐洲對(duì)烏克蘭的支持。在整個(gè)歐洲，法國(guó)“黃背心”抗議活動(dòng)不斷加劇，引發(fā)嚴(yán)重的席卷全國(guó)的騷亂，這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)將是一個(gè)“夢(mèng)寐以求的場(chǎng)景”。

在對(duì)烏克蘭特別軍事行動(dòng)開(kāi)始整整六個(gè)月后，俄羅斯開(kāi)始吸取主要教訓(xùn)就是兵力不足，進(jìn)攻速度猶如蝸牛。因此，普京下令從2023年1月起將俄羅斯武裝部隊(duì)的人數(shù)增加13.5%。更具體地說(shuō)，增兵13.7萬(wàn)，大約從113萬(wàn)增加到125萬(wàn)人。

說(shuō)俄羅斯兵力不足這似乎讓人感到驚訝：俄羅斯擁有世界第五大軍隊(duì)，僅次于中國(guó)，印度，美國(guó)和朝鮮，打?yàn)蹩颂m應(yīng)該綽綽有余。

據(jù)公開(kāi)消息來(lái)源稱，俄軍出動(dòng)大約15萬(wàn)部隊(duì)參戰(zhàn)，平均年齡高達(dá)40歲。與他們肩并肩作戰(zhàn)的是頓涅茨克和盧甘斯克民兵，總?cè)藬?shù)高達(dá)7萬(wàn)。合起來(lái)才22萬(wàn)人左右。這是因?yàn)槎砹_斯沒(méi)有宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，義務(wù)兵不能出國(guó)參戰(zhàn)。

而烏克蘭在持續(xù)四波的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員后，在戰(zhàn)場(chǎng)上投入了比俄軍多四倍的兵力，多達(dá)一百萬(wàn)部隊(duì)，使得俄軍戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)很吃力。

雖然俄有百萬(wàn)大軍，但實(shí)際上能出國(guó)作戰(zhàn)的人員不超過(guò)28萬(wàn)人。其中幾乎一半用在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，還需要定期到后方進(jìn)行休息和調(diào)整。其余的精銳作戰(zhàn)部隊(duì)還要保衛(wèi)加里寧格勒等地區(qū)。

所以俄軍一直想增兵，但增兵不是吹吹口哨就有的！俄國(guó)內(nèi)幾個(gè)月前開(kāi)始以志愿營(yíng)的形式在做。根據(jù)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所的數(shù)據(jù)，俄羅斯現(xiàn)在正在組建52個(gè)營(yíng)來(lái)完成烏克蘭的特別軍事行動(dòng)。西方稱之為新3軍團(tuán)。

有人認(rèn)為這就是為什么普京匆忙要求從2023年開(kāi)始增兵的原因。在專家看來(lái)，這并不完全正確。

首先，因?yàn)槎碥婇L(zhǎng)期人手不足。在法令之前，截至2022年1月1日，俄軍實(shí)際只有76.6萬(wàn)人在服役。因此，即使在增兵之前，仍有大約25萬(wàn)7千人的空缺。

即使俄羅斯現(xiàn)在擴(kuò)軍，但要新增的部隊(duì)形成戰(zhàn)斗力，是一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間過(guò)程，很難解除俄羅斯現(xiàn)在的燃眉之急，遠(yuǎn)水解不了近渴。

俄軍在烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也對(duì)我軍將來(lái)的統(tǒng)一行動(dòng)做出了借鑒。

一是三五天登陸臺(tái)島占領(lǐng)軍事要地沒(méi)問(wèn)題，但如果需要進(jìn)行城鎮(zhèn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，那很可能就不是十天半月的問(wèn)題了，因?yàn)槲覀儽仨氁^(guò)俄羅斯那樣考慮民眾的安全，因此全面控制臺(tái)灣的時(shí)間甚至是難以預(yù)測(cè)的。

二是必須考慮美日等反華國(guó)家情報(bào)信息、作戰(zhàn)裝備等方面的直接援助，更要對(duì)美日直接參與的軍事干預(yù)做出最壞打算。因?yàn)榕_(tái)灣的回歸，其實(shí)意味著美國(guó)霸權(quán)的消亡，意味著日本的生存危機(jī)，他們不會(huì)善罷甘休。

因此，我們必須立足于強(qiáng)力的舉動(dòng)，力爭(zhēng)阻嚇美日不敢輕舉妄動(dòng)。但也需要考慮如何以迅雷不及掩耳之勢(shì)，讓臺(tái)灣當(dāng)局以最短時(shí)間被抹去，決不能讓民進(jìn)黨當(dāng)局像澤連斯基政府這樣長(zhǎng)期活躍的存在，不給美日干預(yù)留下時(shí)間和空間。