如下，兩張電影概念圖

這是電影中的一段關(guān)鍵情節(jié)，亞瑟到海底沉船中與媚拉、維科見面，商議推翻奧姆一事，不料被亞特蘭蒂斯的士兵發(fā)現(xiàn)，開始打斗。

然而……

圖中內(nèi)容與影片情節(jié)一致，角色的造型卻和影片中的完全不一樣，其中亞瑟是赤膊單肩甲造型，媚拉是《正義聯(lián)盟》中的盔甲造型，維科的造型也更具盔甲感。

自從《蝙蝠俠對超人：正義黎明》（以下簡稱BVS）的上映帶來了巨大爭議，華納非常急切地想要改變電影風(fēng)格，迎合“主流”漫改電影輕松簡單的風(fēng)格，其中自然也包括舍棄扎導(dǎo)在DCEU中的設(shè)計元素。（參考《正義聯(lián)盟》院線版中戈登警長的一句臺詞“很高興看到你再和別人合作”中刪掉了一個“再”，間接否認(rèn)了扎導(dǎo)塑造的蝙蝠俠從“對人性喪失信心”到因超人的犧牲而重拾“人類仍善”信念的這種角色轉(zhuǎn)變，盡可能避免表達(dá)出任何“消沉”的情緒。）

要知道海王肩甲造型只出現(xiàn)在了BVS中，媚拉的盔甲也沒出現(xiàn)《海王》正片里，既然DC的規(guī)劃策略是去掉扎導(dǎo)的元素(正片中也確實去掉了)，那為什么這張概念圖還是扎導(dǎo)時期的造型？

答案是：此處海王的故事線早在BVS時期就已經(jīng)規(guī)劃好了。

扎導(dǎo)對DCEU的設(shè)計規(guī)劃非常完整，正聯(lián)中各個成員都有自己的故事主題、都有不可或缺的地位和作用，可以見這張規(guī)劃圖（扎導(dǎo)的T恤眾籌活動，收益捐給美國自殺預(yù)防基金會）：

追溯海王的選角

扎導(dǎo)選角杰森，并采用了與傳統(tǒng)漫畫不同的理念

（相關(guān)新聞報道網(wǎng)上都可以搜到）

艾梅伯因欣賞扎導(dǎo)的理念出演媚拉

結(jié)果就是這個真人版海王最初的定妝照霸氣野性，徹底顛覆了大眾對“suckman”的印象，也使得推出個人電影成為可能：

然后……

《海王》采用非常還原漫畫的玉米衣，完全不顧杰森的氣質(zhì)、造型和這套衣服合不合得來

正義聯(lián)盟中維科的戲份被刪，維科的造型被改

闖進(jìn)沉船抓捕亞瑟的亞特蘭蒂斯士兵，身著斗篷、盔甲，佩劍，偏向古典冷兵器與科技融合的感覺（澤貝爾王的三叉戟可以發(fā)射射線），才不是正片里那種炫彩科幻太空服

可見扎導(dǎo)原本設(shè)計的亞特蘭蒂斯服裝風(fēng)格都是統(tǒng)一的，古典氣質(zhì)更強(qiáng)，鱗片紋理都是三角狀，三叉戟也不是金閃閃

更多海王設(shè)定方面的細(xì)節(jié)分析可見微博大佬@札村過冬的胖宅99999

最可笑的事情是，這部表面上去掉扎導(dǎo)的存在痕跡、大賺一筆的“DC翻身作”依舊得益于扎導(dǎo)的一份力

從片中的戰(zhàn)斗場景、非常明顯的“鯨魚之腹”意象也可略見一二

多虧了溫導(dǎo)的大力把控，電影節(jié)奏緊湊沒有太過暴露劇情方面的簡陋，笑料也還在能接受的范圍內(nèi)，否則亞瑟怕是會成了隔壁那樣嘩眾取寵的硬漢逗比（酒吧大漢掏出粉手機(jī)求合影）。

至于這部電影中致力于“還原漫畫”的部分，就不得不提“編劇”一欄中的喬夫·瓊斯了，《海王》這部電影接近溫導(dǎo)的想法，但里面充滿了喬夫·瓊斯位漫畫編劇插手改動的痕跡，具體也可見微博@札村過冬的胖宅99999。

（《海王》續(xù)集溫導(dǎo)要求先看劇本再決定要不要執(zhí)導(dǎo)，也是因為心累吧）





公司覺得不合潮流、不夠賺錢，改就改吧，只是受了扎導(dǎo)的好處，卻去掉扎導(dǎo)的元素、引導(dǎo)輿論假裝他不存在？

超英電影拍得如此心機(jī)真的是很NB了

也對，不心機(jī)的話也不會魔改正聯(lián)了

附幾則杰森挺扎導(dǎo)的新聞：

保準(zhǔn)有人來杠“賺錢第一”“風(fēng)評最大”“沒賺夠就是賠了”，有這功夫不如多去讀讀坎貝爾的作品，了解一下是什么樣的大師理念啟發(fā)了《星球大戰(zhàn)》……哦抱歉，我忘了星戰(zhàn)也慘遭了迪寶寶的毒手( ′_ゝ｀)

Man made a world where standing together isn't possible.

The age of heroes will never come again.

And what falls, is fallen.

反正看電影就圖個樂，資本統(tǒng)治一切，精神價值有什么用？想這么多干嘛，對吧？吃瓜看戲就好了

新聞、圖片來自微博@DC電影報道等