關(guān)鍵點(diǎn)：三次全球化、冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)、第三次世界大戰(zhàn)為什么沒有爆發(fā)、資源貨幣化形成的巨大收益。

第一次全球化——殖民化的全球化

人類在第一次所謂的殖民主義為主要內(nèi)容的全球化階段。那本來就是一場(chǎng)西方殖民化的主導(dǎo)國(guó)家反人類的犯罪。在說到第一次全球化，就是殖民主義全球化的時(shí)候。反人類犯罪的形成是以歐洲中心主義的一種侵略性文化為主的演變過程。它使得這個(gè)世界上多個(gè)大陸淪為殖民地。在這些大陸上的原住民遭到了滅頂之災(zāi)。因此人類在全球化的早期，第一個(gè)階段本來就是殘暴的。它所形成的是人類進(jìn)入工業(yè)化的前史。

我們把殖民化叫做工業(yè)化的前史。它也是人類后來，再把整個(gè)過程歸納為所謂現(xiàn)代性，然后進(jìn)一步把這個(gè)現(xiàn)代性的經(jīng)驗(yàn)過程推演為現(xiàn)代化。而真實(shí)的內(nèi)涵是人類在早期以歐洲中心主義的文化推進(jìn)這種廣為劫掠、大規(guī)模殺戮的所謂殖民化的時(shí)候，它所形成的全部罪惡都被掩蓋了。這個(gè)第一次殖民化的全球化，成為西方進(jìn)入工業(yè)化的主要來源，也就是從殖民地掠奪勞動(dòng)剩余和資源開發(fā)的剩余。以這些剩余形成資本積累進(jìn)入到歐洲的工業(yè)化進(jìn)程。

第二次全球化——產(chǎn)業(yè)資本全球化

歐洲崛起了，但是它是一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本崛起。因產(chǎn)業(yè)資本崛起形成大量的工業(yè)生產(chǎn)，而大量的工業(yè)生產(chǎn)所形成的這些產(chǎn)品是剩余的。因此它要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本階段的全球化，那就是要占領(lǐng)全球市場(chǎng)。越是占有全球市場(chǎng)就越需要更大規(guī)模的占有原材料。于是乎，早期的殖民化的全球化并沒有停止。殖民主義的過程仍然在延續(xù)但它卻和產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合了——和產(chǎn)業(yè)資本所打造出來的船堅(jiān)炮利，和這些工具化的武器，被大工業(yè)把它擴(kuò)張起來，所以就有了戰(zhàn)爭(zhēng)。

所謂的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)在歐洲，主要是歐洲的工業(yè)化國(guó)家之間用工業(yè)化過程中所擴(kuò)張出來的武器能力，也就是殺人的能力，打出了一場(chǎng)像絞肉機(jī)一樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)是產(chǎn)業(yè)資本在能夠制造出堅(jiān)船利炮這樣的工業(yè)化的武器裝備，然后再用這種工業(yè)化的武器裝備去推動(dòng)產(chǎn)業(yè)資本全球擴(kuò)張。這第二次全球化同樣是非常殘暴的。但它更多的是發(fā)生在工業(yè)化國(guó)家之間。而第一次大戰(zhàn)的教訓(xùn)是使得那些尚未進(jìn)入工業(yè)化的國(guó)家加快了自己進(jìn)入工業(yè)化的進(jìn)程。于是才有這些再度被工業(yè)化推起來的這些國(guó)家開展的更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是第二次世界大戰(zhàn)。

冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)

所以產(chǎn)業(yè)資本階段爆發(fā)了兩次世界戰(zhàn)爭(zhēng)。人們得到教訓(xùn)了嗎？沒有。因?yàn)樗鼰o(wú)外乎就是被戰(zhàn)爭(zhēng)中崛起的兩個(gè)工業(yè)化的巨頭，兩個(gè)最大的工業(yè)化國(guó)家做了一次板塊分割。那就是所謂進(jìn)入冷戰(zhàn)階段。所以我們說第一次，如果說殖民化的全球化形成的是最早的反人類犯罪。那接著產(chǎn)業(yè)資本的全球化，就是使用了工業(yè)化所造成的殺人工具推動(dòng)了兩次世界大戰(zhàn)。它所代表的是人類的這種殘暴的本性。

在這些都沒有被人們很好檢討的情況下，人們用什么來把這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的過程洗白？用的是冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)。似乎只要你為了一個(gè)意識(shí)形態(tài)的正確，比如為了自由、為了民主，或者為了什么樣的一個(gè)被人制造出來的制度話語(yǔ)。你就可以不顧其他的被侵略對(duì)象的任何訴求，而以某種政治正確，以某種意識(shí)形態(tài)完成它的正確的包裝，去侵略去掠奪去殺人放火干盡壞事。這種二戰(zhàn)以后的戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)，其實(shí)從來沒有停止過。

第三次全球化——金融資本全球化

那我們現(xiàn)在看到的是所謂金融資本的全球化。我們以前曾經(jīng)討論過說為什么第三次大戰(zhàn)不會(huì)再爆發(fā)在歐洲?？磥砦覀兲悬c(diǎn)幼稚了。我們看看現(xiàn)在的很多戰(zhàn)爭(zhēng)都爆發(fā)在歐洲，且不說巴爾干沖突。我們現(xiàn)在看到的俄烏沖突也是爆發(fā)在歐洲。歐洲人很難再用原來的那種所謂的歐洲中心主義的文化，或者叫西方中心主義的文化去解讀，因?yàn)檫@是白人之間的殘殺。他們過去還可以解釋成一個(gè)自由民主和專制極權(quán)的斗爭(zhēng)。那現(xiàn)在幾乎無(wú)法再用他們既定的話語(yǔ)來形成解釋。

因此我們說丟掉幻想準(zhǔn)備斗爭(zhēng)，包括幾個(gè)方面的含義：第一是戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫并且它實(shí)際上已經(jīng)在發(fā)生著。只不過對(duì)我們來說，還沒有發(fā)生在我們眼前。但是實(shí)際上以戰(zhàn)爭(zhēng)形式來表達(dá)的這種訴求是近在眼前的；那如果我們?cè)倏雌渌矫妫鸵詰?zhàn)爭(zhēng)的名義所發(fā)生的各種各樣的事件，比如貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、生化戰(zhàn)等等，這些不是直接用堅(jiān)船利炮，不是用一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的那種方式來表達(dá)的這種戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)涵的戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該說連續(xù)不斷的在發(fā)生著。

應(yīng)該是從20008年華爾街金融海嘯開始，當(dāng)金融資本的全球化已經(jīng)遭遇到嚴(yán)重的打擊。那為了解救危機(jī)，不是按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的市場(chǎng)出清，而是更進(jìn)一步的做金融資本擴(kuò)張的這種解救危機(jī)的方式，本身就意味著它是一個(gè)惡性的演化。這惡性演化的結(jié)局就是我們今天所看到的所謂金融資本全球化這個(gè)即將解體階段最后的瘋狂。這個(gè)最后的瘋狂用熱戰(zhàn)的形式表達(dá)？還是用其他的戰(zhàn)爭(zhēng)形式表達(dá)？比如說生物戰(zhàn)，甚至是氣候戰(zhàn)等等。那取決于這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)行方式，到底是什么樣的成本，用哪一種戰(zhàn)爭(zhēng)形式獲得的收益最大。這取決于什么呢？取決于資本主義的歷史時(shí)期中的金融資本階段，金融資本相關(guān)的這些利益集團(tuán)它們?nèi)绾稳バ纬伤鼈兊某杀臼找娴暮怂恪?/p>

第三次世界大戰(zhàn)為什么沒有爆發(fā)

我們剛才提到了為什么第三次世界大戰(zhàn)沒有爆發(fā)。是因?yàn)槲鞣降漠a(chǎn)業(yè)大規(guī)模的向后發(fā)國(guó)家轉(zhuǎn)移了。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)我們認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)資本階段，產(chǎn)業(yè)資本爭(zhēng)奪市場(chǎng)、爭(zhēng)奪原材料所爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本大量的向后發(fā)國(guó)家轉(zhuǎn)移的時(shí)候，它實(shí)際上吃進(jìn)的是后發(fā)國(guó)家資源、人力等等這些要素的低價(jià)格的收益。也就是說可以直接的把后發(fā)國(guó)家的資源用資本化的方式來占有收益。這樣就不再用戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，而是用資本輸出的形式獲得戰(zhàn)爭(zhēng)同樣的甚至比戰(zhàn)爭(zhēng)更大的資本化收益。所以隨著產(chǎn)業(yè)的大量外移，那同時(shí)在后發(fā)國(guó)家形成了資本與勞動(dòng)之間的直接對(duì)抗性沖突。那先發(fā)國(guó)家，就是先發(fā)工業(yè)化國(guó)家，它們國(guó)內(nèi)的階級(jí)對(duì)抗沖突也緩和了。所以這種情況下人類不再爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。

在這個(gè)階段上出現(xiàn)了一個(gè)實(shí)質(zhì)性的演變，就是先發(fā)國(guó)家相繼進(jìn)入到金融資本階段。金融資本成為資本化后發(fā)國(guó)家的資源和勞動(dòng)力占有收益的一個(gè)重要的獲利方式。所以在這個(gè)階段上從八九十年代以后產(chǎn)業(yè)大量向后發(fā)國(guó)家轉(zhuǎn)移，形成了資本化后發(fā)國(guó)家的資源的條件，占有了大量的收益，這個(gè)收益返還到先發(fā)國(guó)家，形成了先發(fā)國(guó)家的金融資本獲利，金融資本獲利推動(dòng)的是金融全球化，演變成今天這個(gè)局面。所以，我們給出一個(gè)邏輯分析呢就是人類從原來西方中心主義，就是早期是歐洲中心主義的殖民化，形成的早期第一波全球化；再到產(chǎn)業(yè)資本階段的全球化，那是西方中心主義；再到現(xiàn)在全球化，就是這個(gè)所謂的金融全球化三次不同的全球化，有三次不同的內(nèi)生性矛盾，演變成三次不同的沖突形式。

那現(xiàn)在，其實(shí)就是因?yàn)?strong class="ql-color-#ee230d">金融資本全球化，是要以金融資本主導(dǎo)國(guó)家驅(qū)趕全球金融的流動(dòng)性，回流到他的資本市場(chǎng)上，回流到金融霸權(quán)國(guó)家的資本市場(chǎng)上，以這個(gè)為金融全球化的獲利方式。那當(dāng)然就是不斷的制造在形成資本剩余的地區(qū)的局部的熱戰(zhàn)，以形成高風(fēng)險(xiǎn)，然后以高風(fēng)險(xiǎn)來驅(qū)動(dòng)金融資本回流。它變成這樣一種沖突演變的方式。所以看上去第三次世界大戰(zhàn)將不會(huì)再爆發(fā)。但是，當(dāng)我們說到丟掉幻想準(zhǔn)備斗爭(zhēng)的時(shí)候。我們首先看到的是這三個(gè)不同的全球化的歷史階段，所形成的不同的沖突方式，那演變到今天，應(yīng)該說什么地方產(chǎn)生了足夠的資本剩余？就是局部熱戰(zhàn)沖突爆發(fā)的那個(gè)點(diǎn)位。那我們用這個(gè)觀點(diǎn)來看就應(yīng)該理解，現(xiàn)在在歐洲周邊不斷爆發(fā)局部沖突的原因是什么。

資源貨幣化形成的巨大收益

從這收益一點(diǎn)上來說，我們應(yīng)該知道蘇聯(lián)東歐解體之后，蘇聯(lián)東歐因?yàn)槭窃缙谑桥匈Y本主義的，特別是批判金融資本的。所以蘇聯(lián)東歐是嚴(yán)格限制貨幣化，不用貨幣經(jīng)濟(jì)所以他的龐大的資產(chǎn)是非貨幣化的，當(dāng)然也是非資本化的。所以整個(gè)蘇聯(lián)東歐沒有資本市場(chǎng)，沒有貨幣交易，它推行的什么？是換貨貿(mào)易，各個(gè)不同的國(guó)家之間的產(chǎn)出是直接交換實(shí)物的。那因此他的資源性資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)就是一個(gè)巨大的貨幣化產(chǎn)生收益的空間，或者資本化產(chǎn)生收益的空間。當(dāng)蘇聯(lián)東歐在冷戰(zhàn)中因無(wú)數(shù)的錯(cuò)誤而最終解體，但是當(dāng)它解體之后留下的一塊最大的財(cái)富，就是沒有被貨幣化沒有被資本化的實(shí)體資產(chǎn)和資源。我們把金融化可以分解為兩塊，一塊叫做貨幣化，一塊叫做資本化。貨幣化就是你要使用貨幣來交易然后使得這個(gè)貨幣可以不斷的增發(fā)，每增發(fā)一塊貨幣其實(shí)等于形成一塊鑄幣稅。每用一部分貨幣去貨幣化了一部分資源，使這個(gè)資源用貨幣來交易。其實(shí)就是一次所謂貨幣化收益的產(chǎn)生過程。

當(dāng)蘇聯(lián)東歐國(guó)家解體它沒有把它的資源性資產(chǎn)進(jìn)入貨幣化過程的時(shí)候，它留下的這些資源性資產(chǎn)，就給了一個(gè)巨大的貨幣化收益的空間。這個(gè)空間被誰(shuí)占有了呢？就近被歐盟國(guó)家，早期的歐共體國(guó)家。這個(gè)時(shí)候他們的貨幣都是硬通貨，相對(duì)于蘇聯(lián)東歐國(guó)家的這些貨幣，這些就是軟貨幣，一落千丈，大幅度貶值。所以這些國(guó)家和這些地區(qū)這些人，他不愿意用本國(guó)的貨幣。于是乎真正在這些國(guó)家流通的就是西方硬通貨。比如說西德的馬克、意大利的里拉。比如說在這個(gè)中南歐這代就是傳統(tǒng)的意大利里拉的實(shí)力范圍。你再?gòu)牟ㄌm往俄國(guó)這一帶那就是德國(guó)馬克。當(dāng)然也包括法國(guó)的法郎、英國(guó)的英鎊，也包括遠(yuǎn)在大西洋對(duì)岸的美元。這些國(guó)家的貨幣體系坍塌就給了西方貨幣直接進(jìn)入蘇聯(lián)東歐，來完成整個(gè)蘇聯(lián)東歐資源的貨幣化過程的獲利機(jī)會(huì)。所以我們說這個(gè)巨大的貨幣化產(chǎn)生收益的空間。在這個(gè)過程中間產(chǎn)生了西方貨幣的陡然崛起，特別是歐盟。所以1991年蘇聯(lián)解體之后，1994年歐共體變成歐盟。變成歐盟之后的第一大要?jiǎng)?wù)就是1995年推出歐元。

人們都知道有一句俗話叫做“馬無(wú)夜草不肥，人無(wú)外財(cái)不富”。蘇東解體之后留下的巨大的貨幣化空間就是歐洲的金融資本崛起，形成對(duì)蘇東資源貨幣化占有收益的這么一個(gè)機(jī)會(huì)。于是在這個(gè)過程中間，歐洲的金融崛起形成了巨大的金融資本收益。這一直延續(xù)到后來。那當(dāng)這些國(guó)家逐漸逐漸形成了資本的積聚，就開始進(jìn)入到了資本市場(chǎng)的交易。那這些資本市場(chǎng)交易就更大規(guī)模吸納了新增歐元的貨幣量。于是歐元的幣值無(wú)論怎么打壓，它始終維持在高于美元大約30%左右的地位上。那現(xiàn)在大概下降的百分之十幾。

再進(jìn)一步已經(jīng)下降，就是這次俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)把它打到了1:1左右的這個(gè)水平上。從這個(gè)角度看，這個(gè)世界上和美元世界相比形成比較大的有一定的規(guī)模的金融資本的流量的，是在歐洲地區(qū)。所以從蘇聯(lián)東歐解體，歐元問世以來。在歐洲周邊不斷的發(fā)生各種各樣的局部戰(zhàn)爭(zhēng)、局部沖突，很大程度上都是使得這塊新增出來的金融資本財(cái)富回流美國(guó)資本市場(chǎng)的一種作用。

我們并不想墮入輿論界容易引起爭(zhēng)議的陰謀論的陷阱。我們只說客觀的看它這樣一個(gè)演變過程。它形成了金融資本足夠的流量，那這個(gè)金融資本的流量其實(shí)就是可以收割的。用什么方式收割，那只是看各自不同的金融資本集團(tuán)它們?nèi)绾尾邉?。我們看到的客觀情況是在這個(gè)階段盡管美國(guó)遠(yuǎn)離歐洲，但美國(guó)仍然得到了大量的世界資本回流美國(guó)，所形成的美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的特別是資本市場(chǎng)上的虛擬產(chǎn)品。它的這個(gè)交投越來越活躍，所形成的美國(guó)資本市場(chǎng)的容量迅速上升。

最終，當(dāng)權(quán)衡世界資本的流動(dòng)性增加的情況，以及可供回流的資本的回流方式。權(quán)衡再三，我看現(xiàn)在在歐洲周邊發(fā)生的這個(gè)熱戰(zhàn)，仍然是金融資本追求資本回流的一個(gè)客觀表達(dá)。