英國“群體免疫”引爭議！200多名科學(xué)家聯(lián)名反對
近日，英國推出的“群體免疫”防疫策略，在國際社會引發(fā)廣泛討論。
據(jù)BBC報道，當(dāng)?shù)貢r間3月12日，英國首相鮑里斯·約翰遜召開眼鏡蛇緊急計劃委員會會議，強(qiáng)調(diào)英國將進(jìn)入抗疫“延緩”階段（delay phase）。
約翰遜在會上說確診的輕癥患者只需居家隔離，并建議有癥狀的人不要撥打急救電話，而盡量在網(wǎng)上自行查找信息。
Anyone with a "new, continuous" cough or high temperature is now advised to self-isolate for seven days, as the UK government moves to the "delay" phase of its plan to tackle coronavirus.
隨著英國政府應(yīng)對新冠病毒計劃進(jìn)入“延緩”階段，官方建議任何出現(xiàn)“新的、持續(xù)的”咳嗽或發(fā)熱患者需要自我隔離7天。
People with symptoms are no longer required to call NHS 111, as the system is under strain, but are instead urged to look for information on the NHS website and 111 online.
由于醫(yī)療系統(tǒng)正處于緊張狀態(tài)，有癥狀的人不再需要撥打英國國民醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）的熱線電話111，而是盡量在NHS網(wǎng)站和111網(wǎng)上查找信息。
約翰遜在唐寧街發(fā)表講話時表示，由于沒有免疫力，冠狀病毒比流感更危險，英國人“要做好失去所愛之人的準(zhǔn)備”。
“It is going to spread further and I must level with you, I must level with the British public: many more families are going to lose loved ones before their time.”
“疫情會繼續(xù)蔓延，我必須要跟你說實話，必須跟英國民眾說實話：更多家庭將提早失去親人?！?/span>
英國“群體免疫”如何防疫？
當(dāng)?shù)貢r間3月13日，英國政府首席科學(xué)顧問帕特里克·瓦蘭斯（Patrick Vallance）對政府的“群體免疫”措施進(jìn)行解釋。
“我們希望讓絕大多數(shù)人感染這種病毒后能夠建立群體免疫力，如此一來更多的人就會因此而受益?！?/strong>
什么是群體免疫？
根據(jù)美國疾控中心（CDC）給出的定義，群體免疫（Herd Immunity）即在某種情況下，有足夠比例的人群對傳染病具有免疫力（通過接種疫苗或先前患有該?。?，從而令這種傳染病不能在人與人之間傳播。
這種方式對無法接種疫苗的新生兒和慢性疾病患者也能提供一定程度的保護(hù)，他們是最容易受到傳染病傷害的群體。
通常而言，形成群體免疫主要依靠接種疫苗，但新冠病毒的疫苗尚在研發(fā)中，如果想要形成群體免疫，只能依靠新冠肺炎病人痊愈后產(chǎn)生的免疫能力。
帕特里克表示，因為短期不能徹底消滅病毒，我們希望通過這些措施，來增強(qiáng)英國民眾對新冠病毒的免疫力，從而減輕醫(yī)療系統(tǒng)的壓力。
“What we don’t want is everybody to end up getting it in a short period of time so we swamp and overwhelm NHS services – that’s the flattening of the peak.”?
“我們不希望看到所有人在短時間內(nèi)集中染上病毒，然后一窩蜂地求助于國民醫(yī)療體系，導(dǎo)致它的崩潰——我們要平抑波峰?！?/span>
帕特里克說，如果采取嚴(yán)格的防疫措施，后期可能會出現(xiàn)疫情反彈，那時候國民醫(yī)療體系就招架不了了。
“If you suppress something very, very hard, when you release those measures it bounces back and it bounces back at the wrong time,” he said.?
他說：“如果你非常、非常用力地抑制某個東西的發(fā)展，當(dāng)抑制消失時，它會出現(xiàn)會反彈，并且是在錯誤的時間反彈?！?/span>
The government is concerned that if not enough people catch the virus now, it will re-emerge in the winter, when the NHS is already overstretched.
英國政府擔(dān)心的是，如果現(xiàn)在沒有足夠的人感染這種病毒，它將在冬季卷土重來，那時國民保健服務(wù)已精疲力竭、無力應(yīng)付。
他強(qiáng)調(diào)，沒有任何一種措施可以讓所有人滿意。這是從科學(xué)的角度出發(fā)，“是目前階段我們能做的，最合理、最恰當(dāng)?shù)拇胧薄?/p>
而根據(jù)帕特里克的“群體免疫”計劃，將有 60% 的英國人，即4000萬人需要感染新冠病毒。
Chief Scientific Adviser Sir Patrick Vallance said the government’s tactic to allow the population to gradually develop “herd immunity” would mean 60% getting Covid-19.
“群體免疫”遭衛(wèi)生學(xué)界質(zhì)疑
英國“群體免疫”消息一出，就有許多國內(nèi)外的衛(wèi)生學(xué)家和科學(xué)家提出質(zhì)疑，譴責(zé)政府采取的舉措不積極。
14日，英國政府收到來自科學(xué)團(tuán)體發(fā)公開信，他們對“群體免疫”與英國政府的抗疫措施提出質(zhì)疑。
200多名科學(xué)家和工作者呼吁：目前英國的疫情態(tài)勢跟歐洲幾個更嚴(yán)重的國家基本吻合，除非立刻進(jìn)行隔離，否則無數(shù)人的生命將受威脅。
Going for “herd immunity” at this point does not seem a viable option, as this will put NHS at an even stronger level of?stress, risking many more lives than necessary.
現(xiàn)在采取“群體免疫”的策略，不是一個合理的措施。這將會給英國的NHS醫(yī)療系統(tǒng)帶來更加嚴(yán)重的壓力。讓無數(shù)人的生命受威脅。
英國政府的做法，在全世界范圍內(nèi)引起爭議。
學(xué)術(shù)期刊《柳葉刀》的主編、英國皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院和醫(yī)學(xué)科學(xué)院的院士理查德 · 霍頓（Richard Horton）在社交媒體上發(fā)聲：英國政府正在“與公眾玩輪盤賭”。
14日，世界衛(wèi)生組織發(fā)言人Margaret Harris回應(yīng)“群體免疫”之說，稱“我們可以討論理論，但目前我們面臨的是一個現(xiàn)實的情況，我們必須考慮采取行動?！?/p>
“We can talk theories, but at the moment we are really facing a situation where we have got to look at action.”
“可以談理論，但目前我們面臨的局面，要求我們著眼于行動?！?/span>
接受BBC采訪時她提出質(zhì)疑，目前人類對新冠病毒的了解，不足以讓我們掌握其免疫規(guī)律。
“We don’t know enough about the science of this virus, it hasn’t been in our population for long enough for us to know what it does in immunological terms."
“我們對這種病毒的科學(xué)知識還不夠，它在人群中傳播的時間還不足以讓我們知道它在免疫方面的作用?！? ?
面對國內(nèi)外突如其來的質(zhì)疑，英國政府于當(dāng)?shù)貢r間15日發(fā)表聲明，稱這并不是一項政策，只是一種“科學(xué)理念”。
上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長張文宏教授發(fā)表在“華山感染”公眾號上的文章認(rèn)為，“群體免疫”這種策略對個體而言是存在風(fēng)險的，部分輕癥患者會在無預(yù)警的情況下，驟然進(jìn)展至危重狀態(tài)，且危重患者救治極其困難。
在現(xiàn)代社會科技文明發(fā)展下，我們希望更多人能夠獲得更好生存的權(quán)利，而不是以個體的微弱力量去面對自然法則的“優(yōu)勝劣汰”。當(dāng)我們面對一個有一定比例死亡病例的傳染性疾病，在可能實現(xiàn)科學(xué)防控的情況下，選擇群體免疫這種看似公平的策略，可能存在倫理的風(fēng)險。
據(jù)英國衛(wèi)生當(dāng)局當(dāng)?shù)貢r間15日上午9時發(fā)布的數(shù)字，英國新冠肺炎確診病例數(shù)新增232例，累計已達(dá)1372例；死亡病例新增14例，累計死亡35例。
As of 9am on 15 March 2020, 40,279 people have been tested in the UK, of which 38,907 were confirmed negative and 1,372 were confirmed as positive. 35 patients who tested positive for COVID-19 have died.
英國議會請愿網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)字顯示，截至當(dāng)?shù)貢r間14日上午，已有超過10萬人在請愿書上簽字，呼吁英國政府采取“更加嚴(yán)厲的方式”阻止疫情蔓延。
來源：中國日報雙語新聞（ID：Chinadaily_Mobile）
綜合：衛(wèi)報 BBC?華山感染?新京報
編輯：麻茄茄
運(yùn)營實習(xí)生：楊瀾
