新能源儲能設(shè)計 | 鋰離子電池儲能不同熱管理有什么區(qū)別?
我國電化學(xué)儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,鋰離子電池儲能應(yīng)用安全性仍然面臨巨大挑戰(zhàn)。其中,溫度是影響鋰離子電池安全運行的重要因素,合理的溫度范圍和溫度分布一致性是確保大規(guī)模電池儲能系統(tǒng)安全性和長壽命的關(guān)鍵參數(shù)。

本文歸納了風(fēng)冷、液冷、相變及熱管四類主流電池熱管理系統(tǒng)(BTMS)應(yīng)用中的關(guān)鍵影響參數(shù)及發(fā)展現(xiàn)狀,分析了不同熱管理(BTM)關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展方向;
從散熱效率、散熱速度、成本等角度對比分析了不同熱管理技術(shù)的優(yōu)缺點,并對未來熱管理技術(shù)應(yīng)用趨勢進行了探討。
1概況
儲能作為能源互聯(lián)網(wǎng)、電力系統(tǒng)中的重要組成部分,在能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提高能源利用效率、提升電力系統(tǒng)安全性和實現(xiàn)雙碳目標中逐漸體現(xiàn)多重價值。
儲能技術(shù)類型多樣,其中電化學(xué)儲能具有響應(yīng)時間短、能量密度大、維護成本低、建設(shè)周期短等優(yōu)點。據(jù)統(tǒng)計,2022年,新增投運電化學(xué)儲能電站 194 座、總功率3.68GW、總能量 7.86GWh,同比增長 175.81%。
目前,國內(nèi)儲能鋰電池行業(yè)發(fā)展的成熟度遠不及動力鋰電池行業(yè),鋰電池安全性標準的制定也相對滯后。儲能模組/系統(tǒng)的安全設(shè)計、電站安全管理、儲能電池系統(tǒng)消防標準方面屬于缺失狀態(tài)。
據(jù)不完全統(tǒng)計,近十年全球一共發(fā)生了32起儲能電站起火爆炸事故,由于不同原因造成電池內(nèi)部發(fā)生熱失控引發(fā)爆炸。提升鋰電池儲能安全性尤為重要,而電池熱管理系統(tǒng)(BTMS)正是提升儲能安全性的重要保障。

對于鋰電池而言,工作溫度及溫度一致性均對其效率、壽命及安全性有很大影響。鋰電池可承受溫度區(qū)間為-40~60℃,最佳的工作溫度區(qū)間為10~35℃。
在高溫環(huán)境下,會加快鋰電池的衰減速率,降低電池的循環(huán)壽命,嚴重則會造成熱失控,引發(fā)安全事故;在低溫環(huán)境下同樣會對電池壽命造成影響且誘發(fā)安全風(fēng)險,如低溫大倍率充電容易造成鋰枝晶的生成;
此外,電池溫度的不一致性,也會直接導(dǎo)致系統(tǒng)使用壽命的降低。中國電力科學(xué)研究院的研究結(jié)果表明,當電池模組內(nèi)溫差達到5℃時,電池模組的壽命比溫差控制在2℃以內(nèi)的模組壽命減少30%。

相關(guān)研究報告顯示,最大溫度差超過5℃會在鋰離子電池內(nèi)部形成熱點,嚴重影響電池的安全性和壽命。
合理設(shè)計BTMS及熱管理策略,可保證電池工作溫度在適宜的范圍內(nèi),改善電池的工作環(huán)境,對于提升電池壽命、效率及系統(tǒng)安全經(jīng)濟性有著重要的作用和意義。
2散熱技術(shù)及其在電池儲能系統(tǒng)中的應(yīng)用現(xiàn)狀
目前最常見的電池儲能系統(tǒng)為集裝箱式,若干鋰電池組成模塊,模塊中通常有傳感器監(jiān)測電壓和溫度。若干個模塊被放置于機架中,機架再安裝在儲能箱體中,儲能箱體中需安裝熱管理系統(tǒng)。
儲能熱管理系統(tǒng)是降低電池熱失控風(fēng)險的重要手段,其中電池儲能溫度監(jiān)測、熱控制是熱管理系統(tǒng)的主要功能,目前常見的散熱技術(shù)包括風(fēng)冷散熱、液冷散熱、相變散熱和熱管散熱。
2.1風(fēng)冷散熱
風(fēng)冷是采用空氣作為換熱媒介,使用空氣在電池組中進行循環(huán),利用電池模塊和空氣之間的溫差進行熱傳遞,一般分為被動風(fēng)冷和主動風(fēng)冷。

風(fēng)冷模塊機組
影響其冷卻效率的因素主要有冷卻方式、空氣流場設(shè)計、電池排布及進氣口風(fēng)速等。

風(fēng)冷儲能系統(tǒng)
2.2液冷散熱
對于大規(guī)模電池組的高倍率充放電過程,風(fēng)冷系統(tǒng)的冷卻能力已經(jīng)不能滿足電池組的散熱需求。
液體擁有比空氣更高的比熱容、更高的導(dǎo)熱率,且液冷冷卻速度較快,對降低局部最高溫度、提升電池模塊溫度一致性效果顯著,同時液冷相較于風(fēng)冷,噪音控制較好。

液冷儲能系統(tǒng)產(chǎn)品
液冷散熱將是未來大功率鋰電池在復(fù)雜工況下熱管理的重要研究方向,但液冷系統(tǒng)也存在缺點,如能耗較大、密封要求高,且系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,實際應(yīng)用于儲能系統(tǒng)相較風(fēng)冷難度更大。

液冷儲能系統(tǒng)產(chǎn)品
影響液冷散熱系統(tǒng)的主要因素為:冷卻液管道或冷卻板的布局和設(shè)計,以及冷卻液的流速。
液冷系統(tǒng)應(yīng)用模式
液冷散熱系統(tǒng)實際應(yīng)用中常用的三種方式如圖6所示:
一是用載有冷卻液的管道環(huán)繞、接觸模塊中的每個電池,降低電池溫度和電池間溫差,此方案比較適用于圓柱形電池[圖6(a)];
二是直接將電池模組浸泡在不導(dǎo)電的冷卻液中,此方案能對電池所有面進行冷卻,有助于提高溫度一致性,目前常用于超級計算系統(tǒng)的服務(wù)器上,但運用于儲能領(lǐng)域漏液風(fēng)險大,很少被應(yīng)用[圖6(b)];
三是在電池或者電池模塊之間放置冷卻板,冷卻板內(nèi)有液體微通道,此方案適用于棱柱形電池或者軟包電池[圖6(c)]。

2.3相變散熱
PCM能在恒溫或者近似恒溫的情況下發(fā)生相變,并在相變過程中吸收/釋放潛熱從而達到降溫的效果。
目前,采用固-液型PCM的BTMS具有較好的應(yīng)用前景,由于其比熱容高,可大大減輕系統(tǒng)質(zhì)量,且冷卻效率也比液冷高出3~4倍;
其不足是某些PCM體積變化大,對于系統(tǒng)的空間需求大,同時,PCM吸收的熱量不能有效地釋放到外界環(huán)境中。
純PCM有著較大的蓄熱能力,但是熱導(dǎo)率較低,為了解決這個問題,研發(fā)了復(fù)合型PCM,常見的是與納米顆粒、金屬泡沫或膨脹石墨等其他材料結(jié)合[38]。
3各類散熱技術(shù)的對比分析
不同熱管理系統(tǒng)的影響因素較多,關(guān)鍵因素的優(yōu)化對提升散熱技術(shù)的性能十分重要。
風(fēng)冷散熱系統(tǒng)的優(yōu)點為系統(tǒng)設(shè)計相對簡單,成本低,易于實現(xiàn)和維護,可靠性高。其缺點也很明顯:較低的比熱容、較小的導(dǎo)熱系數(shù),不適用于高功率的場景,其散熱效率低下,且受環(huán)境溫度影響大,并且強制風(fēng)冷產(chǎn)生大量噪音。

液體冷卻的優(yōu)點是具有更高的比熱容,質(zhì)量流量,更快的傳熱速度;具有較好的冷卻效果,能達到均勻的溫度分布。其缺點為布局復(fù)雜、部件較多、系統(tǒng)質(zhì)量大、成本高和可靠性差,需要較高的密封性,且有泄露液體的風(fēng)險。

相變材料冷卻的優(yōu)點是與相同操作條件下的空氣或液體冷卻相比,它在電池表面提供了更均勻的溫度分布且反應(yīng)速度快,并且儲能密度高、節(jié)能、結(jié)構(gòu)緊湊,可降低復(fù)雜度、節(jié)約成本。
缺點則是當PCM發(fā)生相變時,體積變化很大,容易泄漏,并且固化時間較長。
熱管冷卻的優(yōu)點是熱管具有高熱導(dǎo)率,體積相對較小、質(zhì)量較輕,也可以根據(jù)可用空間以不同形式制造,并且在運行期間不需要維護,且具有優(yōu)良的等溫性、熱流方向可逆性。其缺點則是容量小,接觸面積小,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,泄漏風(fēng)險大,成本高,技術(shù)復(fù)雜。
根據(jù)上述各類技術(shù)特點,本文從導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容、散熱速度、溫差分布、壽命和成本等方面對比了各類技術(shù)的應(yīng)用效果,如表7所示。

4總結(jié)
隨著鋰離子儲能技術(shù)向著高容量和緊湊化的方向發(fā)展,鋰電池的熱安全性成為現(xiàn)階段研究的重點,且鋰離子電池相較于其他電池,對工作溫度的要求更為嚴苛.
如何讓儲能系統(tǒng)的大量電池在穩(wěn)定的環(huán)境下安全運行成為必須解決的問題,需要熱管理系統(tǒng)準確監(jiān)控電池的狀態(tài),在溫度偏離正常范圍時及時控制電池溫度。
本文主要結(jié)論如下:
(1)在電池的性能方面,總結(jié)了溫度對電池充放電效率、循環(huán)壽命和安全性的影響,數(shù)據(jù)顯示溫度控制是電池正常運行的重要保障。
(2)在電池儲能熱管理技術(shù)方面,風(fēng)冷、液冷、相變散熱和熱管技術(shù)是目前大規(guī)模電池儲能的主要技術(shù)類型,各類熱管理系統(tǒng)設(shè)計中關(guān)鍵因素不同,需要通過設(shè)計參數(shù)優(yōu)化、系統(tǒng)設(shè)計及控制策略等途徑來提升熱管理效果及綜合能效。

(3)通過散熱效率、散熱速度、溫差分布、壽命和成本對不同散熱技術(shù)進行對比,結(jié)果表明液冷、熱管冷卻及相變冷卻在散熱速度上均優(yōu)于風(fēng)冷技術(shù),熱管冷卻具有更優(yōu)的降溫效果,但風(fēng)冷成本較低。
電池溫度與其動態(tài)產(chǎn)熱工況密切相關(guān),應(yīng)結(jié)合實際工況,制定有效的實時控制策略,實現(xiàn)高效、低能耗電池熱管理。
目前,大部分系統(tǒng)設(shè)計重點集中于控制溫度,較少考慮系統(tǒng)能耗、體積和質(zhì)量,應(yīng)綜合考慮各項指標。另外,各類熱管理技術(shù)都在某些方面存在一定的缺陷,單一的冷卻手段在某些工況下可能無法滿足電池的散熱要求。
因此,根據(jù)實際應(yīng)用需求,復(fù)合熱管理技術(shù)將成為更有效的熱管理技術(shù)手段。
來源:網(wǎng)絡(luò)
如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除