可是大話西游，還真不配有和西游記去碰瓷

拿著西游的IP講另一個(gè)故事，我只能說(shuō)是確實(shí)有不妥

起碼也算蹭熱度，放到今天連叫板的資格都沒(méi)有，更何況，這種片子就是掙一些某些人的錢，論藝術(shù)性和經(jīng)典性，和西游記沒(méi)法比，你看我一說(shuō)西游記，我就默認(rèn)是，電視劇版經(jīng)典的

何況里面主人公說(shuō)話臟話那么多，有時(shí)候單放出去都不能給小孩看現(xiàn)在

我只能說(shuō)拿這個(gè)用來(lái)批評(píng)就是當(dāng)，當(dāng)年那些跟風(fēng)的人對(duì)自己沒(méi)有良好認(rèn)識(shí)，對(duì)周星馳對(duì)話過(guò)重，把周星馳電影當(dāng)中一個(gè)質(zhì)量偏下的片子拿來(lái)中國(guó)最經(jīng)典的電視劇絕品去筆較，并且胡亂跟風(fēng)黑一個(gè)，在他們看來(lái)，一個(gè)殘缺的藝術(shù)家，因?yàn)樗麄冇X(jué)得這樣是維護(hù)正道

覺(jué)得老一輩的人對(duì)他們心中的神，他們年輕當(dāng)中追過(guò)的星傷害太大了

跟風(fēng)的人覺(jué)得六小齡童沒(méi)有勢(shì)力，自己可以隨便罵，隨便戲耍

其實(shí)也就是少年人沒(méi)有長(zhǎng)大，也不會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)的各種態(tài)勢(shì)。對(duì)世界和網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)都不深

天天自以為是，然后被別人當(dāng)槍使了

只能說(shuō)是都做了惡事。

只能說(shuō)19年18年網(wǎng)絡(luò)就是這個(gè)樣

無(wú)良媒體和背后資本可都不會(huì)放過(guò)一個(gè)想

指點(diǎn)他們，限制他們掙錢的，國(guó)家一級(jí)演員，哪怕是其中一個(gè)最經(jīng)典的。

只因?yàn)樗粔蚧臁?/p>

是啊，孫悟空是希望的，也是虛妄的一個(gè)形象

放在現(xiàn)實(shí)生活中去，大肆改變貌似讓人覺(jué)得難受

人為了求穩(wěn)當(dāng)，都怕被制約

我感覺(jué)當(dāng)年很多人的心情也是其實(shí)潛意識(shí)的抉擇，這一個(gè)拿著最經(jīng)典猴王形象的演員隨便說(shuō)一句話，威脅力太大了，隨便說(shuō)一句話，我們家的那些人都要倒臺(tái)

一個(gè)個(gè)都做世俗中那些未覺(jué)悟的“佛””

這樣的一個(gè)人物，還是不要讓他存在的好(?′ω`?)

畢竟要自由嘛，要強(qiáng)大?。。。。。。。?！

現(xiàn)實(shí)生活中不需要這些。

現(xiàn)實(shí)生活，當(dāng)然拉！！！可以有那些批判的各種藝術(shù)工作者，與六小齡童同期，也有不少噴現(xiàn)在或者當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)上和娛樂(lè)圈中的各種不好現(xiàn)象的人物(???ω???)比如王海林就有噴流量明星

可他們終究本來(lái)就演的是世俗情節(jié)，人們也覺(jué)得他們就是那種樣子，沒(méi)有多大能力

是是是，人們把六小齡童想的太過(guò)于有號(hào)召力了。是威脅。。。。。因?yàn)閷O悟空的猴子是獨(dú)一無(wú)二的形象，是獨(dú)一無(wú)二的靈性，是斗天戰(zhàn)地不愿疏忽的性格。是不能存在的，他存在會(huì)讓某些人不舒服，或許是個(gè)人心中都有些魔障。

或許你看看現(xiàn)在所謂是自由了！網(wǎng)絡(luò)是發(fā)展的，但是現(xiàn)在我感覺(jué)像是一潭死水。只是網(wǎng)絡(luò)只是娛樂(lè)圈嗎？或許是累的吧，或許是被加鎖禁箍的難受了吧？(T^T)我們反而自己給自己套上了無(wú)形的枷鎖?。。。。?/p>

回復(fù) @懷鶴以橘 :回復(fù) @阿雯ioi :我覺(jué)得原著的猴哥更加的成熟一點(diǎn)，沒(méi)有章老師前期的淘氣可愛(ài)，86版前期為了迎合戲曲的刻板印象把猴子刻畫的比較頑劣，不過(guò)精神內(nèi)核沒(méi)變，只覺(jué)得這算一種表演方向，但絕對(duì)不是他們說(shuō)的不符合原著

回復(fù) @懷鶴以橘 :原著里的猴哥活像個(gè)杠精 而且對(duì)師傅的語(yǔ)氣態(tài)度，沒(méi)有六小齡童好 這個(gè)東西就像衣服審美凈化一樣 后人總是會(huì)做出一些優(yōu)改的

回復(fù) @阿雯ioi :是的，一直認(rèn)為影視化作出一些改動(dòng)和美化是很正常的，畢竟文字和影視受眾不同。原著猴和86猴都很愛(ài)，但偏偏就有杠精跟你杠不符合原著

是啊，那是毀原著的那些人，怎么不說(shuō)呢？不少片子和孫悟空談戀愛(ài)，也是笑逗了總編，西游記都沒(méi)有任何一個(gè)關(guān)于戀愛(ài)的

還是和妖怪，但是人家妖怪在西游記里怎么解讀都是吃人的？

更何況，不少還都是滿嘴臟話，不敬師傅

起碼猴哥在原著當(dāng)中，除了對(duì)線敵人和發(fā)牢騷時(shí)罵幾句之外，其他也不會(huì)罵的，又血腥又惡心(=_=)

對(duì)，但是我雖然也正常吧，經(jīng)常不聽(tīng)他的話，但是起碼辦事盡心盡力，我是也是能想著讓他趕快悟到佛經(jīng)

可是呢，還有不少片子里對(duì)唐僧愛(ài)搭不理就不說(shuō)了

西游記作為最經(jīng)典的一款很多說(shuō)實(shí)，在的，談戀愛(ài)的就是在破壞西游這個(gè)IP

談戀愛(ài)的那種稀有，絕對(duì)不能占做影視圈的主流，要不然整個(gè)西游記猴哥的形象就不是我們熟知的那個(gè)形象了

I反過(guò)來(lái)倒著罵六小齡童，那就是吃著飯罵娘。因?yàn)槟惝?dāng)時(shí)心里想著的經(jīng)典猴哥形象就是電視劇的形象

這是很多人必須要承認(rèn)的，更何況后來(lái)的那些電視劇能拍的這么好，披著個(gè)西瓜皮也能賺錢，不是因?yàn)檎陆鹑R六小齡童猴哥形象給人印象深刻，別質(zhì)疑這一點(diǎn)?？墒菄?guó)家級(jí)演員啊員啊！成了猴子的情才能拍這么好的話

屬于是忘恩負(fù)義

只能說(shuō)就算你在網(wǎng)上說(shuō)話也得考慮著身份

就算人家真的借著權(quán)勢(shì)不讓你大話西游也那你也不能用這種態(tài)度去說(shuō)人家

你說(shuō)人家品德不好，可是需要證據(jù)充足

而不是我看很多人到現(xiàn)在依然對(duì)線上還是這一點(diǎn)說(shuō)一句那一點(diǎn)說(shuō)一句

說(shuō)著，他的品德和演技到底怎么樣的時(shí)候？你就說(shuō)他稱霸他的西游記猴哥，不讓別人演他就是品德不行

可是說(shuō)他稱霸有罪，該能配得上讓您去嗎？罵的前提是，他真的德行敗壞

可是你是不知道→_→

而如果你去扯他的其他方面，他又過(guò)來(lái)用剛剛講完的那句話題，又和你進(jìn)行反復(fù)的反復(fù)的循環(huán)爭(zhēng)論

的

我只能說(shuō)第一印象太重要

當(dāng)年盧本偉的事沒(méi)把人喚醒，再加上六小齡童，應(yīng)該能喚醒。

謝謝你兄弟