上周，一名Steam開發(fā)者表示，Valve正在其平臺(tái)上禁止帶有人工智能生成內(nèi)容的游戲，此前他們報(bào)告稱，他們的游戲因使用“相當(dāng)明顯的人工智能生成”資產(chǎn)而被拒絕。

開發(fā)商獲得了第二次重新提交游戲的機(jī)會(huì)，但他們通過Reddit表示，由于他們不擁有必要的權(quán)利，這一請(qǐng)求也被拒絕了。

現(xiàn)在，在提供給媒體的聲明中，Valve澄清了這篇文章的一些觀點(diǎn)，并進(jìn)一步闡述了它將如何監(jiān)管Steam上的ai生成內(nèi)容。

Valve表示，他們將繼續(xù)學(xué)習(xí)AI，以及AI在游戲開發(fā)中的應(yīng)用方式，以及在公司審查Steam上允許的游戲時(shí)AI將如何發(fā)揮作用。

Valve表示:“我們的首要任務(wù)始終是盡可能多地發(fā)行我們收到的游戲?！辈⒅赋鋈斯ぶ悄艿囊肟赡軙?huì)使這一過程變得更加困難，因?yàn)槲覀儾⒉豢偸呛苋菀字篱_發(fā)者何時(shí)擁有“使用人工智能創(chuàng)造資產(chǎn)(包括圖像，文本和音樂)的足夠權(quán)利”。

Valve隨后談到了使用某些AI生成資產(chǎn)的法律不確定性，并表示“開發(fā)者有責(zé)任確保他們擁有發(fā)行游戲的適當(dāng)權(quán)利”。

Valve繼續(xù)說道:“我們知道這是一項(xiàng)不斷發(fā)展的技術(shù)，我們的目標(biāo)并不是阻止它在Steam上的使用;相反，我們正在研究如何將其集成到我們已經(jīng)存在的審查策略中。坦率地說，我們的審查過程是當(dāng)前版權(quán)法和政策的反映，而不是我們意見的附加層。隨著這些法律和政策的發(fā)展，我們的程序也會(huì)隨之發(fā)展。”

Valve表示，它將繼續(xù)在其平臺(tái)上“歡迎并鼓勵(lì)創(chuàng)新”，并理解人工智能技術(shù)必然會(huì)在其中發(fā)揮作用。然而，該機(jī)構(gòu)重申，“雖然開發(fā)者可以在獲得適當(dāng)商業(yè)許可的情況下，在他們的作品中使用這些人工智能技術(shù)”，但他們“不能侵犯現(xiàn)有的版權(quán)”。

Valve的聲明總結(jié)道:“最后，雖然應(yīng)用提交積分通常是不可退還的，但我們非常樂意在這種情況下提供積分，因?yàn)槲覀冋诶^續(xù)進(jìn)行審核過程?！?/p>

AI是目前電子游戲行業(yè)討論的熱門話題。一些開發(fā)商已經(jīng)開始嘗試這項(xiàng)新技術(shù)，比如育碧(Ubisoft)今年早些時(shí)候就宣布了Ghostwriter人工智能工具?！禜igh on Life》團(tuán)隊(duì)還使用AI創(chuàng)造了電子游戲語(yǔ)音對(duì)話。

與此同時(shí)，《系統(tǒng)奇兵》發(fā)行商Prime Matter在今年早些時(shí)候陷入了困境，因?yàn)樗鼘I生成的圖像作為重制版的營(yíng)銷噱頭。

此外，一些多產(chǎn)的電子游戲配音演員討論了他們對(duì)AI是否能夠真正復(fù)制人類表演以及它對(duì)配音行業(yè)的影響的懷疑，包括Jane Perry, Troy Baker, Jennifer Hale和David Hayter。