看完中國地質(zhì)大學（北京）和中國石油大學（北京）2021年就業(yè)質(zhì)量報告，點贊之余忍不住要吐槽！

有了這兩家實事求是的實在高校的樣板，再回首看清北復交的同樣年份的報告，一句話：你們上交的2021年就業(yè)質(zhì)量報告，太敷衍了！

既然吐槽，就得拿出證據(jù)才能客觀和實事求是。從可視化的角度拿來對比對比，就選清華大學和中國石油大學（北京）這兩家吧！

一、對比就業(yè)質(zhì)量報告的“厚度”

1、清華大學2021年就業(yè)質(zhì)量報告，總量就8頁！其中核心信息，關于畢業(yè)生就業(yè)升學情況的數(shù)據(jù)和分析，加起來，僅僅4頁！（其他是什么話，大家自己品）

言簡意賅是清華一貫的風格嗎？搜集了力所能及搜集到的近幾年清華官網(wǎng)發(fā)布的就業(yè)質(zhì)量報告，把頁數(shù)逐漸統(tǒng)計后，如下圖

年年縮水，直觀可視的判斷結論，不為過！

請問清華大學，教育部在2010年出臺《高等學校信息公開辦法》，你們認真看了沒有？請解釋一下，為什么2016年你們能公開那么多信息，到了2021年你們只用8頁內(nèi)容，以打半折的數(shù)據(jù)形式，羞羞答答地公布就業(yè)升學數(shù)據(jù)？

可能會有托詞，比如環(huán)境壓力，比如就業(yè)困難，比如......合理嗎？這些理由清華如果有，其他高校會更艱難。

中國石油大學（北京）交出了不一樣的答卷，同樣是2021年，清華大學提供僅9頁的報告時，中石油北京的答卷是這樣滴:

條分縷析一點不含糊的中石油（北京），我截圖了報告中第二小點的目錄，僅發(fā)展趨勢部分這一小點，頁數(shù)4頁！僅就畢業(yè)生發(fā)展趨勢分析這個主題，就有“去向落實率趨勢”及“就業(yè)流向變化趨勢”兩個論點，分析層層推進，連續(xù)五年數(shù)據(jù)一個不會少，趨勢信息一目了然！這所大學對待就業(yè)報告的認真與誠意躍然紙上！

沒有對比就沒有傷害！中國石油大學（北京），中國地質(zhì)大學（北京）這些行業(yè)211院校，拿出的是實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)！40多頁的詳實的就業(yè)數(shù)據(jù)！（我寫過這兩所大學的就業(yè)分析文章，大家可以看看，如果需要這些大學的就業(yè)質(zhì)量報告，也可以在文末與我留言?。?/strong>

二、不得不吐的實話

就業(yè)質(zhì)量報告，非常重要！近幾年，更重要！

當一所學生選擇一所大學時，看學校排名、優(yōu)勢學科、學校錄取數(shù)據(jù)等是填報的必備信息，在就業(yè)承壓的近幾年，學生背后的家庭其實更務實，他們更看重就業(yè)質(zhì)量。

邏輯很合理，把學生交給一家高校，希望學校能交給孩子一技之長，讓他們未來更好的立足社會有好的生活質(zhì)量保證，這個訴求才是一個家庭含辛茹苦送孩子上大學的根本訴求！

至于學校的排名、教授名頭、重點實驗室、碩士博士授權點等等，只是資源保證，那是學校的光環(huán)，與四年就走的學生，實話說，帶不走的！有好的資源，就一定有好的培養(yǎng)結果嗎？

怎么評估一所高校不辱使命，把交給他的學生高質(zhì)量的培養(yǎng)成才？就業(yè)質(zhì)量評估報告，是唯一的證明！也是家長、學生、高考志愿填報老師們，為數(shù)不多或者僅有的參考的信息。缺失或者敷衍的結果是什么？

對缺失或敷衍的后果，學校可能很篤定或不以為然，這種態(tài)度的前提就是：即便不提供，不給你我培養(yǎng)學生的質(zhì)量和現(xiàn)狀，你敢怎樣，你能怎樣？

牛到如此地步，真可以！

下附四所標標985大學的就業(yè)質(zhì)量報告頁數(shù)！以上信息和吐槽，是下列數(shù)據(jù)的對比中的感受

能否善待含辛茹苦求學的學生，讓他們的家庭在決定舉全家之力，承受巨大機會成本時，多看看經(jīng)過高校培養(yǎng)的學生們，擁有了什么機會和發(fā)展，讓他們有一些夢想，四年后如果我足夠努力，現(xiàn)在的學長們?nèi)〉玫某煽?，我一樣可以達到甚至更高。給孩子們一個目標，一個夢想，不行嗎？

夢想和希望，是當下年輕學生們最珍貴的種子和動力，尤其當下，讀書無用論、拼爹等輿論不時在耳邊響起時，給與孩子們正確的方向，堅定靠自己可以改變命運的理想，可能也是高校應該有作為的地方。

當作為不作為，扼腕嘆息！領軍高校，就應該有大哥的樣子，至少不能比小弟差吧？

標簽：