? ? ? ? 距離hololive的事件已經(jīng)差不多過去半年了，如今再來討論這個話題似乎顯得有些過時。不過，近幾天又不禁思考到這個問題，于是，便想和大家分享一些心得體會。

? ? ? ? ?作為一名ACG愛好者，我們都深知ACG這個產(chǎn)業(yè)在老一輩人，甚至很多同輩人當中，是一種不入流乃至下三流的事物，最近我更是在一些其他軟件的評論區(qū)中看到了這樣一句話：B站上都是日本人。

? ? ? ? ? 看到這樣一句話，我相信眾多讀者第一反應是想笑，覺得這句話很荒唐，甚至荒謬，但仔細換位思考一下，我們不難發(fā)現(xiàn)，很多人對ACG的愛好者一個巨大的偏見：喜歡ACG便是崇洋媚外，便是叛國賊。

? ? ? ? ? 很多人從ACG進入中國以來一直都認為ACG對年輕一代是毀滅性的打擊，從有害身心健康，到文化演進的工具，ACG一直被冠以這些名號。從21世紀早期在國內(nèi)掀起的一股網(wǎng)絡(luò)與電腦有害論，到《虹貓》、《喜羊羊》一干動畫作品的禁播，再到現(xiàn)在社會許多人的不認同，足以證明ACG在中國發(fā)展到現(xiàn)在是多么艱難。

? ? ? ? ? 作為一個中國人，我們不能完全否定上述觀點，因為確實由于一系列的操作不當，導致很多人因此遭受到極其嚴重的傷痛，以致性命之憂。而遠渡重洋而來的ACG文化，尤其是日本的ACG也的的確確帶來了一些腐朽不良的文化，更不必提及那些魚龍混雜中的一些他國用以文化演進的項目了。

? ? ? ? 但是，作為一名ACG愛好者，我也同樣不能完全否定ACG的存在，我也絕不相信，一個能給人帶來樂趣并且以人們喜聞樂見的方式傳播文化、情緒與哲理的手段，會處在一種“優(yōu)少于劣”的狀態(tài)中。相反，我更愿意承認ACG帶來的是優(yōu)大于弊。我們必須明白，ACG僅為工具，作為工具的它是不分好壞的，壞的?? 加入其中的內(nèi)容。而如果我們只因為其中的弊病而對某一類人、某一事物進行完全批判與否定的話，豈不是顯得過于片面。

? ? ? ? ?曾經(jīng)我一度擔心，太多的同僚不能夠真正分清ACG與現(xiàn)實的界限，容易被一部分ACG中他國的文化帶離了中國的主流核心價值，從而埋沒了這個產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展，也影響并危害中國的發(fā)展。但當我看到眾DD們極力抵制自己曾經(jīng)喜愛的VTuber時?，我明白了，他們大部分人甚至幾乎所有人都能明白自己中國人的身份，都能守護自己的民族尊嚴。我突然釋懷，至少在ACG中國發(fā)展到今天，我們的文化核心，我們的文化內(nèi)容，仍然是安全的，這也意味著中國ACG的文化內(nèi)核不會因為外部思潮的沖擊而消失。

? ? ? ? ? 至今我仍會想起自己還是萌新時的經(jīng)歷：當初看《魔法高校的劣等生》，看到女主處理掉與之作戰(zhàn)的中國軍官時，一條彈幕吸引了我的目光。它引用的的是魯迅先生在《藤野先生》中，對中國留學生觀看日本電影的批駁。如今這一幕， 橫跨近百年重演，而我相信坐在屏幕前的各位卻不止一個“魯迅”。

? ? ? ?《奪冠》中曾有這樣一段對話，陳忠和對郎平說，現(xiàn)在的人不會再像以前那樣發(fā)了瘋似的沖向大街上，為國家的奪冠而狂歡，他認為中國人在體育競技這方面的榮耀感淡了，真的嗎？那么2年前，IG奪冠時，各大高校中為著IG的勝利在大學中肆意吶喊的年輕人們又是怎樣的呢？不是我們不想要冠軍，只是我們喜歡的東西不一樣！??

? ? ? ? ?Holive在中國發(fā)展近三年，而辱華事件發(fā)生后，被從中國連拔起只用了不到三個月。這足以見證，中國ACG愛好者守護民族與國家的決心。我們喜歡ACG，但我們決不做危害國家之徒??！。

? ? ? ? 所以，培育這樣以中國元素、文化、價值觀為主要元素的中國式ACG才是今后我們每一個愛好者們與工作者的必由之路，這樣一來，ACG的本質(zhì)不會因為中華元素過多而改變，而中華文化的也不會因為ACG的發(fā)展而淡化。

? ? ? ? ?我在這里也懇請那些對ACG產(chǎn)生有偏見的各位，希望大家對我們有信心。我們不會因為熱愛一件外物而動搖了熔鑄在血脈中的文化基因，也請相信ACG文化的發(fā)展對于中國文化的發(fā)展起到很大的助推作用。因為我們相信，每一個將愛好融于家國情懷的事物，對于事物本身及中國的發(fā)展，一定會是雙贏的?。。?！