23日凌晨，一名女生在朋友圈發(fā)長(zhǎng)文，舉報(bào)知名公益人雷闖涉嫌強(qiáng)奸。

文章作者稱，2015年她曾與雷闖一起參加公益活動(dòng)，在活動(dòng)過(guò)程中遭到性侵，之后一直承擔(dān)著極大的精神痛苦，如今發(fā)聲，希望不再有女生遭到雷闖的傷害。

隨后，雷闖發(fā)布聲明，承認(rèn)指控。

雷闖性侵事件被曝出后，多名女性連續(xù)發(fā)聲，講述自己曾遭性侵、性騷擾的事情。

25日，“小精靈”（化名）爆料知名媒體人章文在今年5月份一次聚會(huì)后對(duì)其進(jìn)行性侵害。

In the article, the anonymous author said Zhang Wen, a veteran journalist and writer, raped her on May 15 this year. She said Zhang took her back to his tea house after she was drunk, and she remembered begging him to stop.

在文章中，這位不具名作者表示資深媒體人、作家章文在5月15日強(qiáng)奸了她。她說(shuō)章文在她喝醉后把她帶到茶室，她記得自己求他停止。

文章還爆料稱，事發(fā)后，曾遭到章文的威脅。

The author also mentioned that Zhang threatened to “take all possible measures”against her after she spoke publicly about the case in a small circle of friends in order to prevent more women from getting hurt.

作者還說(shuō)，她在小范圍朋友圈子里公開(kāi)了此事，希望不要再有人受到傷害，此后章文威脅她“會(huì)采取一切措施對(duì)付她?！?/p>

對(duì)此，章文回應(yīng)稱，“未強(qiáng)迫他人做網(wǎng)文中的事情”。他的代理律師張慶方也在聲明中稱“匿名信中所指控的強(qiáng)奸不存在”，“如果認(rèn)定自己確實(shí)被性侵，首先要做的，應(yīng)該是去警局，而不是在微信微博四處宣揚(yáng)。”

后來(lái)，在接受媒體電話采訪時(shí)，章文表示，可以把當(dāng)時(shí)情況理解為“一夜情”，或者“一個(gè)女孩子對(duì)一個(gè)稍有點(diǎn)名氣的媒體人的仰慕”。

Zhang later admitted to having sex with the author, who he revealed is a 27-year-old lawyer, though he denied it was against her will.

章文隨后承認(rèn)與作者發(fā)生了性關(guān)系，他還透露對(duì)方是名27歲的律師，但否認(rèn)是違背女生意愿的。

在“小精靈”爆料后，作家蔣方舟和媒體人易小荷等先后發(fā)聲，表示曾遭章文摸大腿，性騷擾。

對(duì)于不斷站出來(lái)的爆料者，章文再次發(fā)文回應(yīng)，“當(dāng)天晚上發(fā)生的事出于雙方情愿”、“雙方互有好感”，而蔣方舟、易小荷所說(shuō)的情況出現(xiàn)在酒局，合影時(shí)會(huì)做“摟、抱、親”等親密狀。

I'm kind of familiar with them both: Jiang Fangzhou has remained single, and has many boyfriends, while Yi Xiaohe is divorced, and is a frequenter of parties,” he wrote in the announcement.

章文在聲明中寫(xiě)道：“這兩位我都算比較熟悉：蔣方舟，一直單身，交了眾多男朋友；易小荷，離過(guò)婚，經(jīng)常出現(xiàn)在酒局上?！?/p>

In the circles of media people and public intellectuals, men and women always drink while getting together at parties,” said Zhang. “We always have intimate behaviors such as embraces, kisses and hugs.”

“在媒體圈、公知圈，一聚會(huì)基本上都會(huì)喝酒，會(huì)做摟、親、抱等親密狀?！?/p>

在新京報(bào)的電話采訪中，章文直言“蔣方舟、易小荷是很能喝的人”，“合影的時(shí)候，摟摟抱抱在所難免”。

易小荷在接受采訪時(shí)表示，有些人借著喝酒等理由，來(lái)掩蓋自己騷擾的事實(shí)，非?？尚?/span>。

在蔣方舟、易小荷發(fā)聲后不久，視覺(jué)藝術(shù)創(chuàng)作者王嫣蕓也公開(kāi)自己被章文性騷擾的經(jīng)過(guò)，并喊話：

章文，還記得2015年夏天你在珠江帝景門(mén)口的咖啡館挨過(guò)的揍、受過(guò)的燙嗎？我是跟你有什么私仇打了你，但你特別寬宏大量都不敢找警察抓我嗎？”

此外，又有多名女性站出來(lái)，稱多年前曾遭章文性騷擾。

針對(duì)多名女生的指控，章文說(shuō)自己不再回應(yīng)，“由她們說(shuō)”：

我真的不再回應(yīng)什么今天在哪個(gè)地方吃飯，（誰(shuí)）跟我怎么樣，我實(shí)在是覺(jué)得這些問(wèn)題都是特別的無(wú)厘頭?！?/p>

7月26日，指控章文性侵女生@小精靈的戰(zhàn)斗 發(fā)文稱，會(huì)帶證據(jù)去報(bào)警。她說(shuō)感謝支持她的人讓她覺(jué)得不是孤軍奮戰(zhàn)，即使還有人用“蕩婦羞辱”這樣的策略來(lái)攻擊她，她也不再害怕。

就在“章文性侵風(fēng)波”不斷發(fā)酵時(shí)，中國(guó)傳媒大學(xué)女生實(shí)名舉報(bào)中國(guó)傳媒大學(xué)教授謝倫燦性侵。

對(duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)發(fā)布聲明表示，已經(jīng)成立工作組，啟動(dòng)調(diào)查程序。

隨著事件受到越來(lái)越多的關(guān)注，更多的女性站出來(lái)發(fā)聲，向性騷擾和性侵說(shuō)不。

在這次事件中，我們還看到了很多扭曲的邏輯和充滿性別歧視的言論，因此報(bào)報(bào)覺(jué)得有必要普及一些概念。

? 沒(méi)有同意就是性侵

隨著性侵問(wèn)題成為全民關(guān)注的焦點(diǎn)，#沒(méi)有同意就是性侵#這一話題也上了微博熱搜。

很多人并不清楚什么樣的情況可以被定義為性侵，還有不少人覺(jué)得一方如果沒(méi)有奮力反抗，那就是半推半就，算不上被侵犯。

在這里，我們需要了解一個(gè)重要概念，consent（同意）。

Consent is a clear and unambiguous agreement, expressed outwardly through mutually understandable words or actions, to engage in a particular activity.

Consent是通過(guò)互相都明確的語(yǔ)言或行為，表達(dá)出來(lái)的一種清晰明了、毫不含糊的意愿，同意與之參與某種行為。

而性侵，就是沒(méi)有征得這一明確的同意而發(fā)生的性行為。

Sexual assault is an act in which a person sexually touches another person without that person's consent, or coerces or physically forces a person to engage in a sexual act against their will.

性侵是指某人在未征得他人同意的情況下，對(duì)其進(jìn)行性接觸，或違抗其意愿，脅迫或強(qiáng)迫其發(fā)生性關(guān)系。

所以，性侵并不一定像電影里演的那樣，發(fā)生在陰暗的小巷子里，受害者被壞人用槍指著頭、場(chǎng)面極其暴力血腥。

It can be “I trusted you” violence. It can be husbands and wives, boyfriends and girlfriends, best friends, and first dates.

施暴者也可能是你信任的人。性侵可以發(fā)生在夫妻之間、男女朋友之間、好朋友之間、或是初次約會(huì)的相親對(duì)象之間。

? 被害者有罪論

每當(dāng)一個(gè)受害者站出來(lái)講述自己被性侵的經(jīng)過(guò)時(shí)，總會(huì)有人帶著懷疑和揣測(cè)，從受害者的身上找原因。

她是不是穿太少了，是不是喝酒了，是不是跟人打情罵俏了，為什么要上他的車(chē)，為什么要去他家……？

這種邏輯就是victim blaming，被害者有罪。

劍橋大學(xué)致力于普及性知識(shí)的組織Cambridge for Consent，這樣定義這一概念：

Victim blaming” is an umbrella term that denotes any actions or words that suggest or state that a victim of a crime – in this case sexual assault – is to blame for what happened to them.

“被害者有罪”是一個(gè)涵蓋性術(shù)語(yǔ)，指任何行為或語(yǔ)言，暗示或明確表示一樁罪行——這里特指性侵——的受害者要為發(fā)生在自己身上的事情負(fù)責(zé)。

這種邏輯的問(wèn)題就在于，你在為施暴者找理由，從而將他的責(zé)任轉(zhuǎn)移到了受害者身上。

By telling a survivor that what happened to them is a result of their actions, their clothing or their appearance, you take away responsibility from the perpetrator.

如果你對(duì)一個(gè)遭遇性侵的人說(shuō)，他/她被侵犯都是因?yàn)椴粰z點(diǎn)的行為、暴露的穿著或打扮，那你就把犯罪者的責(zé)任卸了個(gè)干凈。

perpetrator ['p??p?tre?t?(r)]：犯罪者

事實(shí)上，施暴者才是最應(yīng)當(dāng)被譴責(zé)的人。

而人們對(duì)性侵受害者的質(zhì)疑，無(wú)疑是對(duì)他們的二次傷害。

Victim blaming” can be incredibly damaging for the survivor because it adds responsibility and guilt to the already extensive list of very difficult emotions and feelings that one experiences after assault.

對(duì)受害者的責(zé)備或?qū)λ麄冊(cè)斐蔁o(wú)法想象的傷害，因?yàn)樗麄冊(cè)谠馐芮趾笠呀?jīng)被各種復(fù)雜情緒淹沒(méi)，如今還要再加上罪責(zé)和內(nèi)疚感。

章文在聲明中，描述三位女性的情史和私生活，仿佛暗示她們活該被侵犯，就是典型的victim blaming。

? 性侵不是出于無(wú)法控制的性欲，而是關(guān)于權(quán)力、暴力和控制的犯罪

Sexual assault is not solely about sex - it is also a crime relating to power, violence and control.

性侵并不僅僅關(guān)乎性，它更是一種涉及權(quán)力、暴力和控制的犯罪。

英國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，很多性侵犯者都有“憤怒問(wèn)題”（anger issue），比如童年時(shí)被虐待、無(wú)法建立正常戀愛(ài)關(guān)系等。

犯罪者實(shí)施性侵犯，更多地是為了在權(quán)力上制服對(duì)方，而非獲得性滿足（their offending is about power, more than sexual gratification）。

所以，問(wèn)題的根源都來(lái)自強(qiáng)奸犯，而不是受害者。

Sadly, because people view rape as a sexual act, they can ofte*********ed to think it is purely about sex, and thus think that the survivor’s actions, such as wearing a revealing outfit is them “asking for it”.

可悲的是，很多人把強(qiáng)奸視為一種性行為，因此錯(cuò)誤地覺(jué)得其只與性有關(guān)，進(jìn)而覺(jué)得是受害者的行為，比如穿著暴露，招致性侵，是自找的。

? 穿什么樣的衣服并不是被性侵的理由

劍橋大學(xué)Cambridge for Consent組織稱：

There is no evidential correlation between any types of clothing and rape cases.

并沒(méi)有確鑿的證據(jù)表明，穿什么樣的衣服和強(qiáng)奸案件之間有關(guān)聯(lián)。

就算是有，這也不應(yīng)當(dāng)成為被害者被指責(zé)的原因。女孩穿著再性感，也不代表她就同意和別人發(fā)生關(guān)系。

No clothing “asks” for rape, because rape by nature is non-consensual.

沒(méi)有哪種穿著應(yīng)該招致強(qiáng)奸，因?yàn)閺?qiáng)奸的本質(zhì)是未經(jīng)同意的侵犯。

所以，勸告女孩們保守穿衣的人們也許出于好心，但卻無(wú)法解決根本問(wèn)題。

A culture that tells its children not to wear certain clothes isn’t solving the problem, but placing the responsibility on the wrong group.

人們告誡孩子們不要穿某種服裝，這樣的文化對(duì)于解決問(wèn)題無(wú)濟(jì)于事，它只是把責(zé)任強(qiáng)加于錯(cuò)誤的群體之上。

? 喝沒(méi)喝酒也不相干

章文在聲明中說(shuō)兩位女性會(huì)喝酒：“蔣方舟、易小荷所說(shuō)的情況肯定也是在我們雙方酒后，才會(huì)有的情況?！?/p>

嗯，喝了酒，并不代表她們就應(yīng)當(dāng)被性騷擾。

遇到一方醉酒，另一方的正確做法請(qǐng)了解一下：

If someone is not in a fit state of mind due to intoxication from alcohol or drugs, your priority should be to look after them and make sure that they are okay – not to exploit them and take advantage of them. 

如果有人因?yàn)榫凭蛩幬锏穆樽矶裰静磺?，你首先要做的是照顧他們，確保他們無(wú)恙，而不是趁人之危、占人便宜。

原因很簡(jiǎn)單：

Somebody unconscious or asleep is similarly unable to consent to sex.

頭腦不清醒或睡著的人是無(wú)法同意與人發(fā)生關(guān)系的。

最后，希望大家了解這些概念。對(duì)于受到侵害的人來(lái)說(shuō)，鼓起勇氣發(fā)聲和尋求幫助是最艱難的事，所以請(qǐng)堅(jiān)定地告訴他們，你很勇敢，你沒(méi)有錯(cuò)！

編輯：唐曉敏 左卓

來(lái)源：CGTN、新京報(bào)、微博

報(bào)報(bào)推薦你看↓↓↓