看完之后感覺(jué)就是挺好的，一個(gè)人穿越的確，引不起什么軒然大波，邏輯線(xiàn)一環(huán)扣著一環(huán)，女主如果沒(méi)有遇到那些大局的思想，那也最多成為了李相情報(bào)機(jī)構(gòu)的一把槍?zhuān)踔量赡艹蔀楹退斠粯釉趹?zhàn)爭(zhēng)中死在家鄉(xiāng)的一員普通百姓（奴隸）。

如果他能寫(xiě)的長(zhǎng)一點(diǎn)，拍的長(zhǎng)一點(diǎn)，那完全可以拍成一部微觀(guān)史學(xué)的劇，男主表面上給女主補(bǔ)充了知識(shí)，能讓他更加獨(dú)立，但實(shí)際上也主動(dòng)把他推向了更大的舞臺(tái)，甚至在后來(lái)直接促進(jìn)了九國(guó)一統(tǒng)。實(shí)際上也是歷史經(jīng)驗(yàn)反補(bǔ)了男主，從而可以教導(dǎo)女主。

皇帝的計(jì)劃，李丞相的計(jì)劃，皇后的計(jì)劃。第一個(gè)是對(duì)沖國(guó)運(yùn)，第二個(gè)是與虎謀皮，第三個(gè)真的暫時(shí)不明確（似乎完全可以再拍一部大女主）。

如果沒(méi)有男主，那么女主的弟弟，會(huì)死在峽谷之中，女主也只會(huì)在中央收到消息，收養(yǎng)后皇帝的那位老人會(huì)晚點(diǎn)出事，這位未來(lái)的皇帝大概率將會(huì)被別人在李相篡位時(shí)被挾天子以令諸侯。宏觀(guān)視角是真的好冷淡。

有所考慮過(guò)唯心英雄主義的可行性，結(jié)果看來(lái)的確是可以否決掉的，男主是否存在好像只影響了女主周?chē)侨喝?，不?huì)影響整個(gè)歷史進(jìn)度，甚至對(duì)于后世的評(píng)價(jià)都不會(huì)有任何影響，儒家史學(xué)觀(guān)下對(duì)于女性的否定，造成的影響必然是深遠(yuǎn)的，近年來(lái)的確有很多在二重證據(jù)法下的“撥亂反正”。

信息的不對(duì)稱(chēng)，男主幾天時(shí)間直接包含了女主幾近一生，逆反穿越的確讓人新奇，改變一個(gè)人在特定時(shí)間的抉擇的確也是很困難的，就男主只能待十天那種效果，女主早晚都是要入宮的，跨越時(shí)空的愛(ài)戀本來(lái)就不靠譜，就算隔壁家犬夜叉也是不靠譜啊，肯定要放棄這兩個(gè)世界的一個(gè)身份。

思想武裝起來(lái)的部隊(duì)會(huì)比用武裝武裝起來(lái)的部隊(duì)強(qiáng)很多，譬如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，它可以使短期兵力（去除逃兵）短時(shí)間的占據(jù)上風(fēng)，在遭受傷亡率極高的戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候也不容易被打散。

我的問(wèn)題就在于，我們都認(rèn)為決定因素在于內(nèi)在，但是在重大歷史環(huán)境下，反而是環(huán)境的推波助瀾，所有偶然性中的必然性都象征著女主只要想要改變現(xiàn)狀，那就必須要有更高的身份來(lái)獲得權(quán)利，所以到底是內(nèi)在因素占上風(fēng)，還是外在因素在上風(fēng)？雖然說(shuō)在妖后活的時(shí)候在公開(kāi)叫他妖后，真的好像不太對(duì)。還有就是女主明明在啟元之變之前的十年就知道消息，為什么還會(huì)讓他發(fā)生，為了見(jiàn)男主一面嗎？還是指望用這個(gè)事件把李相給扳倒？