中俄牽頭，在21年合作了一項(xiàng)國際月球科研項(xiàng)目。對此，美國在最近又有新想法了。

根據(jù)俄媒報(bào)道，美國NASA“門戶”項(xiàng)目戰(zhàn)略溝通的負(fù)責(zé)人對外表示，NASA對參與這個(gè)項(xiàng)目的態(tài)度，是“敞開大門”。這次的理由倒是挺官方，他認(rèn)為，這是學(xué)習(xí)探索的機(jī)會(huì)。

一時(shí)間，也引起了不小的輿論。過去，美國可是一直對與中國的航天合作關(guān)上大門，現(xiàn)在卻跑出來說，對中俄牽頭的項(xiàng)目產(chǎn)生了興趣，甚至還抱著可能加入的心態(tài)，起碼暗示了兩點(diǎn)信息：

第一：中俄的合作項(xiàng)目，對美國有足夠的吸引力。俄羅斯陷入俄烏沖突，今年以來，發(fā)射的衛(wèi)星頻頻失敗，8月份的探月任務(wù)又以失敗告終，可以說，這個(gè)項(xiàng)目的最大支撐者，就是中國。另外，中國在太空也有空間站的成功案例，哪怕是美國在這一點(diǎn)，也是黯然失色。

而所謂的國際月球科研站，一邊因?yàn)橹袊膮⑴c，加大了可能性，另一邊，美國也想在月球有所建樹。

第二：美國現(xiàn)在在航空領(lǐng)域的能力，遠(yuǎn)不如以前。今年以來，NASA局長屢次提起“太空競賽”，強(qiáng)調(diào)中國就是美國在太空領(lǐng)域的“勁敵”。無論是挑撥兩國關(guān)系，還是謀求更多的研發(fā)資金，NASA局長能夠提出來，本身就證明美國在太空領(lǐng)域，已經(jīng)沒有了絕對的優(yōu)勢。

在今年八月份，這位局長還表示，載人登月的阿耳忒彌斯3號(hào)可能會(huì)被推遲。再結(jié)合這次NASA的態(tài)度，一前一后，可以說是兩級(jí)反轉(zhuǎn)。換言之，美國NASA可能是真著急了，現(xiàn)行計(jì)劃受到阻力，只能借助外部力量，來彌補(bǔ)相關(guān)領(lǐng)域的不足。

顯然，美國把自己的身價(jià)，想的太高了。這位NASA負(fù)責(zé)人稱他們是“敞開大門”，仿佛是在說，他們給了中俄一個(gè)讓美國參與進(jìn)來的機(jī)會(huì)。不知道情況的，還以為美國是在給什么大的“恩賜”。

事實(shí)是，中國的航空航天技術(shù)，是既定的事實(shí)，并不需要任何國家的承認(rèn)，更何況，還是美國的想法。

估計(jì)是美國“貴人多忘事”，忘記了自己的手段。

2011年，為了限制NASA和中國在航空航天上的合作，美國通過了“沃爾夫條款”。當(dāng)時(shí)，美國防著中國到了什么地步？各種出口管制、限制衛(wèi)星技術(shù)，就連國際天文會(huì)議，也拒絕中國籍人員參加，有申請也會(huì)遭拒。

現(xiàn)在，中國摸爬滾打走出了自己的陽關(guān)道，秉承“人類命運(yùn)共同體”的宗旨，和俄羅斯面向整個(gè)國際伙伴，啟動(dòng)國際月球科研站項(xiàng)目。美國按捺不住了，甚至把“沃爾夫條款”也拋之腦后。

不過，美國愿意拋，并不代表中俄會(huì)接。

美國和印度有一點(diǎn)很像，就是參與什么，什么就會(huì)成為“黃花菜”。因?yàn)樗麄冎活櫦白约旱睦?，所謂的國際社會(huì)，不過是用來唯利是圖的工具。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在日本興起，美國忌憚，并參與進(jìn)來，日本的芯片自此一蹶不振。韓國見勢而起，美國又橫插一腳，變成遏制中國的“傀儡”，到現(xiàn)在也快衰落了。

所以說，美國打壓也好，孤立也罷，最要緊的就是別讓美國參與進(jìn)來。就像中國在航空航天完全沒有美國摻和，反而大放光彩。