因為我明白了一個很簡單的道理，罵程心蠢罵程心不該參選不該做決策的人其實是在罵劉慈欣蠢不會設(shè)置場景。 三體可以看做一個大型的思想實驗，既然是思想實驗就得安排劇情讓人可以到那個位置去做那樣的決策 比如光速飛船那里，程心已經(jīng)冬眠了為什么還要被喚醒呢？就是為了能夠去面對這樣的場景。你問為什么一定要面對呢？這就跟你問電車難題為什么非得我來拉桿一樣，因為在這個場景中你是躲不掉的，別說冬眠了，就是死了也能把你通靈出來接著做。 而值得欣喜的是，現(xiàn)在絕大多數(shù)人都會說換我我也不會按但是我不會去參選執(zhí)劍人，這樣就足夠了，不需要說我不敢我交給敢的人來，你想想電車難題你會說我不忍心拉交給敢拉的嗎？你想想電車難題的前提是什么？不就是你根本換不了人嗎？這個場景中我們就假設(shè)所有人都和你面臨一樣的選擇，你不敢按就等于全世界都不敢按，因為我們就假設(shè)全世界都和你一樣的想法了。程心這里也是一樣，你就假設(shè)全人類都是程心，或者都是你，沒有可以托付的人了就行，而且退一萬步來講，如果全世界的人都又不敢按下按鈕也不敢參選，那會發(fā)生什么事情？那就只能人類文明滅絕唄，畢竟也沒人規(guī)定人類文明就一定可以出一個羅輯或者維德的，大家都不敢，那就大家一起等著三體人入侵束手無策唄。 同樣的道理，光速飛船那里也是一個實驗，為了一個關(guān)乎人類存亡的科技要你親手殺死幾千萬人你是否愿意，如果不愿意那么人類可能就滅絕了，當(dāng)然如果愿意人類未必不會滅絕，你敢賭嗎？ 而很多人都被結(jié)果給蒙蔽住了而不敢做出決定或者指責(zé)做決定的人，其實大可不必，電車難題一直都是這樣，你做什么肯定都損害到某一方的利益，不管怎樣都會有所損失，所以你只管順從自己內(nèi)心勇敢做出選擇就行。比如執(zhí)劍人那里，你按下去毀滅兩個世界但是守護了人類的尊嚴，不按下去地球文明就會在屈辱中被三體逐漸滅絕不過還不至于立馬就滅絕。所以就是讓你選擇是讓所有人死得有尊嚴還是沒尊嚴地活著而已。同理光速飛船那里就是讓你選擇是繼續(xù)支持實驗支持你心中的大寫的人還是保護這些小寫的人。這就是一道選擇題而已，而選擇什么都要承擔(dān)選擇的后果，比如你選擇支持維德發(fā)動戰(zhàn)爭，那么萬一你們輸了你被捉去審判而且光速飛船研究也擱淺了，那怎么辦，你需要承擔(dān)無法帶領(lǐng)人類進行光速飛船的責(zé)任嗎？當(dāng)然需要，畢竟這是你做的決定，哪有說我盡力了但是仗打輸了我也萬策盡的道理的，不過需要承擔(dān)就承擔(dān)，該被罵就被罵唄。同樣的道理，執(zhí)劍人那里，如果程心能讓三體人害怕那換程心上去干嘛？就跟羅輯換個班？那作者不如直接就寫三體人五年前出發(fā)然后現(xiàn)在到了，現(xiàn)在羅輯發(fā)現(xiàn)了光速飛船了，讓羅輯選擇要不要按下按鈕。如果沒有這個劇情不能實現(xiàn)那場景那換程心意義何在？