B&O這個音響品牌在音響發(fā)燒友心中是什么地位呢？是金玉其外，敗絮其中，還是才貌雙全，秀外慧中？

不可否認，這個品牌的產(chǎn)品外觀在一種印象里面鶴立雞群，獨一無二，而這恐怕也是B&O唯一的賣點。

B&O本身就是一個小眾輕奢品牌，并不算一家大公司，而且他們的頂級調(diào)音師現(xiàn)今在職只有兩個人，但是這并不妨礙他成為頂級音響公司，只是這份頂級并不是發(fā)燒友的標準，有人評價比歐這個品牌設(shè)計是一流中的一流，音質(zhì)是二流中的一流，而且它的大部分產(chǎn)品還都是藍牙音響，那對于追求極致聲音的發(fā)燒友來說，藍牙音響就是恥辱，所以就認為這種音響就是好看的裝飾品，只是附帶了音響的功能而已。我相信只要是合格的發(fā)燒友都會鄙視

但是B&O從來沒有標榜過自己是HiFi廠商，單就音質(zhì)而言的話，值這個價碼呢？不太值。但是有B&O那么好聽的不一定有B&O設(shè)計那么好看，和B&O那樣好看又好聽的不一定有那么大牌。以奢侈品的概念做音響的，很喜歡用金屬、皮革、木頭和織物四種材料來做音響。

很多音響金屬材料部分有菱形、錐形，甚至是藝術(shù)化的不規(guī)則曲線，比如聲學透鏡部分的設(shè)計，這就讓加工難度大了很多。木材的話，良品率非常低，比如Bu lb19，木材為加工成像CPU散熱器片一樣的形狀，而且每一塊兒的自然紋理都要求無瑕疵，選料之言可想而知。

北歐有個習慣，音響系統(tǒng)很多技術(shù)及元件都是自己設(shè)計的，音源控制、揚聲器等都有專利技術(shù)，這和索尼有點類似。數(shù)字開關(guān)、電源、數(shù)字放大器模塊往往采用第三方的產(chǎn)品，自己研發(fā)的成本投入顯然比什么都用第三方的原件和技術(shù)來組裝一套音響貴多了。

另外一個設(shè)計成本也很高。的音響都很有設(shè)計感，奠定碧歐產(chǎn)品設(shè)計風格的設(shè)計師叫JackJason最先是做家居生活品設(shè)計，后來到B&O設(shè)計了很多產(chǎn)品，影響了整個世界，也讓丹麥設(shè)計成為一種品牌。但是即便是材料、研發(fā)、營銷成本比較高，我們也認為的產(chǎn)品賣得還是太貴了。

B&O仍然定價這么高，而且又有人買的原因就是對于B&O而言，充分表達了自己尊重設(shè)計師，對自己產(chǎn)品有自信的態(tài)度，設(shè)計師是否做出的不光是產(chǎn)品，而且是作品，不應(yīng)該被賤賣。

對于消費者而言，很多B&O產(chǎn)品的購買者都是設(shè)計師，喬布斯傳里面也提到他最喜歡的印象品牌就是B&O。所以B&O賣這么貴，主要是買賣雙方都尊重設(shè)計，認同設(shè)計的價值，鼓勵設(shè)計。

原因，所以不賣貴點怎么行呢？對于B&O的消費人群來說，不大牌不貴的影響他們還不買呢，住宿。300平米的別墅，開200多萬的豪車的業(yè)主，買個沙發(fā)都是51000套，客廳放什么音響，不選性價比高的，不選好聽的，先選選哪個品牌的音響最貴又好看這很自然。