老觀眾應(yīng)該都有印象，我每次投稿都會在視屏簡介里寫：“自制字幕，如有錯誤煩請指出。”

因?yàn)槲艺J(rèn)為字幕這種東西從根本上說是主觀的，雖然我對自己的英文水平還算是有自信，但是代入了自己的語氣翻譯出來的文字就會不客觀不準(zhǔn)確，也就成了“錯誤”?；久科谝曨l基本都會有熱心觀眾提出各種建議，不管我認(rèn)不認(rèn)同，只要是中肯的建議，我都一個個點(diǎn)贊回復(fù)了，畢竟我做字幕的初衷之一就是交流學(xué)習(xí)，看到大家的建議和鼓勵我很開心。

但是有些人就不一樣了，比如華為禁令視頻里的這一位。

這句話的原話是“Huawei was cut off from Google, and now all THEIR Android devices are in limbo”。我在彈幕和評論里解釋了這么翻譯是為了保持前后主語的連貫性，什么意思呢，這句話的后半句的這個their “他們的”指的是“華為的”，如果我前半句翻譯成“谷歌中斷了與華為的合作”，這短短的一句話就會有兩個不同的主語，變成“谷歌中斷了與華為的合作，而現(xiàn)在華為的安卓手機(jī)都身陷囹圄”，雖然沒有任何準(zhǔn)確性問題，但我做字幕的第一大原則就是讀上去要簡單易懂，所以我當(dāng)時一腦熱就把前半句的被動語態(tài)翻譯成了用“華為”做主語的主動語態(tài)。事后看來，這樣會有一種是華為主動斷絕關(guān)系的感覺，造成了翻譯的不準(zhǔn)確，確實(shí)不合適，所以我第一時間就在彈幕和評論里解釋了，翻譯成“華為與谷歌的合作被終結(jié)了……”應(yīng)該會好很多。

但是這位彈幕哥明顯沒明白我說的“連貫”的意思，起手就是“你就不會說……”，是啊，我就是不會說 ，不好意思。

出于好奇，我點(diǎn)了一下“查看該發(fā)送者的所有彈幕”，結(jié)果找到了第二條

這我就不知道該做什么表情了，關(guān)于這句話，原文是“Plus there has been history of security concerns over the potential of US companies buying Huawei networking equipment”，我翻譯成“加上之前就有過黑歷史，關(guān)于美國公司在購買華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備時遇到的安全問題”。

這句話翻譯得沒啥問題呀，一開始看到這條彈幕我都愣了一下。“security concerns”我不是翻譯成了“安全問題”嗎？黑歷史指的不是“History”嗎？感覺這老哥聽了前半句聽到“security concerns”，再一看字幕的前半句是“黑歷史”，就迫不及待發(fā)彈幕了。

而且起手就是“這什么垃圾翻譯”，我的翻譯垃圾不垃圾我自己不好評價，但是從這條彈幕看來，您的英文水平是真的垃圾。

我知道跟彈幕較真不是什么好習(xí)慣，寫這么多能看完的人估計也沒有。我平時是個比較佛系的up主，每次看到這樣的彈幕我就一下子泄了氣。

本身搬運(yùn)和翻譯這些視頻就是出于熱愛和興趣，所謂用愛發(fā)電，真心希望B站的彈幕能少點(diǎn)戾氣，多講點(diǎn)道理。

最后，如果各位有建議盡量在評論里提啊……要罵也請在評論里罵，彈幕不好一對一回復(fù)，像這樣寫專欄很累的。