文/于越 ???等拿到新的考試分析，如果有更多細節(jié)變化，在此基礎(chǔ)上再進行更詳細的增補！

新增考點1：在第3章第5節(jié)犯罪主觀方面中新增知識點“期待可能性”

期待可能性指是指根據(jù)具體情況，有可能期待行為人不實施違法行為而實施其他合法行為。法律不強人所難，如果不能期待行為人實施其他合法行為，就不能對行為人的行為進行非難，也就不存在刑法上的責任。因此，期待可能性也是一種重要的責任要素，無期待可能性時，行為人無責任。

例如：（1897年德國帝國法院的“癖馬案”）馬車店有一匹馬經(jīng)常因為尾巴纏住韁繩受驚后狂奔，馬車夫甲和雇主乙都知道這匹馬的這一癖性。甲向雇主乙提出更換一匹馬，但乙不同意，以解雇威脅不能換。甲只好服從安排，結(jié)果在途中該匹馬又象往常一樣癖性發(fā)作，甲完全失去了對該馬的控制。結(jié)果，狂奔的馬致行人受傷。法院宣告甲無罪。其理由是：甲雖然認識到該馬有怪癖可能導(dǎo)致傷人的后果，但當他要求更換一匹馬時，雇主不但不允，反以解雇相威脅。在這種情況下，很難期待被告人不惜失掉工作，違抗雇主的命令而拒絕駕馭該馬車，因此，被告人不負過失責任。

期待可能性不僅僅是有無的問題，而且存在程度的強弱。

可分為2種情形：

一是期待可能性降低的情形，行為人仍構(gòu)成犯罪，但可以從寬處罰，如脅從犯；

二是沒有期待可能性的情形，可作無罪處理。

注意不能濫用期待可能性的理論進行出罪，如身無分文的乞丐盜竊他人財物得以維持生存的，不能認為此人沒有期待可能性進而宣告其無罪，而應(yīng)認定為盜竊罪。其實，不具有期待可能性或期待可能性降低的情形較少，在中國刑法中主要有：

1. 犯罪人本人窩藏、包庇自己的，無期待可能性，不構(gòu)成窩藏、包庇罪。

2. 犯罪人犯罪后掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的，無期待可能性，對犯罪人本人無需以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪論處。 ??

3. 犯罪人本人毀滅自己的罪證、偽造證據(jù)，無期待可能性，不構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

4. 被司法機關(guān)錯誤關(guān)押后脫逃的犯罪嫌疑人、被告人、服刑的罪犯，無期待可能性，不構(gòu)成脫逃罪。

5. 已婚婦女在下列情形中與他人重婚，沒有期待可能性，不構(gòu)成重婚罪：

因遭受自然災(zāi)害外流謀生而重婚的；因配偶長期外出下落不明，造成家庭生活嚴重困難，又與他人結(jié)婚的；因強迫、包辦婚姻或者因婚后受虐待外逃重婚的；被拐賣后再婚的。???

?

新增考點2：在第21章瀆職罪的第3節(jié)特定機關(guān)工作人員瀆職罪中新增罪名“不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪”

簡述不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪的概念和構(gòu)成要件

?1《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》高檢發(fā)釋字〔2006〕2號