拜仁兵敗凱恩延續(xù)無(wú)冠,基米希成最大戰(zhàn)犯?
季前賽拜仁4比3戰(zhàn)勝利物浦之后,面對(duì)基米希,有記者談到了拜仁在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上追逐6號(hào)位的流言。面對(duì)采訪,基米希也是心直口快:
“我就是6號(hào)位!”

昨夜今晨,拜仁0比3慘敗萊比錫紅牛,賽后分析比賽的時(shí)候,基米希聊了聊凱恩:“哈里昨晚沒(méi)有休息好,大概凌晨三點(diǎn)才進(jìn)入睡眠。如果哈里-凱恩滿狀態(tài)回歸,那么一切都會(huì)好起來(lái)的……”基米希這話聽(tīng)起來(lái)有拿破侖的風(fēng)骨,但拜仁球迷并沒(méi)有給他面子:對(duì)陣萊比錫紅牛的下半場(chǎng),基米希一度遭遇了球迷的漫天噓聲,他在下半場(chǎng)也早早被格雷茲卡換下,成為了拜仁慘敗的一大背景板。
要說(shuō)基米希噓聲一片,拜仁球迷也有的說(shuō):下半場(chǎng)拜仁開(kāi)始提速,坐鎮(zhèn)中場(chǎng)的基米希獲得了反擊突進(jìn)的機(jī)會(huì),但面對(duì)尚未結(jié)陣的紅牛后防,基米希卻選擇了控制節(jié)奏,一記回傳為拜仁安上了剎車(chē)片,萊比錫紅牛方面的防守隨之到位。

事實(shí)上在本場(chǎng)比賽里,基米希的表現(xiàn)都不算好。開(kāi)場(chǎng)過(guò)后基米希在后防線身前接應(yīng),但他的護(hù)球在中場(chǎng)遭到生斷,直接讓奧蓬達(dá)拿到了半單刀的機(jī)會(huì)。而在第一個(gè)失球過(guò)程中,基米希明明已經(jīng)有了解圍的機(jī)會(huì),但他沒(méi)有把球踢出去,而是腳底拌蒜后原地罰站,目送奧爾莫推射破門(mén)——這樣消極的防守態(tài)度,也是圖赫爾紅溫的根源。
只看傳控?cái)?shù)據(jù),基米希的表現(xiàn)似乎并不差,全場(chǎng)72腳傳球全隊(duì)第三,中前場(chǎng)排名第一,傳球成功率更是高達(dá)93%,8次傳中也是拜仁的常規(guī)進(jìn)攻手段之一。但在球隊(duì)需要制造威脅的時(shí)候,基米希的作用就要打折了:德國(guó)中場(chǎng)全場(chǎng)8次傳中只成功了2次,沒(méi)有一次成功過(guò)人,這也讓萊比錫紅牛得以大膽收縮防守,不必出來(lái)和拜仁硬拼中場(chǎng)。

身為中場(chǎng)而言,基米希的確缺乏在單點(diǎn)位置上把人打死的能力。他的比賽風(fēng)格以傳球?yàn)橹?,可以用傳球?yàn)榍蜿?duì)提供穩(wěn)定性,但他的視野不及蒂亞戈和若日尼奧這樣的指揮官,傳球的威脅程度也遠(yuǎn)不及德布勞內(nèi)和B費(fèi)這樣的威脅球機(jī)器,這也就使得一旦陷入生死時(shí)刻,球隊(duì)并不能指望他改變戰(zhàn)局。
在此基礎(chǔ)上,基米希的缺點(diǎn)也就暴露的比較明顯了:他在名義上是個(gè)全能中場(chǎng),但在搶斷方面他缺少隨時(shí)前頂?shù)谋l(fā)力,在低位防守上缺少對(duì)抗和身高,插上射門(mén)的意識(shí)不算差,但他的射門(mén)能力不提也罷……

此前銳評(píng)拜仁中場(chǎng)的時(shí)候,圖赫爾曾如此評(píng)價(jià)基米希:“。基米希則是一位視野出眾的中場(chǎng)指揮官,能做到很多事情,喜歡自由跑動(dòng),試圖出現(xiàn)在任何位置提供幫助,他是一名很好的組織者,能提供倒數(shù)第二傳,但他仍然不具備防守型6號(hào)位的DNA?!备黜?xiàng)素質(zhì)均衡,但缺乏懲罰對(duì)手的能力,這似乎是一代德國(guó)中場(chǎng)的通病,在諸強(qiáng)持續(xù)補(bǔ)強(qiáng)中場(chǎng)的當(dāng)下,誰(shuí)知道拜仁的下一步動(dòng)作是什么呢?
文:池中物