不知各位小伙伴們發(fā)現(xiàn)沒有，盡管耳機這東西，評價起來主觀性極強，有人喜歡就會有討厭，但是品牌方在定價方面，似乎極少失手。背后的邏輯解釋起來可能有些復(fù)雜，畢竟物料成本只是定價的諸多影響因素之一，此外還涉及到研發(fā)成本、產(chǎn)品良率、經(jīng)銷商分成等等。最關(guān)鍵的，是品牌要評估產(chǎn)品在這個價位段到底能不能打，也就是產(chǎn)品力如何。綜合評估過后，才是落到市場上的最終價格。

?

?

提起弱水，老燒們一定都不會陌生。作為曾經(jīng)的瑪莎用戶，我對弱水這個品牌有著很深厚的感情。

?

回到今天的主角，弱水QT9 MK2S，一圈四鐵五單元耳機，官方曾經(jīng)售價2399元，經(jīng)過打骨折處理后，現(xiàn)在售價1399元。從名字就看得出，這是一款二代的小改款。官方宣稱歷經(jīng)五年，更替三代，不斷優(yōu)化聲學(xué)結(jié)構(gòu)，如今的QT9 MK2S具有很強的競爭力。

?

我想，此時此刻你們跟我的想法應(yīng)該是一樣的，那就是：到底發(fā)生什么了？這到底是準(zhǔn)備跑路前的扭曲，還是定價失誤的淪喪？這玩意到底值多少錢？

?

就讓我們帶著這些問題，開始今天的體驗之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

通體藍色，正面是線條勾勒出的數(shù)字9，背面則是品牌介紹和核心賣點。

?

?

抽出內(nèi)層，兩個分體式包裝盒，打開內(nèi)部，我終于知道為啥這么重了。這個外形，這個厚重的阻尼手感，好家伙，這不就是眼鏡盒嗎？

?

兩個眼鏡盒都很重，某種程度上，壓手的重量感的確可以帶來良好的第一印象，增加開箱的儀式感。

?

?

兩個眼鏡盒，一個負(fù)責(zé)裝配件，一個負(fù)責(zé)裝耳機本體和線材。配件部分不算豐富，三對硅膠套，一對海綿套，一對雙節(jié)套，一個6.3mm轉(zhuǎn)接頭以及替換濾網(wǎng)。

?

稍微苛刻一點的說，即便是以1399元的價格來橫向?qū)Ρ?，面對目前卷王頻出的國內(nèi)千元市場，QT9 MK2S的包裝依然討不到任何便宜，更不要說2000元檔了。只能說個性有余，略顯敷衍。

?

?

與包裝表現(xiàn)截然相反的是，QT9 MK2S的做工、配置和線材都非常出色。10mm特斯拉動圈+雙30018中頻動鐵+雙30019高頻動鐵，這套圈鐵架構(gòu)歷經(jīng)三代打磨，愈發(fā)成熟穩(wěn)健。

?

乍一看腔體，我還以為是樹脂，其實是有機玻璃。優(yōu)點自不必說，相當(dāng)堅固耐用，官方宣稱高空墜落也不會損壞，其成本之高，單位重量成本比白銀還要高4倍。同時搭配航空鋁合金面板，CNC五軸加工，我只能說，在做工這塊，QT9 MK2S無可挑剔。

?

4N單晶銅OCC線材，同軸屏蔽結(jié)構(gòu)，尼龍線，我的最愛。

?

關(guān)于佩戴，多說一嘴?？磮D片還不覺得，實際QT9的腔體要比一般耳機小很多很多，戴上后十分的貼合耳部，隱約間甚至有點榭蘭圖佩戴內(nèi)味了，久戴也不會疲勞，必須給好評。

?

?

接下來就來好好說說聲音。先說音色，按照我的口味，QT9的音色是中性略微偏暖的，第一感受是聲底相當(dāng)?shù)木饽吐?，且又不乏良好的樂感。音色還原相當(dāng)準(zhǔn)確，十分中正健康，大體味道是絲滑、動感、耐聽的。

?

三頻均衡略偏中下盤。低頻是QT9的招牌亮點，量感適中，泛音很足，回彈性不錯，輔以適中的厚度、力度和極為出色的下潛，與大部分多多少少都帶點音染的、主打流行的千元塞不同，QT9的低頻可能是我聽過的這個價位里，最中正、健康、扎實的那個。

?

中頻人聲是QT9的絕對強項。厚度和距離都比較適中，密度極大，能量感很強。結(jié)象略微偏大，輪廓清晰，齒音打磨的較為絲滑，齒音即使有也是一閃而過，比較水潤、甜美。不多說，人聲控的福音。

?

高頻是典型的亮而不刺的風(fēng)格，并不過分強調(diào)細(xì)節(jié)，延展中規(guī)中矩，走的是舒適耐聽的路數(shù)。整體并不悶糊，很通透；線條感也不算強，偏纖細(xì)。

?

?

聲場是QT9令我意外的地方。開闊的空間感，精準(zhǔn)的定位，尤其是Z軸，遠(yuǎn)近層次感相當(dāng)出色。另外，QT9的邊界解析力并沒有出現(xiàn)明顯衰減，細(xì)節(jié)并不難捕捉，這是很多同價位千元塞所完全不具備的，要給點贊。

?

可能是我預(yù)期有些高，QT9的動態(tài)并不如我想象般生猛，但是比一般的千元流行塞還是要好上許多。再加上不緊不慢的瞬態(tài)，整個聲音幾乎沒什么侵略性，相當(dāng)?shù)陌惨荨?/p>

?

阻抗12Ω，靈敏度105dB/mw，看數(shù)據(jù)并不難驅(qū)動。實測亦是如此，QT9對前端的包容性十分友好，隨便給個現(xiàn)在三五百塊錢的主流小尾巴就可以推的七七八八，在不同推力的前端下，保持了良好的聲音一致性。

?

大概就是這么個聲音。說實話，QT9 MK2S的聲音部分并不是很好寫，因為完成度確實很高，邊邊角角打磨的都非常光滑，也沒啥毛刺，我聽了好久也沒發(fā)現(xiàn)什么明顯槽點，聽什么也都不難聽，挺雜食的。

?

?

聲音描述完畢，然后來說說QT9 MK2S這個耳機為何當(dāng)初定價那么高，現(xiàn)在又打骨折。

?

就我個人感受，單純以聲音水平，平心而論，如果定價2000元檔的話，QT9 MK2S有幾項硬素質(zhì)是完全達標(biāo)的，比如低音下潛，比如人聲密度，比如這個完成度極高的調(diào)音。但是！這個地方要說但是！QT9 MK2S的解析力、動態(tài)、瞬態(tài)等高階參數(shù)又沒有與千元塞拉開太大差距，包裝又是比較明顯的短板。至于為何降價，我們不得而知?？赡苁袌鲇隼洌恳嗫赡苡衅渌?。不管怎么樣吧，客觀的說，降價之后的QT9 MK2S，確實是1399元這個價位不可多得的均衡好塞，堪稱降維打擊。

?

?

最后的最后，我還是想再啰嗦一下調(diào)音這個事。根據(jù)弱水官方資料，QT9 MK2S是由前豐達調(diào)音師謝煜先生主導(dǎo)的，耗時一年時間調(diào)教。受制于成本等原因，千元塞本就不可能做大做全，一定是有所取舍的，這個觀點我說過很多次。顯然，QT9 MK2S選擇的是將中下盤進行到底的思路，因為這是最接近大眾口味的調(diào)音。所以在我心里，QT9 MK2S的素質(zhì)可能并不是特別的突出，但是調(diào)音這塊，但凡有些發(fā)燒閱歷的燒友，一聽就能知道，這絕非是新手所能夠的水平，其功力之深，可見一斑。說到底，再好的素質(zhì)，最后還是要為聽感服務(wù)的。

?

總結(jié)，如果你想找一款素質(zhì)中正耐聽、聽感和諧圓潤無毛躁、佩戴舒適的千元人聲塞或者流行塞，不妨試試QT9 MK2S，絕對值得一玩。

?

以上

By?鐵西遲之謙