1
趙少康是中廣董事長(zhǎng)。
中廣公布一個(gè)民調(diào)，說(shuō)沈慧虹跟高虹安民調(diào)一模一樣。
然后公開(kāi)說(shuō)與其讓沈慧虹當(dāng)選，國(guó)民黨不如棄保林耕仁支持高虹安。
公然為了高虹安，不惜愚弄新竹選民，犧牲林耕仁。
離譜。

2
趙少康是媒體大老板，又是政論主持人。
可是他又?jǐn)[明要選國(guó)民黨主席跟2024年總統(tǒng)。

3
趙少康用政論平臺(tái)支持高虹安，也不是一天兩天的事了。
但是趙少康挾媒體老板，政論平臺(tái)跟他的政治勢(shì)力，違背政黨政治的原理，政媒兩棲。
又公然在選前搓圓仔湯。
會(huì)不會(huì)太過(guò)分了？

4
當(dāng)年如果不是趙少康分裂國(guó)民黨，陳水扁會(huì)贏嗎？
當(dāng)年趙少康第一個(gè)站出來(lái)支持李登輝，李登輝會(huì)才有機(jī)會(huì)掌握國(guó)民黨，禍害臺(tái)灣。
趙少康總是權(quán)謀，總是操作短線，用別人的籌碼，玩自己的局。

5
如果趙少康的邏輯是對(duì)的。
那么國(guó)民黨在苗栗，是不是應(yīng)該提名鐘東錦？
如果趙少康的說(shuō)詞是對(duì)的。
那許淑華該怎么辦？

6
可能趙少康眼中，只有權(quán)謀與利益。
大是大非對(duì)他來(lái)講不值錢(qián)。
或是趙少康太恨國(guó)民黨了。
或是對(duì)他而言，他自己的利益太重要了。
所以國(guó)民黨必須背棄自己的同志林耕仁，好成全趙少康的野心。

7
在趙少康的眼中，高虹安再怎么錯(cuò)都是對(duì)的。
所有明明白白的證據(jù)，他都可以裝作看不見(jiàn)。
只是因?yàn)橼w少康要拉攏郭臺(tái)銘，所以國(guó)民黨要被當(dāng)作衛(wèi)生紙嗎？

8
國(guó)民黨就是被一堆趙少康們?cè)酵嬖叫?，越玩越爛，徹底玩壞的。
但過(guò)程中，一個(gè)個(gè)都從國(guó)民黨拿到好處了。
趙少康從國(guó)民黨產(chǎn)中，因?yàn)轳R英九的關(guān)系，以極優(yōu)惠的條件拿到中廣。
也讓他的企圖，越加膨脹。
翻云覆雨，顛倒是非，兩手操作。
誰(shuí)能奈他何？

9
我始終覺(jué)得，即使再難，我們也要堅(jiān)持是與非。
總有個(gè)底線。
就像當(dāng)年換柱，自以為聰明，最后國(guó)民黨只能沉淪。
現(xiàn)在趙少康，要國(guó)民黨自殺。
用國(guó)民黨的血肉扶持高虹安。
國(guó)民黨自殺了，讓自己的選民離開(kāi)林耕仁了。
要自己選民支持對(duì)手高虹安。
最后，只是讓國(guó)民黨在新竹就此式微。
討好了趙少康。

10
搞半天，國(guó)民黨跟他的支持者，只是要為趙少康的利益而犧牲。
國(guó)民黨落個(gè)不忠、不智、不仁、不義，而且散盡家產(chǎn)的下場(chǎng)。
從此，沒(méi)有人要遵守黨的游戲規(guī)則。
沒(méi)有人要本分為黨打拼。
也沒(méi)有人在乎國(guó)民黨。

11
同時(shí)，如果因?yàn)橼w少康強(qiáng)灌國(guó)民黨的票給高虹安，而讓新竹成為民眾黨唯一拿下市長(zhǎng)的地方。
那么，民眾黨將會(huì)更進(jìn)一步蠶食鯨吞國(guó)民黨的基礎(chǔ)。

12
媒體大亨趙少康公開(kāi)要求，要國(guó)民黨背棄自己的同志林耕仁。
要求一個(gè)百年大黨，不在乎政黨分際。
不顧體面，不顧黨格，連自己的利益都不在乎。
視新竹市民前途如無(wú)物，無(wú)視高虹安一切問(wèn)題與爭(zhēng)議。
赤裸裸地出賣(mài)新竹市民。
只為自己的利益，只為拉攏郭臺(tái)銘。
政客貪婪，沒(méi)有底線。
身兼政客與媒體大亨的盤(pán)算。
呵呵。