七千元的投影儀是啥段位？

去年我橫評了三款旗艦機投影儀，當時我說八千元是家用投影儀旗艦級別的產(chǎn)品（發(fā)燒友十幾二十萬的機器不在此行列），它們亮度與效果上滿足了絕大部分人對大屏幕的要求。隨著各大品牌卷來卷去，今年不少旗艦級別的機器已經(jīng)做到七千元左右了！這不得不說是等等黨的勝利！

去年Vidda的C1，是我的年度最值得推薦的4K投影儀，年初它的升級版本C1S也發(fā)布了，原C1也同時繼續(xù)在售。這款C1S到底帶來了哪一些變化呢，今天我將給大家做一個使用體驗，為了找多點對比，剛好鄰居手上有新買的極米H6 4K，價格幾乎相同，就借來做個橫向對比。極米投影連續(xù)多年是國內(nèi)投影儀銷售的top1，那當家旗艦H6 4K一定是超強的一臺機器。

機型簡介

C1S與C1一樣，都是一臺三色激光的投影儀，這是市場上第四臺萬元以下可以買到的4K三色激光投影儀，而C1S對比C1最大的區(qū)別就是亮度做了提升，官宣亮度為1600流明。其主打的就是極高的亮度、極佳的色彩還原。

極米H6采用全色LED光源，官宣亮度為1200流明，采用的是CCB標準，特色功能是光學變焦，擁有1.2-1.5:1的無損的變焦，是極米目前主打的4K旗艦機型。

我把幾個核心的參數(shù)列舉成表，順便也把C1放上給大家做個對比。

投射比上，極米的光學變焦有一定的優(yōu)勢。

三色激光與LED那個好可以看下面的實測。

兩款款產(chǎn)品都是采用德州儀器的0.47”DMD，簡單講大家都是抖4K的技術。

官宣亮度上，Vidda采用的是ANSI/CVIA（國標）標準測試，極米是CCB標準測試，光從數(shù)據(jù)看是C1S最高，具體后面會有我的實測。

同為MT9669芯片，所有內(nèi)存、硬盤、HDR、護眼認證、刷新率、延遲以及藍牙支持上三款機器都是一模一樣的。唯一的差別就是極米H6采用了WiFi 6，Vidda兩款是WiFi 5。

從速度上來說，WiFi 5入門的速率就已遠超4K最高碼率100Mbps了，而且目前4K120幀的片子就沒幾部碼率達到100Mbps，大多是40-80Mbps之間，所以目前WiFi 6在速度上提升的意義不大，它主要還是提升了2.4G頻段的抗干擾能力，但要注意WiFi 6目前還需要家里路由器同為WiFi6的產(chǎn)品，因此WiFi 6功能有更好，沒有速度上也沒差別。

我認為比較重要的參數(shù)上似乎就沒差別了~接下來我們進入實測吧。

關于屏攝

先放個提醒保命！請大家注意圖文結合閱讀！

因為是對比，相機采用固定參數(shù)的情況下，如果以亮度高的一方為標準，則亮度低的一方會暗很多，如果以亮度低的一方為標準，則亮度高的就會過曝，所以本次測評拍攝，如果亮度差異大，肯定有一方是過暗或是過曝的。

再補充說一點，色準與作為投影儀播放影片的色彩是兩碼事，色準可以簡單理解為投影儀自身素質，就如同Vidda官方公布的ΔE是≈0.99，這個已經(jīng)達到了專業(yè)級別，要知道投影儀、顯示器、電視等ΔE達到2就已經(jīng)是優(yōu)秀了，電投影儀與電視等觀影設備ΔE小于3都是非常不錯的。極米H6 4K客服表示無ΔE數(shù)據(jù)提供。

但色準高不代表設備色彩就完全還原真實的樣子。每個品牌都有自己獨家的調色策略，色準高如同一個模特底子好，而色彩就是模特化的妝，要表達什么風格就看品牌方了，因此下面的圖片與視頻測試，請大家要從這個角度理解。

亮度測試

目前國家暫無關于亮度測試方面的強制性國標，所以在之前各家都有不同的測試標準。

但2023年2月，中國電子視視像協(xié)會發(fā)布了關于對《投影機光輸出技術要求和測試方法(征求意見稿)》團體標準征求意見的通知，這個測試方法也就是我們俗稱的CVIA標準，要注意這是一個團體標準，團體標準的原則是：由社會團體自愿采用。

目前官方公布的亮度上，Vidda采用的是CVIA標準，而極米則是使用自家制定，據(jù)稱比CVIA要更高要求的CCB標準。關于標準的事情，這里我就不深入細究了，我努力用圖片與視頻展現(xiàn)兩者的實際差異！

測試方式是參考CVIA的測試方法，環(huán)境或是設備會有偏差，但可以保證的是絕對的公平。

具體測試要求我就隨便截取一個，大家有興趣可以自行下載查看，最終測試的結果如下：

最終用我自己實測的方式得出兩個投影儀的亮度如上，Vidda C1S達到2122，極米H6 4K是1329。

為了保命，說兩點，第一，是我在家自己實測，環(huán)境與設備相同，時間都在30分鐘內(nèi)，機器提前預熱。第二，實測圖如下，大家看看。

圖片對比

圖片對比環(huán)節(jié)，兩臺投影儀采用的光圈、快門、ISO全都是一樣的，拍攝模式M檔。因此亮度不一樣的兩臺機器，總會出現(xiàn)，一個正常，另一個過曝或是欠曝的情況，不會有完全一致的圖片效果。

照片記錄，畢竟也受制于當時的各項參數(shù)，為了讓大家更清晰的看到差異性，我把兩臺投影儀同時投在屏幕上，采用遮光板遮擋的方式切換兩臺機子的畫面，大家可以更直觀的看到差別，因為內(nèi)容太多，所以就只選部分放出了。

首先色彩表現(xiàn)圖，我上個原圖。

先看兩家在左邊部分的表現(xiàn)，一張圖就可以看出兩家的調色策略，Vidda顏色偏暖一些些，極米顏色偏冷較多。

在發(fā)光源不變的情況下，冷色調會提供更高的亮度。我盲猜極米是這個原因所以走的冷色調，而Vidda則是亮度足夠，有恃無恐。

色球的表現(xiàn)也可以看出兩家的調色策略非常明顯。

色彩圖的視頻對比，大家可以看看色球的色輪，以及左上角色塊的辨別情況，從視頻動圖看起來會更明顯一些。視頻中出現(xiàn)的黑色陰影是我晃動遮光板切換，下同。

三原色上綠色差異明顯。

從視頻觀看來說，這個差異會更加明顯一些，vidda幾乎是還原了原圖色彩，極米冷得明顯。

視頻方面，會發(fā)現(xiàn)Vidda顏色很接近原圖，極米的藍得明顯一點點，你更喜歡哪一個風格？

這張彩繪圖能看出Vidda的亮度優(yōu)勢，尤其是頭發(fā)部分的細節(jié)。

這張同樣的，一些暗部細節(jié)在Vidda上會更清晰，實際現(xiàn)場觀看中其實都能看到，但Vidda的會更明亮，觀感更好。

視頻來看的表現(xiàn)，不得不說Vidda的效果會更好一些。

這張圖也是在亮度上，Vidda會明顯比極米好很多，衣服上的細節(jié)，在實際觀看中Vidda的非常明顯，極米這邊就稍微需要注意才能看出細節(jié)。

膚色環(huán)節(jié)，我認為Vidda會更具有還原性一些，不知道大家喜歡哪一種風格？

注意天空與草地的顏色，這也是體現(xiàn)兩款產(chǎn)品顏色差異的表現(xiàn)。顏色偏冷的好處是比較討人喜歡，整體質感高，亮度高，但在對比的情況下，喜好就難說了。

而這種顏色鮮艷的陽光下的照片，實際觀看上兩臺機子都能看到暗部的細節(jié)，但因為亮度的問題，陽光感會在Vidda上更加明顯許多。

這張照片可以看到兩款產(chǎn)品非常明顯的差異，從還原來說，Vidda效果更接近原圖，極米在這張圖那個色，我個人不是很喜歡。

而紅墻的照片，實際觀看上極米的顏色還是過于偏冷了些，但是由于光線不夠，照片拍下來會顯得似乎還行，Vidda的照片看起來濃郁，但實際觀看因為亮度足，所以反而比較接近原圖。

放出視頻記錄大家看一下就懂了，所以說屏攝真的是非常主觀的表現(xiàn)，第一局限于拍攝者，第二局限于相機本身。

關于圖片對比方面，暫時就只放那么多。

需要再次強調，屏攝無論是照片還是視頻，都受到拍攝者主觀的影響，是拍攝者努力還原自己肉眼所見屏幕的行為，并不能代表產(chǎn)品實際的表現(xiàn)。

其次，圖片效果也受設備的調色影響。

視頻對比

視頻對比，除了相機的技術受限，表達的肯定不如人眼觀看到的細節(jié)與明暗情況。也受限于各品牌的調色解碼策略，請大家注意圖文配合理解哈。

《無限列車》，炎柱放技能的環(huán)節(jié)，如果觀察仔細會發(fā)現(xiàn)，極米的火光顏色亮黃，Vidda的顏色橙黃，哪一種更符合你心中火焰的顏色？

因為是采用了4K分辨率錄制，所以我也在做好視頻左右分屏后也做了截圖方便大家查看。左右的炎柱，哪一個比較符合你心中的樣子？

揮動的火焰，哪一個才讓你覺得灼熱逼人？

換成圖片看起來會更加清晰一點。

而這個環(huán)節(jié)，極米給我的感覺就是清淡，符合日系清淡審美的風格。

兩個光照，哪一個更舒服？我個人審美偏向Vidda這個風格。

換到神仙姐姐，極米終于扳回一城，看起來似乎更舒服一些，這也說明了極米H6的調色策略，更多針對網(wǎng)劇、國產(chǎn)劇、國產(chǎn)綜藝為主。

從膚色來說C1S暖了點點，極米冷了點點，極米會更符合目前國內(nèi)大眾被國產(chǎn)劇培養(yǎng)出來的審美，喜歡偏白膚色多一些。

換到懷舊風格的《1988》，Vidda看起來更符合我的口味，極米的網(wǎng)劇風格在這里顯得略微有些臟。

珍珠的膚色與前面神仙姐姐的一樣，Vidda的略暖，極米的略冷，大家都有自己的風格。

《環(huán)太平洋2》中開場環(huán)球的LOGO，兩個產(chǎn)品的色調差異更加明顯了~~我個人還是傾向于Vidda的色調，更符合這種科幻大電影的風格多一些。

此外亮度上兩者差異還是挺大的，通過截圖看會明顯一些。

換到電影大片發(fā)現(xiàn)極米的調色會給所有的爆炸、子彈火光、激光等光感強烈的位置帶來一種透明質感，這讓我有一點點不滿。此外亮度差別也會在觀影過程中帶來差異，并不是說極米亮度不夠，單獨觀看兩款產(chǎn)品都覺得很好，可兩個機器來回切換觀看同一個場景時，質感高低就立刻表現(xiàn)出來了。

尤其是一些射擊、開炮、發(fā)射激光的場景，高亮度的機型，畫面質感一流，觀影感更強，臨場感也更好。

而這種細微的差異，通過視頻與照片，我只能表現(xiàn)出那么一點點，實際用遮罩兩邊擋住輪流切換，區(qū)別太大了。

《壯志凌云2》的場景。電影感是一種很特殊的感覺，許多時候由合適的顏色搭配合適的影片風格決定，Vidda的色調更符合我對壯志凌云的喜好。

極米不能說不好，或者是我對這部片已經(jīng)太熟悉，先入為主的喜歡暖色調多一些吧。

亮度上帶來的陽光感，畫面的通透感上，Vidda會更加的強烈。

你看遠處的山，Vidda的看起來更加明顯一些，亮度帶來的差異，能讓一部電影有不一樣的觀看感受。

關于全色LED與三色激光

極米宣傳中說到三色激光有嚴重色變的問題，直接實測上放大圖大家看看差別吧。

這張圖，臉部邊緣、牙齒有明顯的高光，而且臉上的白色妝容很容易出現(xiàn)紫邊等高反差特性。Vidda沒看出啥色邊，極米倒是紫了不少，顏色這里就不做評價了。

換成動漫的，看人物臉部邊緣，也沒有啥紫邊出現(xiàn)。

換成陽光下的腳丫，似乎也看不出有啥紫邊，包括腳上那一根小草，也沒有，倒是可以發(fā)現(xiàn)極米的似乎有輕微的涂抹，Vidda有輕微的加銳。

皮膚的邊緣也看不出差異。

動漫場景的高反差，也沒有問題。

所以，都說三色激光不好，有色斑，有紫邊，是不是都是多年前的老黃歷了?現(xiàn)在的三色激光，真的沒有這些問題啊

關于系統(tǒng)

系統(tǒng)上，大家都是傳統(tǒng)的頂部導航欄下方瀑布流，使用起來大同小異，這里就不展開細說了。下面只說一些有特點的。

首先各家都有自己的大電影區(qū)域，可以在里面觀看較多優(yōu)質的大片，兩家都需要單獨購買會員，沒啥區(qū)別。

極米的光學變焦是特色，可以讓用戶通過光學改變屏幕投影的大小，上圖就是光學變焦的大小兩端情況。

實際使用中，光學變焦放到最大投100寸，從投影儀尾部到幕布需要約2.8米的距離，如果家里放投影儀的位置需要放在沙發(fā)背后的豎向墻上，且與幕布距離超過2.8米的話，這個功能是非常實用的。

但是如果安裝在天花板上的話，那就沒這個必要了。

Vidda的特色是有三種桌面模式的切換，其中少兒模式進入后切換出去需要輸入密碼，可以限制小朋友的觀看范圍。簡潔模式把瀑布流的信息簡化，變更更適合老人使用。

如果是年輕人單獨使用，模式就用標準的就好。

此外在解碼能力上，Vidda除了杜比視界的視屏無法解碼外，其他視頻都能正常解碼（僅限于我手中的影片）。

而極米在解碼方面就略弱一些，部分視頻無法解碼，會提示上圖左邊跳轉第三方播放器，但第三方播放器又會提示格式不支持，再次跳轉，在這里反復跳轉卡住了。還有部分視頻有畫面無聲音。（該視屏名稱結尾為：2021.2160p.WEB-DL.H265.DV.DDP5.1.Atmos-HDBWEB）

總結

關于Vidda C1S的提升及這兩臺機子的對比，到這里做個簡單的總結。

Vidda C1S對比Vidda C1，所有外觀、軟件都沒啥變化，在亮度和畫質上做了提升。

Vidda C1S與H6 4K同為7K價位的投影儀，亮度上Vidda以絕對的優(yōu)勢勝出，不敢說碾壓，但也是非常明顯的高不少。

畫質上，Vidda偏暖色一些，觀影體驗一流，極米偏冷一些，看國產(chǎn)網(wǎng)劇感受挺好，看一些電影我會略微感覺差點味道。

三色激光的色斑、散斑、紫邊，在整個測試過程中并沒有發(fā)現(xiàn)，應該是海信Vidda的無感消散斑專利技術起了作用，另外去掉亮度不說，大家在調色策略上的差別較大。

系統(tǒng)上，極米的解碼不如Vidda這一點著實讓人意外，畢竟用戶除了觀看愛優(yōu)騰以外，自行下載的影片觀看也是不少的。另外極米H6的光學變焦功能還是非常實用的。

至于選哪一臺，大家根據(jù)第一感覺買就好！

再次強調，屏攝，代表拍攝者個人主觀，請大家慎重結合圖文觀看。