近期，有個(gè)設(shè)計(jì)院的老朋友找到我，說他們有個(gè)項(xiàng)目準(zhǔn)備交圖給甲方了，但是他對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)沒信心，想讓我把把關(guān)，審核一下圖紙。如果有問題需要調(diào)整的，就幫他調(diào)整一下。

聽到這里，想到我最近也比較閑，就一口答應(yīng)了下來，拿到了一套目前最新的圖紙，和一份地勘資料。

這份結(jié)構(gòu)圖設(shè)計(jì)是一個(gè)棧道的結(jié)構(gòu)圖，棧道長(zhǎng)度較長(zhǎng)，有接近兩公里的長(zhǎng)度。首先我們先看看結(jié)構(gòu)圖，圖紙表達(dá)簡(jiǎn)單，只出了節(jié)點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，沒有完整的結(jié)構(gòu)平面設(shè)計(jì)，這是不對(duì)的。一個(gè)棧道就是一個(gè)單體，應(yīng)該整體考慮，需要總圖+分區(qū)+大樣。

首先我們看看基礎(chǔ)平面圖。首先第一點(diǎn)錯(cuò)誤，在基礎(chǔ)平面圖中，這份圖紙表達(dá)了園建鋪裝，這應(yīng)該是結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)平面圖，這里表達(dá)園建鋪裝是不對(duì)的。第二點(diǎn)，放大基礎(chǔ)是沒有表達(dá)的，僅看到兩道梁。應(yīng)該把基礎(chǔ)布置示意出來，給上該有的數(shù)據(jù)，比如尺寸這些。第三點(diǎn)，我們看到這里有個(gè)梁的標(biāo)注，點(diǎn)位沒有指向梁，指向有誤。第四點(diǎn)，尺寸比例不一致。

我們看看平臺(tái)一梁板圖，第一點(diǎn)錯(cuò)誤是顯示了鋪裝，第二點(diǎn)是這個(gè)圖出現(xiàn)了放大基礎(chǔ)，應(yīng)該出現(xiàn)在前面那張圖的內(nèi)容出現(xiàn)在這張圖里面了。第三點(diǎn)，沒有任何結(jié)構(gòu)引注和配筋。如果不是寫著梁板圖，我會(huì)以為這是園建圖。第四點(diǎn)，比例不一致。

剩下的一個(gè)平臺(tái)問題一致，就不再講一遍了。

我們看一下大樣圖，在大樣圖中，我們看到最明顯的一個(gè)錯(cuò)誤是立柱的大小，這里立柱采用的是圓柱設(shè)計(jì)，直徑300mm，這截面大小設(shè)計(jì)不符合建筑通規(guī)，違法設(shè)計(jì)規(guī)范了。另外就是采用了單柱設(shè)計(jì)，在我們景觀設(shè)計(jì)中，單柱設(shè)計(jì)在計(jì)算模型中是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)位移超限導(dǎo)致計(jì)算不過關(guān)，容易出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性問題。除了改雙柱基礎(chǔ)之外，目前我還沒有什么辦法能解決，如果有小伙伴能解決的話歡迎私信交流一下~。

大樣中，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)采用了松木樁進(jìn)行樁基礎(chǔ)加固，另外這個(gè)大樣畫錯(cuò)了。我們先查找一下地勘核對(duì)一下是否具備松木樁加固的條件。很不幸，在地勘資料中，風(fēng)化層深度-17.8米，往上為淤泥層，松木樁遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。

接下來，就要整個(gè)結(jié)構(gòu)圖重做咯。