內(nèi)卷，這個(gè)詞放在今時(shí)今日的耳機(jī)圈頗為應(yīng)景。越來(lái)越多的品牌進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，各品牌出新頻率越來(lái)越快，讓這個(gè)本不算大的圈子變得越來(lái)越有戲劇性，火藥味也愈發(fā)濃烈。對(duì)于大部分品牌來(lái)說(shuō)，降價(jià)出新會(huì)是首選，更加具有親和力的價(jià)格是最能觸動(dòng)消費(fèi)者神經(jīng)細(xì)胞的。當(dāng)然也有不一樣的廠商，除了降價(jià)它們更愿意在技術(shù)上做出突破與下放，在不過(guò)分降低售價(jià)的前提下把“杯型”做的更大一些，以期用產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)俘獲用戶，達(dá)音科在這場(chǎng)“內(nèi)卷戰(zhàn)爭(zhēng)”中無(wú)疑就是后者。今天，九段就以達(dá)音科最新發(fā)布的FALCON PRO耳機(jī)為例，從技術(shù)層面來(lái)聊聊達(dá)音科在內(nèi)卷上都有哪些技術(shù)上的突破，以及這種做法到底受不受用，值不值得大家關(guān)注。

內(nèi)卷專業(yè)戶的技術(shù)創(chuàng)新與下放

隼Pro發(fā)展自17年面世的初代隼，外觀造型相仿，細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)則大有不同，尤其是在單元材質(zhì)與技術(shù)，聲學(xué)腔體設(shè)計(jì)與布置，音樂(lè)風(fēng)格與搭配玩法等方面隼Pro更貼近定位在高端的禪Pro。我們知道，隼的第一代早在2017年的某次耳機(jī)展上就有露出，是業(yè)界最早搭載碳納米管振膜的耳機(jī)之一。給大家留有深刻印象的除了振膜，隼單元腔體內(nèi)側(cè)大尺寸的透氣單元頗為霸氣，讓這只動(dòng)圈單元腔體內(nèi)的空氣流動(dòng)更加穩(wěn)定，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)更加充裕。

那我所提到的有繼承有發(fā)展就主要體現(xiàn)在單元與聲學(xué)結(jié)構(gòu)這兩方面了。首先是單元，達(dá)音科直接把更高級(jí)別禪Pro所獨(dú)有的新一代DLC復(fù)合球頂振膜下放給了隼Pro。與大部分同價(jià)位品牌需要外購(gòu)市售普通動(dòng)圈振膜不同，這枚特別的單元由達(dá)音科獨(dú)立研發(fā)，它被品牌稱為：ECLIPSE動(dòng)圈單元。最新的DLC復(fù)合球頂振膜是這枚單元的核心，同時(shí)輔以高分子柔性獨(dú)立懸邊與環(huán)形磁路系統(tǒng)，以及高張力的超細(xì)音圈結(jié)構(gòu)。這種極高剛性且質(zhì)量超輕，同時(shí)阻尼系數(shù)又很高的振膜的應(yīng)用可以在單元工作時(shí)大幅壓低分割振動(dòng)，有效降低全頻段的失真。

這里有些小伙伴就會(huì)有疑問(wèn)了，一般采用高剛性振膜的耳機(jī)，比如一些金屬振膜耳機(jī)大多都會(huì)在動(dòng)瞬態(tài)表現(xiàn)方面有所欠缺，存在低頻量感與感染力低下的問(wèn)題，隼Pro是不是也會(huì)這樣？答案當(dāng)然是否定的，其實(shí)在禪Pro的聲音分享中我也有跟大家提到這一點(diǎn)。達(dá)音科的設(shè)計(jì)師在選擇振膜的時(shí)候就十分注意這一問(wèn)題，為了完全解決這一難題廠家做了大量的研究與實(shí)驗(yàn)，最后通過(guò)創(chuàng)新的磁路系統(tǒng)徹底解決了振膜剛性過(guò)高對(duì)聲音產(chǎn)生的負(fù)面影響。達(dá)音科把這種特別的磁路系統(tǒng)稱為外磁式環(huán)形音箱磁路系統(tǒng)，它可以讓隼Pro的磁通量到達(dá)1.6特斯拉的超高水平，雖然跟禪Pro還有差距但是依然是目前市面同類耳塞中的絕對(duì)佼佼者了。除了提高磁通量，達(dá)音科還研制了以幾乎不導(dǎo)磁的銅材料為基礎(chǔ)的懸掛支座系統(tǒng)來(lái)配合整套磁路部分的工作，這一設(shè)計(jì)讓耳機(jī)的磁場(chǎng)損耗進(jìn)一步降低，確保了高磁通量帶來(lái)的優(yōu)秀電磁轉(zhuǎn)換效能從而可以更好的服務(wù)于單元本體。在這樣的設(shè)計(jì)下，隼Pro具備了高于傳統(tǒng)動(dòng)圈單元的動(dòng)瞬態(tài)表現(xiàn)，大幅優(yōu)化了驅(qū)動(dòng)特性，當(dāng)然還保留了高剛性單元的所有聲學(xué)特性。

在單元腔體的聲學(xué)結(jié)構(gòu)方面，隼Pro與隼一樣做出了創(chuàng)新，只不過(guò)它的創(chuàng)新要更進(jìn)一步，更加精準(zhǔn)且可控。在隼Pro的單元內(nèi)側(cè)我們可以看到5個(gè)位置分散的小孔代替了隼上的一體化透氣單元。這5個(gè)小孔是經(jīng)過(guò)精密聲學(xué)驗(yàn)算后布置在前后腔體上的。是的，前后腔體！這一次的隼Pro的第二個(gè)突破就是在一枚動(dòng)圈單元內(nèi)部做出了兩個(gè)獨(dú)立的內(nèi)腔，配合聲學(xué)特性非常穩(wěn)定的不銹鋼外腔體以及每個(gè)腔體內(nèi)特別精確且獨(dú)特布置的吸音材料，讓單元發(fā)出的多余雜波反射得到了有效吸收與抑制。而為了讓聲音傳遞效率更高且保持足夠優(yōu)秀的精準(zhǔn)性，5個(gè)特別設(shè)計(jì)的氣孔是被分別布置于內(nèi)外兩個(gè)腔體上的。與傳統(tǒng)的單透氣孔設(shè)計(jì)不同，更多且更精準(zhǔn)的透氣孔設(shè)計(jì)可以在擁有更大進(jìn)氣量的同時(shí)非常精準(zhǔn)的控制氣流通量，配合優(yōu)秀的DLC球頂振膜單元來(lái)實(shí)現(xiàn)非常優(yōu)異的動(dòng)態(tài)與低頻響應(yīng)。

隼Pro在適用面與可玩性上的突破

在聲學(xué)配置方面，隼Pro其實(shí)與老一代產(chǎn)品已經(jīng)相差極大，但在產(chǎn)品調(diào)性方面卻有著很好地傳承，那就是優(yōu)異的可玩性與音樂(lè)適用面。不知多少小伙伴還記得老一代隼的配置，它在包裝內(nèi)附送了多組耳塞套，而每一種耳塞套都是經(jīng)過(guò)達(dá)音科設(shè)計(jì)師特別選擇的，它們可以給隼帶來(lái)差別很大的聽(tīng)感回饋。比如藍(lán)嘴套是標(biāo)配，它的聲音會(huì)更加均衡，音樂(lè)適用面也是最廣的?；疑亩讋t更偏通透，在中高頻部分會(huì)有所突出，空氣感十足。而SF套則偏向于中低頻量感的營(yíng)造，在音樂(lè)氛圍與感染力方面會(huì)有更多的優(yōu)勢(shì)。這種對(duì)于耳機(jī)聲音的微調(diào)可以讓你在搭配不同的前端播放器和聆聽(tīng)不同類型的音樂(lè)時(shí)靈活做出選擇，獲得最舒適耐聽(tīng)的聲音體驗(yàn)。

以上這些特性在隼Pro上被完全繼承了下來(lái)，同時(shí)也有了巨大的發(fā)展。達(dá)音科設(shè)計(jì)師為了把隼系列的可玩性做到極致，第一次在達(dá)音科的耳塞中搭載了可更換聲學(xué)導(dǎo)管技術(shù)，注意這枚耳塞的售價(jià)只有千元出頭，內(nèi)卷不內(nèi)卷？除了隼Pro耳塞上原配的“參考”導(dǎo)管外，它還隨機(jī)附贈(zèng)了“通透”與“氛圍增強(qiáng)”兩套導(dǎo)管。為了方便大家選擇安裝，每一對(duì)導(dǎo)管都帶有特別顏色的密封膠圈，參考管為黃色、通透管為藍(lán)色而氛圍增強(qiáng)管為紅色。這三枚聲學(xué)導(dǎo)管的直徑、長(zhǎng)度與濾網(wǎng)密度有著明顯的不同，每一對(duì)導(dǎo)管都經(jīng)過(guò)了特別的聲學(xué)調(diào)校與驗(yàn)證，配合隨耳機(jī)附送的多組耳塞套一起更換搭配，讓隼Pro幾乎可以適用于市面上不同類型的音樂(lè)播放，當(dāng)然也會(huì)讓你搭配不同風(fēng)格的前端播放器變得無(wú)比方便。

除了以上，在線材方面也是一樣的，除了優(yōu)異的高純度單晶銅鍍銀導(dǎo)線的繼續(xù)搭載外，達(dá)音科最被發(fā)燒友所喜愛(ài)的Q-Lock Lite可換插頭系統(tǒng)也被應(yīng)用在了全新隼Pro上面。你可以給隼Pro的原配線材方便的更換從3.5mm單端、4.4mm平衡與2.5mm平衡等不同的插頭（都有隨機(jī)贈(zèng)送），出門帶一條耳機(jī)插所有音樂(lè)播放器變成可能。當(dāng)然隨機(jī)還有附送一枚3.5轉(zhuǎn)6.35mm標(biāo)準(zhǔn)插頭，也就是說(shuō)達(dá)音科也支持你把這枚耳塞插入臺(tái)式設(shè)備聆聽(tīng)，有驚喜的哦！

關(guān)于聲音與搭配

傳統(tǒng)的耳機(jī)聽(tīng)感分享已經(jīng)不再適用于達(dá)音科隼Pro這枚耳機(jī)，因?yàn)橥ㄟ^(guò)不同的導(dǎo)管以及耳塞套的搭配，理論上這枚耳機(jī)可以獲得差異極大的聲音回饋，從中性大氣到人聲貼耳感染力十足，再到極為空靈且飄逸的風(fēng)格，所以很難通過(guò)簡(jiǎn)單的一兩段話把這枚耳塞的聲音闡述準(zhǔn)確。我突然理解了達(dá)音科在一枚1000出頭耳機(jī)上做出以上如此復(fù)雜設(shè)計(jì)的初衷，它真的非常適合今天的入門及進(jìn)階發(fā)燒友們。因?yàn)樵谶@個(gè)價(jià)位選擇耳機(jī)的小伙伴或許對(duì)自己喜歡的聲音風(fēng)格還沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)知，對(duì)于不同音樂(lè)類型的了解也并不深入，貿(mào)然購(gòu)入一只風(fēng)格固定的耳機(jī)很可能并不適用，踩坑幾率是極大的。而有了隼Pro，你可以根據(jù)自己的聽(tīng)感自由的去調(diào)整聲音的走向，盡可能的貼合你的需求與音樂(lè)風(fēng)格，如果你不是對(duì)聲音素質(zhì)異?？量棠沁@枚“萬(wàn)金油”耳機(jī)幾乎是可以長(zhǎng)久伴你左右的了。

當(dāng)然，從我個(gè)人的主觀聽(tīng)感來(lái)講，不同的搭配下隼Pro的聲音也有“高低肥瘦”之分。而我個(gè)人比較喜歡的搭配如下，我簡(jiǎn)單寫下來(lái)與大家分享，也希望能在評(píng)論區(qū)看到你的聽(tīng)感與搭配分享。

Astell&Kern SE180：默認(rèn)ESS模塊，4.4mm接口。這臺(tái)播放器在搭配默認(rèn)模塊下的聲音會(huì)是比較克制與輕松，動(dòng)態(tài)并不匱乏，但濃郁稍欠火候。所以當(dāng)你把隼Pro換上“氛圍增強(qiáng)”導(dǎo)管后插入她，你會(huì)得到一個(gè)性格大變的聲音。AK的播放器突然來(lái)的有點(diǎn)像是素質(zhì)增強(qiáng)型的早期HiFiMan了，人聲的結(jié)像有明顯的拉進(jìn)，而低頻的蓬松感大幅擴(kuò)展，如果盲聽(tīng)我想很多人可能不會(huì)認(rèn)為這還是一臺(tái)AK的播放器。我想這種體驗(yàn)或許對(duì)于所有主流AK播放器都是適用的，所以如果你手里有AK機(jī)器又對(duì)聲音氛圍感有所追求，隼Pro可能會(huì)讓你可以重拾“新鮮”聽(tīng)感。

HiBy R8：這是我長(zhǎng)期使用的“參考”設(shè)備，因?yàn)镽8的硬素質(zhì)足夠優(yōu)秀，動(dòng)瞬態(tài)表現(xiàn)極佳，同時(shí)在微小信號(hào)還原方面又不會(huì)拖后腿，大氣磅礴的同時(shí)可以照顧細(xì)微的聲音水準(zhǔn)足夠立足頂級(jí)播放器市場(chǎng)。而用它來(lái)搭配隼Pro或許是過(guò)于“大材小用”了，R8蜻蜓點(diǎn)水般的就把這枚耳塞推“滿”了，像上文我所講到的振膜優(yōu)勢(shì)在這套組合下表現(xiàn)得淋漓盡致。我甚至覺(jué)得拿這套組合跟今日市面上的大部分高級(jí)隨身系統(tǒng)相比都不會(huì)勢(shì)弱，雖然可能沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)選擇用R8這種頂級(jí)播放器來(lái)搭配隼Pro的。不過(guò)，因?yàn)轱L(fēng)格的延續(xù)，或許更主流的New R6與RS6也會(huì)是很好的選擇。

節(jié)奏音頻MHD：手機(jī)小尾巴應(yīng)該是隼Pro這個(gè)價(jià)位耳機(jī)用戶最常用的搭配前端，配合一臺(tái)可以原碼輸出的手機(jī)組成一套進(jìn)階HiFi隨身系統(tǒng)非常合適。在Apple Music支持無(wú)損與母帶的大環(huán)境下，小尾巴+隼Pro的方便與易用幾乎碾壓各類傳統(tǒng)隨身系統(tǒng)。如果讓九段在中低價(jià)位推薦一只適合隼Pro的小尾巴，我會(huì)雙手舉起節(jié)奏音頻MHD，這是一枚支持MQA的最新作品，獨(dú)立的音量按鈕讓盲操更加方便。重點(diǎn)是這枚“大氣磅礴”的小尾巴聲音風(fēng)格非常契合隼Pro，兩者的組合可以獲得非常震撼人心的氛圍感，哪怕是在參考導(dǎo)管下。在安靜環(huán)境下用心聆聽(tīng)，你會(huì)非常迅速的被這套系統(tǒng)帶入音樂(lè)情緒之中，緩過(guò)神來(lái)的你一定會(huì)愛(ài)上這套神似“大系統(tǒng)”的“絕佳拍檔”。

iPad Pro：是的，我還有保留一臺(tái)帶有3.5mm耳機(jī)口的iPad，除了控制自己的Roon系統(tǒng)外，躺在床上插個(gè)小耳塞陪我睡覺(jué)也會(huì)非常安逸。隼Pro因?yàn)閱卧枘嵯禂?shù)夠高，所以對(duì)于驅(qū)動(dòng)的要求其實(shí)在動(dòng)圈耳機(jī)中算是非常親民的，插在平板電腦上也一樣可以工作的很是“歡快”。雖然在聲音細(xì)部與規(guī)模感上跟高級(jí)別的播放器依然差距甚大，但是在聲音純凈度與耐聽(tīng)方面已然做的非常優(yōu)秀了，我甚至覺(jué)得這種組合應(yīng)該是可以讓絕大部分入門發(fā)燒友足夠滿意的選擇。所以如果你并不想或是沒(méi)有足夠預(yù)算置入獨(dú)立音源，那手中帶有耳機(jī)口的手機(jī)或平板其實(shí)就能與隼Pro搭配的“有來(lái)有回”，這也算是這枚耳機(jī)的一大優(yōu)勢(shì)吧，因?yàn)橥瑑r(jià)位的其他動(dòng)圈耳機(jī)在驅(qū)動(dòng)難度這一點(diǎn)上做的都不夠突出。

寫在最后

把隼Pro插入Prism Sound Lyra2+Earmax SE這套小臺(tái)式耳機(jī)系統(tǒng)，打開(kāi)Jriver隨機(jī)播放著PC中的音樂(lè)，然后隨心的寫下了本篇文字。手指開(kāi)始有些酸痛感覺(jué)后我發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)按下了5000余字，不好意思又啰嗦了。其實(shí)這篇文章并沒(méi)有像平日分享一樣過(guò)多且詳細(xì)的在主觀聽(tīng)感方面落下筆墨，我更希望能將達(dá)音科在“內(nèi)卷”中的技術(shù)下放以及在追求用戶需求方面做出的突破表述清晰并分享給各位。不容置疑，與高級(jí)別耳機(jī)相似的硬件配置，頂級(jí)耳機(jī)也不曾擁有的可玩性與聲音適用性設(shè)計(jì)的搭載讓隼Pro的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)到了目前同價(jià)位耳機(jī)的絕對(duì)高峰?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，在千元耳機(jī)價(jià)位一場(chǎng)腥風(fēng)血雨的內(nèi)卷大戰(zhàn)正在展開(kāi)，讓我拭目以待吧。