輕量化是鼠標(biāo)電競化的一個趨勢，在鼠標(biāo)輕量化的實(shí)現(xiàn)方式上，各個廠家的理念不盡相同，在這最關(guān)鍵的“殼體”部分，有的廠商選擇采用新的模具設(shè)計來優(yōu)化結(jié)構(gòu)、降低壁厚；另一些廠家則選擇更加“簡單粗暴”的打孔方式。這兩種方式，雖然殊途同歸，但受眾則差異很大，以雷蛇、羅技為第一類廠商代表，而賽睿則選擇后者。作為賽睿的第一款洞洞鼠標(biāo)，延續(xù)RIVAL 3的硬件配置的AEROX 3，它的實(shí)際精準(zhǔn)度和其它參數(shù)表現(xiàn)如何？看看本次測試數(shù)據(jù)怎么說。

從接電開始，AEROX 3前后更新過兩次固件，目前是1.0.11，它的設(shè)置不多，我們把相關(guān)設(shè)定調(diào)到測試所需，關(guān)閉任何加速、角度捕捉等。

【測試鼠標(biāo)】

【測試項(xiàng)目：DPI、LOD、軌跡追蹤測試】

【測試環(huán)境】：

• 設(shè)備：G-M1鼠標(biāo)軌跡追蹤測試儀。

• 軟件操作系統(tǒng)：WIN10 64位。

• 鼠標(biāo)墊：QPAD UC通用型游戲布墊

• 將鼠標(biāo)由GWT二代夾具固定于水平底臺并校準(zhǔn)。

• 在程序端抓取鼠標(biāo)實(shí)際DPI，匹配后調(diào)整參數(shù)（測試速度、模式）。

• 在標(biāo)準(zhǔn)的黑色布墊上按照既定軌跡（圓、劃線）自動運(yùn)行。

• 系統(tǒng)計算鼠標(biāo)的追蹤軌跡和實(shí)際運(yùn)動軌跡的偏差（越小越好），給出測試數(shù)據(jù)。

【實(shí)測選擇擋位】

【測試①真實(shí)DPI測試】

1. 6個理論DPI擋位下，實(shí)測值偏差率略高，且不屬于完全1:1。

2. 800DPI的實(shí)測dpi偏差率最大，達(dá)到6.50%，輕微加速。

3. 偏差率波動范圍為0.75~6.50%，跨度比較大。

實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，AEROX 3的TMCORE在DPI表現(xiàn)上不夠穩(wěn)定和完美，相比同引擎的RIVAL3存在一些差距，800DPI之外的其它擋位相對穩(wěn)定。

【測試②靜默高度LOD】

一直以來LOD靜默高度（也叫Z軸響應(yīng)）這項(xiàng)能力也體現(xiàn)著鼠標(biāo)引擎的地位和先進(jìn)性，這項(xiàng)值一定不能大，過高的LOD容易造成追蹤飄忽和抖動而影響使用體驗(yàn)，尤其是對中低DPI下的提拉比較多的操作。

從2.0mm開始一直到測到2.8mm，AEROX 3均能正常跑分（但分?jǐn)?shù)低），在2.9~3.7mm依然可以感應(yīng)到桌面鼠標(biāo)墊并發(fā)生明顯的移動，最終在3.8mm之后才完全靜默，這個LOD值在游戲鼠標(biāo)中明顯偏高。

【測試③追蹤精準(zhǔn)度測試標(biāo)準(zhǔn)】

在鼠標(biāo)預(yù)設(shè)的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個運(yùn)行速度下來計算它的實(shí)際精準(zhǔn)度，并結(jié)合我們的GWTEST 2.0版評分系統(tǒng)做出了評分。

（測試參數(shù)的相關(guān)介紹、測試合格的要求，以及合格數(shù)據(jù)的高低分級）

【400DPI擋】XY軸直線追蹤數(shù)據(jù)表現(xiàn)良好，直線移動平均偏差較小，而且多次測試的最大直線偏差最終為10.55%，在可接受范圍內(nèi)。不過，30、50ips測速下的得分都不高，看數(shù)據(jù)依然是曲線追蹤偏差較大導(dǎo)致，其中最大值可達(dá)54.18%，這種數(shù)據(jù)表現(xiàn)之前達(dá)爾A970、G502 HERO都類似。

【800DPI擋】整體追蹤偏差較[400DPI]下降了，得分也穩(wěn)定在89分左右，曲線追蹤偏差最大值降到20%級別，直線偏差最大值則控制在10%以內(nèi)。并且，50ips高速追蹤下下表現(xiàn)出色，以現(xiàn)在游戲和顯示器的分辨率，結(jié)合當(dāng)前數(shù)據(jù)，[800DPI]應(yīng)該是AEROX 3使用率更高、更準(zhǔn)確的低DPI檔，[400DPI]且做數(shù)據(jù)參考。

【1600DPI擋】數(shù)據(jù)表現(xiàn)和[800DPI]基本接近，保持89分水準(zhǔn)，直線移動依然穩(wěn)定出色，在這個DPI下無論RTS還是MOBA都是不錯的，也不太受LOD的影響。

【2400DPI擋】多次測試下，XY軸直線偏移平均值都控制出色，全面<2%，體現(xiàn)了基礎(chǔ)精準(zhǔn)度十分出色，直線最大偏移保持低于10%，在面對2K、甚至4K分辨率游戲時能準(zhǔn)確體現(xiàn)人手的操控精度。

【3200DPI擋】與[2400DPI]擋位的測試數(shù)據(jù)保持相同的水準(zhǔn)，完全滿足高分辨率玩家的需求。

【鼠標(biāo)精準(zhǔn)度分析】

在共15次的最大偏差測試取樣中，AEROX3單次測試評分在81~90之間，平均得分為88分。而整個測試中最大的一次誤差表現(xiàn)在“400DPI/50ips”下，81分，此時“直線偏移的最大值”為10.55%（合格），“圓軌跡偏移最大值” 達(dá)到54.18%。此外，曲線軌跡計算失誤保持在29.03%的水平。總的來說，鼠標(biāo)的XY軸直線追蹤表現(xiàn)（2.01%、9.17%）不錯。

PS：鼠標(biāo)測試和鍵盤測試不同，鼠標(biāo)追求的是萬無一失，即木桶效應(yīng)，平均值能反映鼠標(biāo)的整體穩(wěn)定性，而真正衡量鼠標(biāo)的價值，還得要是看它的“下限”，即最差的一次表現(xiàn)的跑分情況和出現(xiàn)的DPI檔位，玩家再根據(jù)自己操作鼠標(biāo)的手速和習(xí)慣DPI進(jìn)行取舍。

游戲?qū)嵅賹χ本€追蹤特別敏感，對AEROX 3的分析如下：

1. 15次測試后的“直線偏移平均值”：2.01%，基礎(chǔ)精準(zhǔn)度A。

2. 15次測試后的“直線偏移最大值”：9.17%，整體最大失誤控制A。

3. 400/800DPI擋位下高速追蹤表現(xiàn)對于FPS游戲是滿足的。

AEROX 3采用原相定制引擎TRUEMOVECORE搭配合泰F52341方案，在X、Y軸直線追蹤能力表現(xiàn)穩(wěn)定，精準(zhǔn)度在已測產(chǎn)品中屬于優(yōu)秀。并且在大多數(shù)DPI和IPS測速下也保持了良好的穩(wěn)定性。

【全測試結(jié)論】

從數(shù)據(jù)上看，AEROX 3是一個精準(zhǔn)度的不錯的鼠標(biāo)，尤其是中高DPI下表現(xiàn)更為出色。但它的Z軸的控制能力不太好，LOD高達(dá)3.8mm，在實(shí)際使用中會影響高速移動、提拉操作時的穩(wěn)定性。

此外，賽睿是最早倡導(dǎo)1:1真實(shí)移動概念的廠商，但這款A(yù)EROX 3還是沒做到完全意義的1:1。（以上測試數(shù)據(jù)和結(jié)果均來自GWT實(shí)驗(yàn)室，只代表我方觀點(diǎn)）