?

　　編輯 | 于斌

　　出品 | 于見（ID：mpyujian）

　　自從上月底一則“雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的消息發(fā)布之后，全國各地就掀起了一股搶購雙黃連口服液的風(fēng)潮。雖然很快就被各方面科普為“智商稅”，但這還是讓此前一直低調(diào)的“涉雙黃連”企業(yè)登上了C位。

　　就在雙黃連口服液搶購最熱的那幾天，哈藥股份、太龍藥業(yè)、福森藥業(yè)......多家生產(chǎn)銷售雙黃連的藥企股價(jià)一路飆升，但很快，隨著官方辟謠信息的接踵而至，相關(guān)企業(yè)的股價(jià)又開始驟降。

　　其中，太龍藥業(yè)可謂是“表現(xiàn)”最跌宕的那一家。它先是連續(xù)收獲了五個(gè)漲停板，股價(jià)漲幅明顯，然后二股東火速宣布計(jì)劃套現(xiàn)六百萬股離場，卷入“國難財(cái)”爭議，再然后就是太龍藥業(yè)股價(jià)在近期的下跌了。

　　這讓太龍藥業(yè)這家傳統(tǒng)藥企難得地登上了輿論漩渦中心。

　　疫情中，太龍藥業(yè)被質(zhì)疑吃相難看

　　中科院上海藥物所與相關(guān)官媒的一個(gè)“烏龍”，造就了這場疫情中的醫(yī)藥股“盛事”，在“中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的消息被國家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組成員、中國工程院李蘭娟院士等權(quán)威人士或機(jī)構(gòu)辟謠之前，國內(nèi)醫(yī)藥股、特別是雙黃連相關(guān)股迎來了大爆發(fā)。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在疫情發(fā)生之前，國內(nèi)股票市場的醫(yī)藥板塊在去年一直處于相對比價(jià)萎靡的狀態(tài)，但疫情期間，醫(yī)藥股異?；钴S。

　　農(nóng)歷新年之后的鼠年首個(gè)交易日里，受到疫情的影響，滬深兩市三千多只股票“齊跌停”，總市值蒸發(fā)超過五萬億人民幣。但就是在此背景下，在雙黃連的“加持”之下，以太龍藥業(yè)等為代表的醫(yī)藥股一路漲停。

　　面對這種“意外”的連續(xù)漲停，最“冷靜”的反而是太龍藥業(yè)的內(nèi)部人士，因?yàn)橄嚓P(guān)大股東嗅到了套現(xiàn)的好時(shí)機(jī)。2月3日，太龍藥業(yè)官方發(fā)布的一則股東減持計(jì)劃顯示，太龍藥業(yè)持股超過6%的第二大股東吳瀾，計(jì)劃在15個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)減持不超六百萬股，按照當(dāng)時(shí)的股價(jià)，涉及套現(xiàn)金額超四千萬元人民幣。

　　疫情中，大股東在股價(jià)瘋漲時(shí)馬上計(jì)劃拋售，這看起來似乎顯得有些“吃相難看”，有鑒于此，網(wǎng)絡(luò)上開始有很多人質(zhì)疑此舉是“發(fā)國難財(cái)”的行為。

　　與此同時(shí)，隨著人們對于太龍藥業(yè)的“負(fù)面關(guān)注”越來越多，另外一則負(fù)面新聞更將太龍藥業(yè)推上了風(fēng)口浪尖。

　　據(jù)悉，太龍藥業(yè)和上海醫(yī)藥所竟然有著關(guān)聯(lián)關(guān)系，而上海醫(yī)藥所就是雙黃連能預(yù)防新冠疫情“謠言”的始作俑者。

　　從發(fā)布抗疫“謠言”到股價(jià)暴漲，再到大股東套現(xiàn)，這看起來怎么都像是一場環(huán)環(huán)相扣的“套路”。

　　公開信息顯示，太龍藥業(yè)旗下的全資控股子公司“新領(lǐng)先醫(yī)藥”就是改制于中科院下屬研究院，而上海藥物所同樣隸屬于中科院，從這個(gè)角度來說，上海藥物所、新領(lǐng)先醫(yī)藥、太龍藥業(yè)關(guān)系匪淺。

　　更有意思的是，太龍藥業(yè)正是從此次減持的第二大股東吳瀾以及另一關(guān)聯(lián)人處購得“新領(lǐng)先醫(yī)藥”的。

　　這到底是巧合還是“故意”？想必每個(gè)人心中都會(huì)有個(gè)答案，而如果真的是故意操作的話，那么上海醫(yī)藥所明顯就是為了營銷才發(fā)布了雙黃連口服液能夠預(yù)防新冠疫情的消息，這毫無疑問就是板上釘釘?shù)摹鞍l(fā)國難財(cái)”。

　　另外，與太龍藥業(yè)有著諸多關(guān)聯(lián)的上海醫(yī)藥所雖然看起來是一個(gè)專業(yè)的官方機(jī)構(gòu)，但鑒于它此前遭遇的種種爭議，其專業(yè)性嚴(yán)重存疑。

　　就在不久之前，上海藥物所研究員耿美玉還陷入知名學(xué)者對她的數(shù)據(jù)造假舉報(bào)。

　　如此看來，太龍藥業(yè)被質(zhì)疑吃相難看也就顯得理所當(dāng)然了。

　　業(yè)績壓力之下，太龍藥業(yè)日子并不好過

　　而除了在“操守”上所面臨的巨大爭議，人們同時(shí)也發(fā)現(xiàn)太龍藥業(yè)本身的業(yè)績表現(xiàn)并不怎么樣。

　　相關(guān)公開信息顯示，在最新的2019年業(yè)績預(yù)估中，太龍藥業(yè)預(yù)期的凈利潤不到五千萬元，扣非凈利潤更是只有兩三千萬。而且，這還是太龍藥業(yè)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)的一次“扭虧為盈”里程碑。

　　在過去幾年，太龍藥業(yè)的盈利表現(xiàn)非?？皯n，2016年到2018年期間的凈利潤分別只有0.04億元、0.05億元和-1.15億元，2018年“巨虧”1.15億的背景下，太龍藥業(yè)的盈利壓力顯然非常大。

　　而從營收表現(xiàn)上來看，太龍藥業(yè)在2016年到2018年的總營收分別是9.53億元、11.68億元、11.95億元人民幣，同樣增長緩慢。

　　相關(guān)財(cái)報(bào)分析顯示，在研究了太龍藥業(yè)發(fā)布的2019年半年報(bào)之后發(fā)現(xiàn)，太龍藥業(yè)旗下最主要的營收來源是常規(guī)的藥品制造，2019年上半年有超過八成的營收都是由其貢獻(xiàn)。但與此同時(shí)，該業(yè)務(wù)毛利率水平只有34.73%，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)低于藥品制造行業(yè)的平均值53.86%。

　　營收表現(xiàn)、盈利表現(xiàn)、毛利率水平表現(xiàn)不佳之外，太龍藥業(yè)還在面臨著較大的債務(wù)壓力。相關(guān)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年三季度，太龍藥業(yè)賬上有高達(dá)5.43億元人民幣的長期借款，而前年太龍藥業(yè)全年實(shí)現(xiàn)的總營收也就只有11億多，這顯然是壓力比較大的。

　　值得注意的是，太龍藥業(yè)還被“扒出”在2019年前三季度存在應(yīng)收票據(jù)、預(yù)付款同比增長較高的問題，這顯示的是太龍藥業(yè)在整個(gè)醫(yī)藥制造行業(yè)中的地位正在不斷下滑、議價(jià)能力有限，這更會(huì)加劇此后太龍藥業(yè)的業(yè)績壓力。

　　“幸運(yùn)”的是，一次雙黃連口服液的謠言讓太龍藥業(yè)省去了很多廣告費(fèi)。但不幸的是，它在這次輿論狂歡中所顯示出的實(shí)際實(shí)力卻不能讓人滿意。再加上企業(yè)“操守”方面的質(zhì)疑，未來太龍藥業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)只會(huì)更加壓力重重。