長(zhǎng)三角內(nèi)部的差異,蘇南發(fā)展程度明顯高于浙北,建成區(qū)不遜于杭州
2022-11-22 10:45 作者:微城紀(jì)實(shí) | 我要投稿
長(zhǎng)三角內(nèi)部的差異:蘇南發(fā)展程度明顯高于浙北,蘇錫常各個(gè)建成區(qū)都不遜于杭州,規(guī)模驚人。

嘉興、湖州的建成區(qū)完全是縣城規(guī)模,還不如江北的南通,浙江對(duì)嘉湖是真的不夠重視啊。
紹興還好一點(diǎn),小城鎮(zhèn)特別發(fā)達(dá),但中心城區(qū)仍不夠集中。昆山的建成區(qū)在浙江至少排個(gè)前五名。

浙北杭嘉湖紹平原還有大量土地可以利用。這也許就是浙江的高明之處,先發(fā)展沿海和中部山地,讓寧波、溫州、義烏成為中心之城,再慢慢發(fā)展本身富裕的浙北,實(shí)現(xiàn)省內(nèi)全面富裕
也不能怪嘉興和湖州,它們?yōu)楸Wo(hù)浙江省的耕地指標(biāo)作出了犧牲!浙江的耕地太少了,耕地指標(biāo)非常緊張。

杭州已經(jīng)很受省里照顧了,可指標(biāo)還是不夠,一直在向兄弟城市轉(zhuǎn)移指標(biāo)。更別提湖州嘉興了,他能有著最好的土地卻只能給全省種地!真不好怪他們。
標(biāo)簽: