C8和C8HD的區(qū)別

說到C8，就不得不先提一嘴C8HD這個兄弟鏡。這兩個有啥區(qū)別呢？如何分辨自己手上是C8還是C8HD呢？他們有多大區(qū)別呢？

首先，大家購買的8SE這套設備，都是普通C8，橘黃色桶子的肯定是C8，有部分黑色桶子的8SE也是C8。除非桶子為銀色且上面明確標明C8HD，不然都是普通C8。

那么C8HD區(qū)別在哪里呢？

1. C8HD有主鏡鎖，用來解決C8主鏡在深空拍攝過程中，主鏡會因為重力或者對焦歪光軸的問題。

2. C8HD有平場矯正鏡。他的效果是解決C8存在的場曲和慧差，但是根據(jù)星特朗自己發(fā)布的白皮書中可以知道，從C8HD，C925HD，C11HD，C14HD的平場矯正，都并沒有完全消除慧差，只有平場是完美做到的。但是據(jù)C8HD使用者說，這個殘存的慧差，基本也是看不太出了。

3. C8HD專用的0.7減焦鏡和C8的0.63減焦鏡，是互相不通用的。C8的減焦并不平場，只是減焦。而且由于C8沒有矯正鏡，即使給C8配上C8HD的減焦平場鏡，也達不到C8HD的效果。

當然，C8HD加了那么多功能，價格上也是相對于C8更高。

如果你有C8，那么升級C8HD有必要么？筆者自己覺得是沒必要，焦段完全重疊且只是改正了部分慧差和進行了平場，如果追求更好的拍攝效果其實有更好的選擇。如果沒有鏡子想買一個大口徑，那么C8和C8HD怎么選？這其實是大口徑鏡深空拍攝鏡怎么選的問題，這個可以單獨開一期了，這里先不深入。

那從配件需求上來說，C8和C8HD整體上是一樣的，除了減焦鏡和后截距。具體拍攝效果提升呢？這個筆者沒有具體試用過C8HD，但是具體差別可能是星點稍微小一點，可以使用的畫幅可以達到APS-C。HD的改進本身也是為了深空攝影進行提升，具體提升會在專門翻譯C8HD的白皮書中詳細展開。不過筆者認為，C8HD并不是民用反射式鏡的最終解決方案。

需要的基礎配件一覽

就像上一節(jié)提到的，8SE只能進行一些簡單的深空觀測，并不適合深空攝影。但是他的望遠鏡本身是具備這個潛力的，只不過要加裝不少配件。這里先簡單列一下C8升級拍攝深空需要的設備。

• 赤道儀，必選，赤道儀是能讓C8發(fā)揮出所有潛力的核心設備，甚至不應該算作是配件。

• 導星鏡，必選，根據(jù)筆者測試，240mm焦距已經(jīng)可以使用。200mm以下或者那些mini導星鏡，配C8都不行。如果不差錢甚至可以上OAG（偏軸導星），不過筆者上不起。上不上OAG主要看錢包，對拍攝有一定影響，但是不致命。

• 導星相機，必選。這個可選就多了，導星鏡的話挑個行星相機就行。OAG就是另一回事了。

• C8附加鳩尾板和鳩尾滑槽，必選，用來固定導星鏡。這個理論上，丐版可以用一個導星鳩尾槽頂替。但是因為能買到的鳩尾槽，都只能用一顆螺絲固定在C8上，這個穩(wěn)定性安全性都不好，非常不建議這么操作。

• 減焦鏡（可選），筆者雖然買了，但是為啥寫可選呢，第一，如果你需要提高拍攝效率，那么減焦可以把C8從F10降到F6.3，效率可以快很多倍。但是另一方面，這個減焦鏡除了減焦沒有其他任何功能。因此加不加，主要看你愿不愿意了。

• CCD相機，這個肯定是必選啦，筆者的是APS-C畫幅，主要是筆者還有臺80APO用來拍廣域。但是測試下來，對于C8完全不需要買APS-C，一英寸的底估計就夠了。

• 延長筒，必選，主要是配合后截距使用，需要展開說。

• 濾鏡抽屜和濾鏡，可選，如果是光污染強的區(qū)域，則是必選。

• 買幾個螺絲，升級副鏡光軸校準螺絲，方便光軸校準，極大提升每次光軸校準的效率（10塊錢以內(nèi)搞定）。

• 工控機，當然你可以選擇用ASI AIR，但是筆者非常建議用NINA。簡單來說NINA是手動擋，雖然學起來麻煩，但是自由度高。盒子這種自動擋，雖然簡單，適合APO，但是不適合C8。

此外，還有千萬別買的配件，包括，8SE經(jīng)緯儀的斜劈，任何款的外調(diào)焦座，具體原因會在后截距這一章詳細講。

有了上面這些，學會對極軸，導星校準，那么就可以開拍了?。ú⒉皇?，你還可能需要很多調(diào)試和知識儲備）

赤道儀怎么選

赤道儀作為必選設備，除了能消除經(jīng)緯儀的場旋以外，更重要的是好的赤道儀在扛者你望遠鏡的時候，剛度會遠遠超過8SE的經(jīng)緯儀。舉個最簡單的例子，你在用8SE目視的時候，是否經(jīng)常一陣風，一調(diào)焦，一換目鏡，經(jīng)緯儀就能肉眼可見的晃幾秒？好的赤道儀，輕微的晃動根本不會有反應，劇烈的抖動也能能快速的消除，這就是為啥必須選赤道儀而不是給8SE原裝的經(jīng)緯儀加個斜劈的原因。

赤道儀的選擇上來說，載重建議在15kg左右，筆者是選的諧波赤道儀，但是據(jù)說精度可能不如普通的齒輪傳動式赤道儀，這個筆者沒有進行過測試。雖然筆者自己一整套C8拍攝的重量是8.6kg，15kg是遠遠超過這個要求了，但是一般赤道儀都建議多留一點余量，因為大口徑望遠鏡如果還是長焦距，對赤道儀的跟蹤精度要求非常高，多余的載重余量，可以保證赤道儀能發(fā)揮出更好的導星精度。

說到導星精度，C8的角分辨率在0.57角秒，理論上只要你的赤道儀跟蹤精度超過了這個值，那么星點就不會是圓的，會在像素上有拖線。這也就是為啥很多人說施卡不適合拍深空，畢竟一臺扛者9kg的設備還能達到0.5角秒以下的，除了很貴以外，還需要反復調(diào)校，加上出攤?cè)靸深^拆裝，這個本身就非常難達到。

那么是不是達不到這個導星精度，C8就不能拍攝了呢？其實完全不是。筆者就用0.7角秒，甚至更差一點的導星精度，拍出來還可以的片子。這里其實是因為忽略了一個問題，視寧度。除非，你能找到長期視寧度極佳的出攤地點，那么一般在城市附近，人口密集的地方，視寧度一般的話，視寧度造成的星點抖動就會在1角秒甚至2角秒左右。這樣星點在你的大口徑鏡子的底片上，本身就是過采樣了，你達不到0.5角秒的導星精度，也沒必要達到這個導星精度。

如果赤道儀買不起貴的，那么買個10kg載重的也可以。不過UP建議是，下半身還是要選好的。一個好的下半身可以支持你繼續(xù)升級設備，提升拍攝效果，發(fā)揮出鏡子的上限，甚至給你下一次升級剩下一個赤道儀的錢。

一些碎碎念

篇幅限制，其他的一些配件說明還得單開一篇了。這里就在多嘴一下筆者在選購升級C8過程中碰到的一些事。

UP在選購的時候，也碰到不少聲音說，都花了那么多錢升級配件，為啥不直接上一個大口徑APO云云的說法。讀者可以自行比較，一臺C8的價格，一臺80APO的價格，一臺130APO的價格，然后在橫向比較他們的口徑。而且，你的C8，不光可以拍深空，拆了減焦鏡，還可以兼職拍月亮，拍行星，上目鏡，還可以用作大倍率的目視。因為你的導星鏡就是一個好的行星相機。而小口徑的APO由于口徑限制，根本達不到C8的分辨率，也沒法像C8這樣一鏡多用。

雖然不少聲音說，焦比，效率是深空攝影最重要的參數(shù)，但是筆者的觀點是，拋開口徑談焦比就是耍流氓。當然你可以不認同這個觀點。

不過既然是碎碎念，這里筆者也想拋出幾個焦比效率論無法解釋的問題

1，既然焦比是最重要的，為何科研用的望遠鏡沒有一臺折射式的，反而都是大焦比，大口徑的反射式呢？

2，如果焦比是決定拍攝效率的，那么同樣焦比F6的80mm口徑和200mm口徑的望遠鏡，是否是一樣的？