在訪華的專機(jī)抵達(dá)中國之前，越南總理首次就一個(gè)關(guān)鍵問題做出表態(tài)，現(xiàn)在我們或許要考慮一個(gè)問題，那就是越南是否有可能步菲律賓的后塵？

這幾天布林肯訪華可謂是吸引了各方媒體的注意力，但中美兩國之間根深蒂固的分歧，不可能因?yàn)橐粌纱卧L問而被化解。與其寄希望于中美關(guān)系取得突破，不如寄希望于中方與另一批國家進(jìn)行的對(duì)話能取得真正的進(jìn)展。北京時(shí)間6月20日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上證實(shí)，應(yīng)中方的邀請(qǐng)，巴巴多斯、蒙古國、新西蘭以及越南四國總理，將會(huì)出席在中國天津舉行的第14屆夏季達(dá)沃斯論壇，同時(shí)對(duì)中國進(jìn)行正式訪問。對(duì)于中國來說，與這四國的外交溝通，可謂是在四個(gè)戰(zhàn)略方向上主動(dòng)出擊。

從地理位置上看，巴巴多斯位于加勒比海地區(qū)，蒙古國位于中亞，新西蘭位于南太平洋，越南則位于南海區(qū)域。這四個(gè)國家的總理同時(shí)訪華，意味著中國在上述的四個(gè)地緣戰(zhàn)略方向上的發(fā)力，尋求在這些地區(qū)拓展影響力或處理和一些國家存在的矛盾。但值得一提的是，在這四個(gè)國家中，三個(gè)國家和中國的關(guān)系都是較為良好的。但其中有一個(gè)例外，越南雖然和中國是重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴，但越南和中國不僅在南海問題上存在沖突，在另一個(gè)關(guān)鍵問題上，越南也開始呈現(xiàn)出一種令人擔(dān)憂的趨勢。

在訪問中國之前，美國國務(wù)卿布林肯在今年早些時(shí)候便對(duì)中國周邊的一些國家進(jìn)行了訪問，其中就包括越南。當(dāng)時(shí)越南總理范明政在和布林肯的會(huì)談中就宣稱，越南希望把美越雙邊關(guān)系提升到一個(gè)新的高度，美方也做出類似的表態(tài)。應(yīng)該說，美國尋求加強(qiáng)和越南的關(guān)系是很容易理解的，拜登政府不僅需要越南在南海方向上挑釁中國，在軍事和地緣政治的層面上給中國制造壓力。即使在經(jīng)濟(jì)上，越南也被美國為首的西方寄予厚望，被認(rèn)為是一個(gè)能夠提供類似中國產(chǎn)能的制造業(yè)國家，而越南也是美國用于“排華”的印太經(jīng)濟(jì)框架的成員。布林肯繼續(xù)拉攏越南，這確實(shí)很正常，但越南是否要進(jìn)一步靠向美國，這就是一個(gè)不一樣的問題了。

雖然越南和中國在南海領(lǐng)海問題上存在爭議，但越南和中國的經(jīng)濟(jì)合作是十分緊密的。長期以來中國都是越南的第一大貿(mào)易合作伙伴，和中國的貿(mào)易占到了越南全部對(duì)外貿(mào)易總額的四分之一。任何越南領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該清楚，和中國的經(jīng)濟(jì)合作利益是美國無法提供的，如果在中美之間選邊站隊(duì)，從而決定性的影響中越關(guān)系的話，在經(jīng)濟(jì)上對(duì)越南而言很難承受?；趶氐椎瓜蛎绹螅侥显谲娛律系奶幘尘透灰f了，中國距離越南實(shí)在太近，越南人應(yīng)該知道這意味著什么。事實(shí)上，任何小國都應(yīng)該清楚，如果被卷入兩個(gè)大國的直接沖突之中，小國猶如大海中的小船一樣極為無助，所以最好是不要被卷進(jìn)去。

但從現(xiàn)在的情況看，越南方面雖然也同意了訪華的邀請(qǐng)，但越南總理在登機(jī)前持有何種態(tài)度實(shí)在令人生疑。如果接下來越南會(huì)像菲律賓一樣，在中美兩國之間放棄平衡政策，轉(zhuǎn)而倒向美國一方的話，恐怕會(huì)增加中國在南海地區(qū)的壓力，并且給中國和東南亞國家之間的經(jīng)濟(jì)合作蒙上一層陰影。因此在這一次對(duì)話中，中方有必要向越南總理陳述厲害，把話給越南說清楚，再次提醒他們選擇親美反華政策絕對(duì)不是一個(gè)明智的決定。