俗話說“兄弟同心，齊力斷金”，可福州長樂的陳家五兄弟卻因家中宅基地的歸屬權(quán)問題起爭執(zhí)。

老二：老五私自將宅基地賣了

陳家老二阿文向調(diào)解小組介紹，陳家一共八個(gè)兄弟姐妹，其中五兄弟分別為老大阿國、老二阿文、老三阿求、老四阿忠、老五阿俊。1983年，他家按人口比例分得了一塊宅基地。村民小組在分配宅基地時(shí)，老大阿國已成家并有一女兒，其他三姐妹中，除了已出嫁的大姐，其他人都參與了分配。

多年來幾個(gè)兄弟也沒有人在這塊宅基地上建房。一個(gè)多月前，阿文聽說老五阿俊將地轉(zhuǎn)讓給了同村村民，就此產(chǎn)生了糾紛。

得知宅基地被轉(zhuǎn)讓，老二阿文第一時(shí)間就通知了其他兄弟，大家都表示不知情，同時(shí)要求拿回屬于自己的份額。

調(diào)解小組暫時(shí)聯(lián)系不上老四阿忠，決定先行前往村民委員會(huì)了解情況，得知簽署宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，工作人員就在現(xiàn)場。

據(jù)了解，陳家的宅基地沒有辦理相應(yīng)的使用證，調(diào)解員老許判斷，這塊宅基地應(yīng)該是登記在陳家父親的名下。

老五拿出字條 稱其父生前所寫

既然母親知情也同意，為何老五阿俊在轉(zhuǎn)讓的時(shí)候沒有通知其他兄弟？阿俊表示，這一宅基地是父母分給他的，當(dāng)初因?yàn)槠渌值芙忝镁蟹值梅课荩妥约悍值昧诉@一宅基地，同時(shí)拿出一份父親生前所寫的各兄弟的財(cái)產(chǎn)分配情況記錄。

調(diào)解員老許經(jīng)過查看字據(jù)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于五兄弟的房產(chǎn)有明確的記錄，與兄弟幾人的說法也一致，唯獨(dú)關(guān)于老五阿俊的記錄，相對(duì)模糊。

關(guān)于字據(jù)的真實(shí)性，老二阿文和老三阿都提出了質(zhì)疑。

陳家母親：宅基地確實(shí)是分給老五

但阿俊的話得到了陳家母親的證實(shí)，原本早就將宅基地分給了老五，兄弟幾人也都已知曉。

對(duì)于母親的說法，老大老二老三均表示，母親偏心老五一家，并稱父親在世時(shí)已經(jīng)給老五另買下一處房產(chǎn)。

老五感到心寒 母親被氣得住院

對(duì)此，老五提出了反駁，解釋房產(chǎn)是自己購置的。而且父親去世后，母親也都是自己在照顧。提起病床上的母親，阿俊滿是心疼，更是責(zé)怪兄弟們?yōu)榱隋X，把母親氣到住院。

調(diào)解小組：贍養(yǎng)不應(yīng)與財(cái)產(chǎn)掛鉤

調(diào)解小組認(rèn)為，不管財(cái)產(chǎn)的紛爭如何，贍養(yǎng)母親是作為子女應(yīng)盡的義務(wù)，不應(yīng)與財(cái)產(chǎn)掛鉤起來。

調(diào)解小組認(rèn)為，該宅基地并未取得集體使用權(quán)證，同時(shí)老五出示其父親的財(cái)產(chǎn)分配記錄并未明確分給老五的土地在何處，真實(shí)性也有待核查，形式上既不是遺囑也不是分家析產(chǎn)；再者，老五的房產(chǎn)已登記在其名下，出資情況無法考究，但是建議兄弟們考慮手足情誼，建議老五給予其他兄弟適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，老五并不接受。老二表示將訴諸法律，主張自己的權(quán)益。

最后，調(diào)解小組希望陳家兄弟能從大家庭的角度出發(fā)，大事化小，和睦相處。