直男看《芭比》后的破防觀后感

破防哩~ 嗚嗚嗚,我破防咯
開個(gè)玩笑,說正事, 這部電影我很多時(shí)候不在看芭比,而是在思考肯。
他的悲劇在于,他喜歡芭比,所以他失敗,他的“父權(quán)制”也會(huì)失敗。
肯的動(dòng)機(jī),是在追求芭比,
所以,肯的價(jià)值,是 ”是否被芭比接受“
而我們的社會(huì),何嘗又不是對(duì)男性以女性的尺度來衡量?
這個(gè)男人是否 ”責(zé)任“,因?yàn)槟行孕枰袚?dān)女性的選擇
這個(gè)男人時(shí)候”有錢有房““有上進(jìn)”,(上進(jìn)是用來要求對(duì)象未來能提供物質(zhì)的隱晦說法)
一個(gè)男人是否 ”尊重女性“,因?yàn)榕愿匾?。她們?duì)男人的拳腳相加,但男人不能以直報(bào)怨,必須接受這一不平等的待遇,因?yàn)槟行赃@個(gè)性別是有“原罪”的。
或者支持芭比的男性是優(yōu)秀的,反對(duì)芭比的是惡臭的。
只調(diào)侃 ”優(yōu)秀的男性“
所以,在結(jié)尾,肯在說,”肯就是我“,其實(shí)就是這一種文化的反應(yīng),
肯最終意識(shí)到了
肯不是芭比背后的男人,不是Ken behind Barbie,Ken 就是Ken?
即為“拒絕被女性定義價(jià)值的男性”
但是,電影對(duì)于肯的討論也就戛然而止了,也許有女性觀眾看了后覺得芭比能讓男性脫離傳統(tǒng)的男性,但對(duì)于男性脫離傳統(tǒng)男性的覺醒,可能并非是很多女性能接受的。
如果你關(guān)注各種社交媒體,最近一種流行的 “sigma西格瑪男性”視頻,內(nèi)容多半為愛護(hù)自己的homie,以古羅馬式強(qiáng)壯的身軀作為標(biāo)榜目標(biāo)并鍛煉健身,愛護(hù)母親,并最重要的是——拒絕女性以及對(duì)女性的責(zé)任感。
這種風(fēng)潮恰似傳統(tǒng)中的大丈夫要不近女色,甚至是傳統(tǒng)道德中對(duì)女性厭惡的來源。
而當(dāng)你仔細(xì)去想電影里的情節(jié):
如果男性的凝視是錯(cuò)誤的,那么什么樣的男人從不凝視芭比?
什么樣的男性從不會(huì)像肯一樣對(duì)著芭比們海邊彈吉他唱歌?
什么樣的男性不會(huì)因?yàn)樽非蟀疟榷M(jìn)入肯之間的內(nèi)戰(zhàn),甚至重新輸?shù)糇约旱臋?quán)力?
什么樣的男性從不會(huì)對(duì)女性傳授技術(shù)(芭比諷刺男人mansplaining解釋說教女性,解釋體育/ps軟件)?
這種事情不能細(xì)想,因?yàn)槟阕屑?xì)想想,只有一個(gè)對(duì)女性沒有任何興趣的男性才會(huì),
厭女的人不會(huì)因?yàn)榍笈既デ址杆说木嚯x,
厭女的人不會(huì)為了女性斗爭,
厭女的人同樣不會(huì)免費(fèi)給予幫助,只會(huì)收費(fèi)或制造門檻。
也就是說,一個(gè)能滿足一切保持距離的男性,恰恰是厭女的
厭女的男性才是被女性接受的男性。
而影片中唯一被芭比接受的男性,是艾倫,上世紀(jì)美泰兒mattel公司旗下的同性角色,對(duì)女性沒有一點(diǎn)興趣。
影片只提供了一種可能性
那么其他對(duì)女性沒興趣的呢?
你覺得會(huì)是艾倫這種的,還是那些西格瑪,米格道,紅丸,安德魯 泰特(andrew tate)和喬丹·彼得森(jordan peterson) 所倡導(dǎo)的 “不要追女性”一流,
也就是被經(jīng)常被女性主義者批判為 “惡臭的厭女者們”會(huì)更多呢?
還有一點(diǎn),父權(quán)制究竟是誰發(fā)明的?電影芭比中似乎是肯通過洗腦了所有芭比,畢竟這是電影,我覺得有必要討論一下父權(quán)制的誕生。
如果說幾千年的父權(quán)制就是男性強(qiáng)迫女性或洗腦女性達(dá)成的,然后最近100年女性突然長了個(gè)腦子?你難道在貶低歷史上的女性都是傻子嗎?
全世界,所有的社會(huì)都是女本位的是女本位的,因?yàn)閷?duì)于任何一個(gè)族群來說,女性數(shù)量決定了族群的最大人口。
100名男性和一名女性的部落,每年人口最多+1, 但是100名女性1名男性的部落,人口可以在一年內(nèi)翻倍。
無論物種,女性的數(shù)量決定更多的人口來投入生產(chǎn)和消費(fèi),甚至投入戰(zhàn)爭。雌性的重要性決定了社會(huì)從來不是按照雄性的意愿發(fā)展的,而是誰生產(chǎn)力高打敗生產(chǎn)力低的活下來。
母權(quán)下,女性既要擔(dān)任生產(chǎn),又要擔(dān)任生育者, 雙重壓力下,不是所有女性都能生育的。任何解放女性的社會(huì)都會(huì)面臨生育率不足以競爭的后果,也就是為什么所有工業(yè)化化的地區(qū),人口增長都是負(fù)的,他們成了依賴保守群體來確保人口增長: 比如生育率最高的保守/宗教群體,
或通過移民:國內(nèi)一線城市的人不進(jìn)行生育,而依賴與那些父權(quán)制保守的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口移民, 歐美國家不進(jìn)行生育,依賴父權(quán)制難民移民,
已知前提:女性是生育主體,男性無法生育, 所以達(dá)到最大生育率的方法是什么?
答案是在擁有生產(chǎn)剩余的社會(huì)里,通過剝削并轉(zhuǎn)嫁男性的生產(chǎn)剩余給女性(比如通過婚姻),讓女性專心生育。所以父權(quán)制更為正確的說法是,男責(zé)制。
(所以父權(quán)制是農(nóng)業(yè)時(shí)代才開始的,從來不是因?yàn)槟行愿苫顓柡Γ且驗(yàn)橹暗牟杉鐣?huì)沒有剩余)
而長久下來,那些母系社會(huì)要么被內(nèi)部的父權(quán)制的生育率吞噬,要么被人口更多的父權(quán)制國家從外部吞并。
而這個(gè)過程中,男性是什么?男性什么都不是。正如影片中美泰兒公司總裁所說的,肯不重要,事實(shí)上,肯從來都不重要。
本質(zhì)在于女性和孩子是未來的人力再生產(chǎn)的主力軍,
而只有成年男性是不一樣,他們只是廉價(jià)的勞動(dòng)力,除此之外沒有其他價(jià)值,
唯一的價(jià)值就是他們的性命和雙手,
社會(huì)是不會(huì)關(guān)系下層男性的社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)問題的,
只會(huì)關(guān)注女性權(quán)益和兒童權(quán)益來彰顯他們的女本位式的先進(jìn)和人道主義。
女本位的社會(huì)里會(huì)墮女胎,要男胎。公司要男人不要女人。恰恰是女本位對(duì)于女性的反噬。
男性在傳統(tǒng)父權(quán)社會(huì)中由于被忽視,需要承擔(dān)養(yǎng)老的責(zé)任,要參軍,要下地干活,具有更高的剝削價(jià)值,所以父權(quán)制下對(duì)男人的喜愛,本質(zhì)上就像資本家對(duì)奴隸的喜愛一樣。跟吃飯嫌人多,干活嫌人少一樣。人們都喜歡更多的工具人。
我們都聽過 “把女人當(dāng)男人使,把男人當(dāng)畜生使”,男性之所以受父母或企業(yè)的偏向,正是因?yàn)槟腥苏娴目梢员划?dāng)成畜生一樣被剝削。
而女本位下,無論對(duì)女性更高的法律保護(hù)或是職業(yè)保護(hù),都造成了對(duì)女性的反噬,因?yàn)樗械母@际浅杀?,?dāng)成本高了的時(shí)候,人們會(huì)選擇不去雇傭 或生育女性,體現(xiàn)在辭退和墮胎。
男性的價(jià)值從來都是剝削價(jià)值,正如肯自以為男權(quán)制下能通過男權(quán)輕松獲得工作而處處碰壁,因?yàn)樗麤]有剝削價(jià)值。
女權(quán)主義對(duì)于男人的啟示從來不是女權(quán)主義者聲稱的男性也可以哭泣,男性也可以穿裙子。
男性的悲劇在于,"男性,其實(shí)是女性幾百萬年來,人工基因栽培的產(chǎn)物"
不是男人發(fā)明了父權(quán)制來來強(qiáng)迫自己掩蓋自己的情緒,是女性選擇了那些掩蓋自己情緒的男人。
不是男人好戰(zhàn),是女性選擇了那些好斗且更強(qiáng)大的男性。
不是男人自動(dòng)成為一家之主,而是女性選擇了那些為自己的孩子負(fù)責(zé)的男性。
不是男人天生就擁有權(quán)力,而是女性選擇了擁有權(quán)力的男性。
不是上帝不公平的給予女性柔弱的身體,而是女性選擇了只讓最高大強(qiáng)壯的男性擁有后代。
問題從來不是 為什么男性不能穿裙子,而是為什么從來沒有人為男性發(fā)明男性的服飾,所有 男性的服飾都是功能性的,比如西服來自軍裝,牛仔褲,背心來自工裝,因?yàn)槟行猿藙趧?dòng),別無價(jià)值。
男性不重要
肯的音樂是 ”吵鬧的“,肯的娛樂是 ”幼稚的“,肯的行為,無論是那些ceo,gloria的丈夫,還是肯們,都是吵鬧,自以為是,且愚蠢的。
我很想知道,如果
有一個(gè)喜歡吉普車,騎馬,鄉(xiāng)村音樂和喝啤酒的芭比
并喜歡LARP(live action role play, 也就是電影里的搞笑沙灘大戰(zhàn))的芭比,
請(qǐng)問芭比會(huì)說她 ”像肯一樣惡臭且幼稚“,還是會(huì)說她 ”你太酷了,芭比無所不能“?
想明白了,對(duì)于肯的規(guī)訓(xùn)不在于他做的這件事正確還是錯(cuò)誤,而是這件事是肯做的。
肯的音樂,肯的興趣,肯的一切,都是錯(cuò)的,因?yàn)槲覀兪峭ㄟ^芭比的視角去看的。
而正如在最后,肯的一切,都不重要,這些當(dāng)一切,
、
現(xiàn)實(shí)中的男人甚至連肯都不如,對(duì)于男性的忽視是系統(tǒng)性的,你不會(huì)關(guān)心公螳螂怎么樣,公螳螂唯一的作用是被吃掉,為雌螳螂提供養(yǎng)料。
所以可以說我破防了,不是因?yàn)?,恰恰相反,那些嚷嚷著反?duì)父權(quán)制的人,會(huì)建立一個(gè)新的父權(quán)制,培養(yǎng)出一批新的厭女者,然后在自我折磨中悲鳴,讓父權(quán)制的悲劇一遍又一遍的上演。
最后說一下希望各位肯們能做的為男女平等做的事:
反對(duì)社會(huì)對(duì)男性的工具化等道德規(guī)訓(xùn) (這里就包含的父權(quán)主義)
以及爭取男性權(quán)益,反對(duì)社會(huì)對(duì)于男性的可棄性等性別歧視。
反對(duì)男性原罪論。
與女性生育權(quán)的權(quán)責(zé)對(duì)等。如果社會(huì)保守,那么男德與女德對(duì)等,如果社會(huì)進(jìn)步,那么男權(quán)與女權(quán)對(duì)等。