最近在關(guān)注中環(huán)三號的新聞，有人說可控核聚變就剩一層窗戶紙。對于此我轉(zhuǎn)了知乎的高贊回答，希望聽到更多不同意見 作者：謝華生 鏈接：https://www.zhihu.com/question/619276308/answer/3184838850 來源：知乎 著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。 由于大部分人是外行，客觀的說幾句： 1.這個成果對國內(nèi)聚變研究是個重要的里程碑進(jìn)展。代表中國掌握了托卡馬克高參數(shù)運(yùn)行能力（兆安培等離子體電流的高約束模式）。

2.這次的裝置是成都前幾年新建成不久的環(huán)流器三號（此前叫環(huán)流器2M，HL-2M），是國內(nèi)當(dāng)前參數(shù)最高的托卡馬克，設(shè)計(jì)的工程參數(shù)大概接近于四十年前美國建成的DIIID裝置。

3.合肥的EAST裝置是全超導(dǎo)長脈沖裝置（比如一次放電幾百秒），但等離子體參數(shù)（尤其聚變?nèi)朔e的溫度、密度和約束時間，及等離子電流）整體上不高。這也是因?yàn)殚L脈沖裝置對穩(wěn)態(tài)發(fā)電重要，但各種加熱和維持的手段不如短脈沖裝置那么容易。

4.環(huán)流器三號的磁體是常規(guī)導(dǎo)體，受發(fā)熱影響只能短脈沖運(yùn)行，但等離子體參數(shù)可以很輕松的超過EAST。這次的進(jìn)展在意料之中。成都的團(tuán)隊(duì)拼搏精神很足，這么快的把這個目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，為接下來更高的目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。

5.“厲害了我的國”倒還大可不必。這個成果離國際上領(lǐng)先水平還有較大距離。因此新聞也沒說國際領(lǐng)先。具體差多少呢。大概可以說美國約四十年前就達(dá)到這個參數(shù)了。日本的JT60U、美國的TFTR及英國的JET在25年前更是接近了氘氚運(yùn)行的聚變臨界增益條件，遠(yuǎn)高于這個參數(shù)。

6.日本目前已經(jīng)建成，前兩年運(yùn)行出了些故障，最近修復(fù)完，接下來幾個月將運(yùn)行的JT60SA，是超導(dǎo)裝置，不僅能長脈沖運(yùn)行，還能高參數(shù)，是國際熱核聚變堆ITER建成前最接近ITER參數(shù)的裝置。如果正常運(yùn)行，參數(shù)比HL-2M和EAST都要高。

7.成都這個裝置如果順利實(shí)現(xiàn)滿參數(shù)運(yùn)行。大概可以達(dá)到或略超過美國DIIID，可以接近氘氚聚變臨界增益需要的參數(shù)。因此HL-2M繼續(xù)發(fā)揚(yáng)拼搏精神，并有一定支持的情況下，幾年內(nèi)達(dá)到國際同等水平，并在更下一步建設(shè)國內(nèi)的氘氚堆，是很可能的。

總之，對國內(nèi)是很重要且關(guān)鍵的一個進(jìn)展，對中國聚變是很重要的一步，為加快國內(nèi)聚變能源研發(fā)帶來了更多信心，但還遠(yuǎn)不是國際領(lǐng)先，或者說還只是三四十年前的國際領(lǐng)先水平。中國聚變真正的發(fā)展也就2006年加入ITER項(xiàng)目后，能在十幾年內(nèi)有長足快速的進(jìn)步，值得驕傲。

不宜狂妄自大，也不宜妄自菲薄。