真的很喜歡這個作品，所以將自己的拙見和朋友的很厲害的看法整合一下

首先是這兩張，感覺阿逗老師是想要突出兩人背景的不同，在我看來也表達(dá)了兩人觀點以及立場和所處“牢籠”的不同

修女在彈琴，彈琴是教會表達(dá)對上帝的敬仰。在我看來這里表達(dá)了“信仰”這一話題，再次說道牢籠，“信仰”也是牢籠不是嗎？而上帝→生命，蠻諷刺的。（這里提一嘴結(jié)尾：主角重獲新生？不是，是新牢籠，一次又一次，但要來幾次呢？人類什么都不知道

這里，汽車鳴笛，背景是修女提著鐵籠。如果大巴車是離開牢籠的方式，那么它就是類似于“鑰匙”的存在？而鳴笛聲可不可以理解為 對牢籠的不滿與開始反抗一類？也是對真正的自己內(nèi)心的一聲叫喊？主人公后來說過自己不喜歡鳴笛，開始自己的信仰動搖 其實也是懷疑，可能只是惻隱之心？

“你不在鐵籠”又強(qiáng)調(diào)了巴車是一個不屬于鐵籠的范疇的東西

這里我們注意到鐵籠顏色的變化，然后發(fā)現(xiàn)這三個顏色為光的三原色

朋友原話“呃…這三個顏色 也就是這三種意識 才會形成完整的顏色 完整的世界 彩色的世界”“所以暗含走出牢籠是光明嗎…”“人生必須要經(jīng)歷啊，不然其他五彩的顏色怎么看到，所以自由是不是也是建立在這上面的嗎”

這里是小修女在逃避自己的信仰有所動搖？

“上帝”這個概念也出現(xiàn)了，那句話和前面一結(jié)合就是“你的生命應(yīng)該在哪里”，“我的生命在這里”感覺是在修女面前表示自己沒有動搖

有點諷刺

修女彈琴×2

“喜不喜歡？是的我喜歡”像是主角不斷強(qiáng)調(diào)自己喜歡。有點“我喜歡這里，我沒有背離信仰”的感覺

不停的播放這些畫面，代表每天日復(fù)一日的循環(huán)

與前面的“不在這害怕”矛盾。這里是或許表達(dá)一種：如果我出生了 存在于這個人類所謂的世界 我就是已知的 不是自由的 但想自由 必須死亡 必須離開世界上 所以死亡 就已經(jīng)是“自由”了 可是我沒有了生命（這里是聯(lián)系了結(jié)尾的）

這就對應(yīng)到前面籠子單一的顏色了 “我可能”帶有不確定性 長期在一個環(huán)境下 思想已經(jīng)局限了 這便是籠子的危害。（現(xiàn)在聯(lián)系一下網(wǎng)友的評論）如果單一的原本的生活是舒適的 會給人一種錯覺，平靜背后 是難以察覺的危險吧 我們不也生活在舒適的地方 背后的陰暗面 又有多少人能看見呢？那么多的修女一同生活 就像我們?nèi)諒?fù)一日的生活 出生開始 我們就都覺得應(yīng)該是正確的，不敢大膽挑戰(zhàn)面對意外和變動，不會覺得自己的生活有錯誤，就算有也沒能力反抗，這么一想，我也是這樣啊，大家都是這樣，世界也是這樣這樣。

仍然有些逃避自我內(nèi)心

“我什么都不清楚”又有誰清楚呢？

這里的修女太美麗了，，

已然回答不上來，開始漸漸看向自己的想法了

說不上來的落寞

配合前面，“你的生命已經(jīng)不在這里了”

“我不阻止你追尋自己的生命”

真實（淚）

不喜歡，不喜歡，不喜歡……說出來了自己內(nèi)心的想法，不再逃避？

真的特別諷刺

修女將孩子控在牢籠里，而她的教堂又何嘗不是控制她的牢籠呢

狐貍母親抱著孩子？

妹妹的言論，埋下伏筆

修女以及籠子的碎裂，代表主人公背離以往信仰？

“走馬燈”的意思是來往穿梭不停的事物，不停的提到走馬燈，應(yīng)該是小修女不停的在穿梭不停

修女完全碎裂，徹底背離

又是“因果”與“自由”

“自由的因果”（因果是佛教用語（又是宗教?。┮蚴悄苌撬?。而且，有因必有果，有果必有因。由因生果，因果歷然。十界迷悟，不外是因果關(guān)系。如外界客塵與眾生主體內(nèi)心也互為因緣，由眾生之無明生起我見，我見緣外界之客體，客體喚起眾生之貪欲，貪欲引起惡行，惡行招引再生及痛苦，痛苦又加重?zé)o明。彼此既是因，又是果?；橐蚬ǎ壬系慕忉屢蚬P(guān)系）主人公能自我所“生”自由，所以后期獲得“自由”，這是因果。

逃離穿梭不停的日子

包裹和巴車的性質(zhì)大概相差不差？不過巴車是逃離這個牢籠的一個契機(jī)，“鑰匙”一般的存在，而包裹是重新來過，無法逃離牢籠，又失去性命，但相對的，又得到了自我認(rèn)為的自由（是因果）

已經(jīng)碎了

包裹的性質(zhì)“從頭來過”

修女抱起主角，有種神圣感

轉(zhuǎn)場了

穿梭不停的日子隨著主角的選擇停止，離開

前面有提到“同父異母的姐妹”可以理解為主角母親不小心懷孕？然后生下主角，由她或主角父親拋棄了

都是短時間的詞語，是死前所看見？短短的時間，見證了美好

短時間的詞語，主人公獲取“自由”了嗎？

主人公和妹妹，主人公從頭來過，失去了生命，獲取自由了嗎？

失去生命

景物描寫，渲染出了一種氛圍，也烘托了主人公的心情

真的自由了嗎？

彼此的因果不同于世俗的因果

貌似是he嗎？難道沒有走進(jìn)新的牢籠嗎？（這里夸夸太太，寫的真的很有詩意，很厲害?。?/p>

這里從詩歌轉(zhuǎn)變?yōu)閿⑹龉适碌男问剑厦娴娜?，姑且認(rèn)為這人是主角以及妹妹的父親？或許父親是在懺悔嗎？

主角正視了自己內(nèi)心并不喜歡牢籠的想法 她逃離了第一層牢籠，但還有幾層牢籠呢？誰知道呢？

朋友剛看完原片時的感受：

也許我們自出生就生活在一個個無形的鐵籠中，當(dāng)你擺脫了鐵籠 看似自由的外面的世界是更讓你恐懼的無形的鐵籠 人們的思想只能被禁錮在一個個鐵籠里。

其實無論怎么樣 都沒有自由，就像剝洋蔥，你想要逃離最初始的牢籠 后來一步步一步步 走向所謂的自由 可是洋蔥是有限的 就像人們的思想 是有限的 所以什么樣的人生 才配得上自由，人生就是悲劇

如果我未出生 沒有存在于這個人類所謂的世界 我就是未知的 可能是自由的 但想成為鳥 必須會飛 必須來到世界上 所以出生 就已經(jīng)是鳥了 可是籠子里的鳥 想飛 也飛不了

還有我發(fā)現(xiàn)的一個沒有太大用處的地方

小修女，她的眼睛被帽檐擋住了，而帽檐的遮擋我認(rèn)為或許也有一點意義。因為這樣視野會有局限性的，是不是就是要表達(dá)人類的自我“局限”這一點呢？（你怎么過度解讀?。ǎ?/p>

我大概也只能懂這么多了qwq而且主要的思路都是由朋友梳理出來的，我自己的想法在其中只有一點提現(xiàn)，朋友真的很厲害????????在下佩服。

作者也特別厲害！這個視頻特別有深意！