R星的游戲我是沒(méi)少玩過(guò)的，有名的如gta不有名的如馬克思佩恩（現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)多少人玩了）。

?而育碧的游戲同樣我也是沒(méi)少玩的，但現(xiàn)在也只是玩過(guò)《刺客信條》《孤島驚魂》這幾部。

? 在網(wǎng)上常常能看到有人拿gta和刺客信條做比較，也曾看過(guò)視頻和一些文章但主角都是gta而刺客信條大多只提幾句便成立了“刺客信條不如gta”這個(gè)論點(diǎn)那么現(xiàn)在就從各方面詳細(xì)比較一下gta和刺客信條究竟誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱。

?首先是這兩款游戲的制作公司R星和育碧（申明一點(diǎn)本文只代表我個(gè)人觀點(diǎn)）R星和育碧都是好公司這無(wú)可厚非，按資歷而言育碧算得上是R星的前輩，育碧成立的時(shí)間要早很多自然在游戲這方面育碧是更有經(jīng)驗(yàn)，但是對(duì)作品的用心上育碧是比不過(guò)R星的。

? ?首先是對(duì)作品的打磨，R星近幾年基本沒(méi)推出什么新作為什么？就因?yàn)樗麄円こ黾?xì)活，而育碧不一樣他們講究快工，所以今年出一部作品明年就出續(xù)作因而對(duì)作品各種細(xì)節(jié)方面育碧是不如R星，用一個(gè)形象比喻就是R星是傳統(tǒng)餐館而育碧就相當(dāng)于麥當(dāng)勞肯德基之類(lèi)，傳統(tǒng)餐廳雖然上菜要好久但味道品質(zhì)肯定完敗快餐，快餐雖然味道品質(zhì)不如傳統(tǒng)餐廳但快方便。

?這是公司我們?cè)僬撚螒颉?/p>

首先大多數(shù)人鑒定一款游戲的好壞取決于游戲的畫(huà)質(zhì)，如果畫(huà)質(zhì)不好劇情再好玩法再豐富也沒(méi)用了，很多人說(shuō)sa經(jīng)典說(shuō)sa比5的玩法還豐富但如果給他們一個(gè)機(jī)會(huì)讓他們選擇sa和5我想百分之五十的人會(huì)選5，gta和刺客信條的在畫(huà)質(zhì)基本五五開(kāi)，gta的畫(huà)質(zhì)取決于劇情風(fēng)格比如4的劇情風(fēng)格黑暗所以為了配合畫(huà)質(zhì)就十分昏暗，而5的劇情風(fēng)格比較歡快所以畫(huà)質(zhì)就明亮。

? 而刺客信條的畫(huà)質(zhì)取決于故事所處的地點(diǎn)，比如刺客信條4的劇情也很黑暗也是個(gè)悲劇但是畫(huà)面卻也十分明亮為什么？因?yàn)?的故事地點(diǎn)是加勒比地區(qū)而加勒比是熱帶地區(qū)所以畫(huà)面自然是明亮，而到資料片叛變畫(huà)面就成了冷色調(diào)因?yàn)榕炎兊墓适碌攸c(diǎn)是北大西洋加拿大部分地區(qū)，那地方在游戲里基本冰天雪地的所以這一作自然就是冷色調(diào)簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)gta畫(huà)面配合劇情刺客信條配合地點(diǎn)。

? 自由度上同樣五五開(kāi)，首先在gta里玩家可以盡情殺路人但在刺客信條里是不行的，但刺客信條里玩家可以盡情跑酷爬墻gta就不行但gta玩家可以開(kāi)汽車(chē)開(kāi)飛機(jī)而刺客信條除了騎馬只能開(kāi)船

然后就是劇情上，我個(gè)人認(rèn)為刺客信條的劇情是勝過(guò)gta系列的，gta劇情好嗎？很好特別是4那劇情可以拍電影了但是刺客信條在這方面做的更好。

首先gta的劇情也很精彩但主題基本圍繞幫派或者主人公自身利益展開(kāi)，除了4基本沒(méi)有什么內(nèi)核，而刺客信條就不一樣劇情不是圍繞主人公自身利益而是圍繞一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族，主人公不像gta是為了自己為了幫派為了家族而戰(zhàn)而是為了信仰為了國(guó)家為了人民而戰(zhàn)，把這方面做到極致就是《刺客信條3》，而且刺客信條的劇情都是以歷史為框架玩起來(lái)更有代入感。

? ?綜上所述我個(gè)人認(rèn)為gta和刺客信條基本持平但本文僅是我個(gè)人認(rèn)為并不客觀還請(qǐng)見(jiàn)諒。