Q:?核污染水是如何產(chǎn)生的? A:?反應(yīng)堆內(nèi)原本的冷卻水，后續(xù)用于冷卻的海水，后續(xù)用于冷卻的淡水，安全殼破裂后自然泄漏進(jìn)堆芯的地下水,?雨水. Q:?核污染水中可能存在什么污染物? A:?主要是燃料棒在運(yùn)行中產(chǎn)生的衰變放射性同位素(衰變放熱也是堆芯融毀的原因)，包括:?銫-134,?銫-137,?碘-129,?鍶-90,?銣-106,?碳-14,?鎘-113,?氚(氫-3) Q:?日本是如何處理這些污染物的? A:?理論上, ALPS可以過(guò)濾除氚以外的所有物質(zhì)，其原理類(lèi)似工業(yè)生產(chǎn)去離子水(deionised water)的過(guò)程 Q:?你怎么知道ALPS真的管用呢?小日本可壞，他們會(huì)包庇自己人謊稱(chēng)污染水達(dá)標(biāo)! A:?我的確不知道，不過(guò)日本原子能規(guī)制委員會(huì)并不是唯一參與了監(jiān)管的機(jī)構(gòu)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)與許多其他國(guó)際機(jī)構(gòu)也參與其中.? A: ALPS也的確被多次查出部分失效，處理后的水依舊有重衰變同位素殘留，但這些報(bào)告正好證明了日本自己的監(jiān)管,?與國(guó)際監(jiān)管是有效的，是在做事的.?而東電也積極地處理了問(wèn)題，修好了ALPS并且重新處理了有問(wèn)題的污水.? 2022年2月起，在日本內(nèi)閣的支持下，IAEA的調(diào)查團(tuán)抵達(dá)福島進(jìn)行排放前的檢測(cè)，2023年7月發(fā)布報(bào)告確認(rèn)了處理水的安全性以及ALPS的有效性. Q:?那還有氚處理不了呢，你怎么就保證氚是無(wú)害的? A:?宇宙微波背景輻射每年會(huì)在地球的大氣環(huán)流內(nèi)產(chǎn)生148,000 TBq的氚，相比之下福島每年的22 TBq微不足道，要有問(wèn)題我們?cè)缇捅挥钪孑椛涓闼懒? Q:?氚不會(huì)在人體內(nèi)富集嗎??讓日本人用這個(gè)作為農(nóng)業(yè)用水和飲用水多好! A:?氚不會(huì)在生物體內(nèi)富集，如上所述，氚是一種氫同位素，由氚代替普通氫形成的水分子被成為超重水.?由于其化學(xué)性質(zhì)和普通的水分子沒(méi)有任何區(qū)別，故無(wú)法有效清除也同樣不會(huì)在生物體內(nèi)富集.?即使喝進(jìn)去，過(guò)兩天也全都通過(guò)體液排出，進(jìn)入下水道排海了，殊途同歸. Q:?說(shuō)了這么多，你自己敢喝這處理后的污水嗎? A:?如果處理后的水是淡水，我一定喝給你們看.?但這玩意是海水，太咸，喝不了.? Q:?此前多次傳出日本核污染水排海，和現(xiàn)在排的有什么區(qū)別? A:?此前多次泄漏的污染水累積排放超過(guò)2700 TBq的銫-137(這是一種的確有危害的放射性元素)其中超過(guò)80%是核事故發(fā)生時(shí)的泄漏與排放,?屬天災(zāi)不可避免，事故處理可移步這個(gè)視頻【解析福島第一核電站事故是如何發(fā)生的-嗶哩嗶哩】?https://b23.tv/es9v2hQ (視頻作者為法國(guó)原子能機(jī)構(gòu)，與日本屬于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系，不存在包庇說(shuō)好話(huà)的可能性) Q:?為什么不無(wú)限造儲(chǔ)罐永久儲(chǔ)存這些廢水呢? A:?其余20%排放的銫-137主要來(lái)自事故后儲(chǔ)箱密封圈老化產(chǎn)生的泄漏，天底下沒(méi)有不漏的水箱，永遠(yuǎn)儲(chǔ)存這些廢水是不可能的;?只有把安全殼內(nèi)的水排干，再拆除設(shè)施徹底回收融毀的堆芯才能解決問(wèn)題，這也是日本正在實(shí)行的方案 Q: 2700 TBq，這也太嚇人了吧，我不吃海鮮了 A:?在1991年前，蘇聯(lián)將6個(gè)核潛艇的反應(yīng)堆燃料與1個(gè)受損的反應(yīng)堆燃料投入了北冰洋，其排放量高達(dá)90,152 TBq，這些是完全未經(jīng)處理的，用剩下的燃料棒，里面啥都有人家甚至懶得處理.?要有問(wèn)題我們?cè)缤炅?(上鏈接https://www.iaea.org/sites/default/files/36205981216_tz.pdf) Q: IAEA是美國(guó)人的狗，他們的報(bào)告都是洗白日本抹黑蘇聯(lián)老大哥的! A: IAEA里有中國(guó)和俄國(guó)的核專(zhuān)家做評(píng)估下決定，當(dāng)然基于政治立場(chǎng)與民族情緒的陳見(jiàn)不是我基于科學(xué)的科普可以化解的