【騰訊文檔】WT導(dǎo)彈性能表

https://docs.qq.com/sheet/DTFJ3dkxQV3hudUdY?tab=xyl03c

箭10這個導(dǎo)彈的動力和機動等數(shù)據(jù)乍一看，好像就是一款對標(biāo)天燕90的導(dǎo)彈。

但與玩家預(yù)想中的“陸基天燕90不同”，箭10的各種數(shù)據(jù)都不屬于單兵彈，而是空基全向彈。

結(jié)果就是箭10各種大小問題有不少，導(dǎo)致綜合實力遠遜于天燕90。

直接放一張長截圖在這。

從箭最致命的問題開始一個個講。

1. 鎖定距離太短。

全向鎖定距離3公里，這是9L等機載全向彈的基本數(shù)據(jù)。但對于防空車來說遠遠不夠。

毒刺、針、天燕等憑借6公里的全向鎖定距離，想要鎖直升機都費勁得要死。3公里全向？我懷疑葉尼塞河都把直升機打下來了，箭10還沒鎖上。

針：小老弟行不行，不行換我來。

2.沒有IRCCM

有且僅有熱量門gate width，也就是R73的配置。

這只能在打固定翼時起到一定的效果。直升機一旦裝備了最常見的IRCM，箭10就抓瞎了。

針：小老弟行不行，不行換我來。*2

3.阻力大

和天燕相比，箭10無論是阻力系數(shù)、口徑、直徑都要大一圈。這些參數(shù)會讓阻力成幾何倍數(shù)增長。

但阻力大的同時，動力段的長度又被天燕壓了一大截，導(dǎo)致動力段內(nèi)的總增速較低。這樣不用實戰(zhàn)，一眼就看出箭10導(dǎo)彈的能量會比天燕90差一截，對中遠距離固定翼威脅比天燕90小很多。

4. 近距離拐不動

天燕目前的表現(xiàn)來看，對中遠距離敵機有很大威脅，但近距離速度快、拐不動也是明顯的。

與天燕4秒增速940m/s相比，箭2秒增速780m/s，近距離表現(xiàn)只會比天燕90更差，但肯定比其他單兵彈好不少。

這幾個問題其實已經(jīng)很致命了。但不能光說缺點，來看看優(yōu)點：

1.?反應(yīng)快速

與天燕標(biāo)準(zhǔn)的單兵彈4秒預(yù)熱、60秒工作時間相比，箭使用的是空空導(dǎo)彈機制——1.2秒預(yù)熱、20秒工作。這讓箭在某些情況下反應(yīng)更快。

2. 極速較低，某個距離段表現(xiàn)會更好

箭10極速700m/s，速度較慢。在天燕90?在1000m/s的速度艱難轉(zhuǎn)向時，更低的速度給箭10提供了更高的回轉(zhuǎn)率。某個距離段箭10的攔截表現(xiàn)可能優(yōu)于天燕。

當(dāng)然，能否實現(xiàn)這一點得看gaijin的導(dǎo)引參數(shù)寫的好不好。

以上就是簡單的對比。

總之箭10這個東西，說它差，他比R60 9J 那些東西好（起碼能稍微抗抗熱誘彈），攔截固定翼也比毒刺強；

說它平庸，毒刺能打的直升機它打不了；

說它好，天燕90還沒吭聲呢。

怎么評價現(xiàn)有的箭10數(shù)據(jù)呢？

在2S38解決了中遠的直升機、石勒喀解決了極近的貼臉目標(biāo)后，箭10夠不到、拐不動兩個問題就解決了，可以發(fā)揮性能優(yōu)勢段的攔截能力，消滅一些固定翼。

這就是所謂的補充體系，還是不錯的。

但如果體系本身不存在——沒有2S38做好隊友的話，箭10玩起來會經(jīng)常不舒服。