列寧逝世以后，斯大林繼承了列寧的事業(yè)，捍衛(wèi)了列寧主義，領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，建立起社會(huì)主義制度，并領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民同國(guó)內(nèi)外敵人進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，取得了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，保衛(wèi)和壯大了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。斯大林時(shí)期的社會(huì)主義實(shí)踐，既有對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的堅(jiān)持和發(fā)展，又有囿于特殊歷史條件和體制、思想局限而導(dǎo)致的嚴(yán)重偏差和失誤。 一、實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化 俄國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家，走上社會(huì)主義道路以后，必須從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，為社會(huì)主義奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。這是列寧在十月革命勝利之初就提出的戰(zhàn)略目標(biāo)，也是他晚年建設(shè)社會(huì)主義構(gòu)想的重要組成部分。在列寧之后，斯大林出于對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)的判斷，從鞏固和維護(hù)蘇聯(lián)這個(gè)唯一的社會(huì)主義國(guó)家出發(fā)， 提出并確定了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、高速度推進(jìn)工業(yè)化的方針。 1925年，隨著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)工作已基本完成，蘇聯(lián)黨和政府把實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的任務(wù)提上了日程。1925年12月， 聯(lián)共(布)十四大提出了實(shí)行社會(huì)主義工業(yè)化的方針。1926年4月， 聯(lián)共(布)中央全會(huì)又制定了實(shí)行社會(huì)主義工業(yè)化的具體鋼領(lǐng)。蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化由此開(kāi)始起步。 對(duì)一個(gè)工業(yè)發(fā)展水平不是很高面又處于資本主義包圍封鎖下的農(nóng)業(yè)國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，意義重大，難題很多。為推進(jìn)蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化的進(jìn)程，斯大林通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)外條件進(jìn)行考察，提出了一系列理論觀點(diǎn)，成為工業(yè)化的指導(dǎo)思想。他的有關(guān)理論觀點(diǎn)有以下幾個(gè)方面: (一)工業(yè)化的出發(fā)點(diǎn)是把蘇聯(lián)建成經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立自主的國(guó)家 斯大林指出，“處于資本主義包圍中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家，如果自己國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料，如果停留在這樣一個(gè)發(fā)展階段，即不得不使國(guó)民經(jīng)濟(jì)受制于那些生產(chǎn)并輸出生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料的資本主義發(fā)達(dá)的國(guó)家的階段，就不可能保持經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立。停留在這個(gè)階段就等于讓自己隸屬于世界資本?！雹偎J(rèn)為，經(jīng)濟(jì)建設(shè)主要依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，依靠工業(yè)和農(nóng)業(yè)的結(jié)合，而不受世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系的支配，這是由蘇聯(lián)作為資本主義包圍中的惟一的社會(huì)主義國(guó)家的客觀事實(shí)所決定的。工業(yè)化的出發(fā)點(diǎn)，就是迅速改變蘇聯(lián)落后狀態(tài)，成為獨(dú)立自主的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，而不是變成世界資本主義的附屬品。 (二)工業(yè)化的中心是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 斯大林認(rèn)為，蘇聯(lián)要成為經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)國(guó)，只能優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。他說(shuō):“工業(yè)化首先應(yīng)當(dāng)了解為發(fā)展我國(guó)的重工業(yè)，特別是發(fā)展我國(guó)自己的機(jī)器制造業(yè)這一整個(gè)工業(yè)的神經(jīng)中樞。否則就談不到保證我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立。”②資本主義國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程，開(kāi)始階段大都是以發(fā)展輕工業(yè)為主。由于輕工業(yè)同重工業(yè)比較起來(lái)，需要的投資少，資本周轉(zhuǎn)快，獲得利潤(rùn)也容易。經(jīng)過(guò)一個(gè)時(shí)期，輕工業(yè)積累了利潤(rùn)，再轉(zhuǎn)到以發(fā)展重工業(yè)為主。這是一個(gè)漫長(zhǎng)的需要數(shù)十年至上百年的工業(yè)化過(guò)程。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)所處的國(guó)際環(huán)境，使斯大林決意從發(fā)展重工業(yè)于開(kāi)始，這種選擇是有依據(jù)的。后來(lái)，斯大林對(duì)此做出總結(jié)說(shuō):黨知道戰(zhàn)爭(zhēng)日益逼近，沒(méi)有重工業(yè)就無(wú)法保衛(wèi)國(guó)家，所以必須趕快關(guān)手發(fā)展重工業(yè)，如果這件事做遲了，那就要失敗?！虼宋覈?guó)共產(chǎn)黨也就拒絕了‘通常的’ 工業(yè)化道路，而從發(fā)展重工業(yè)開(kāi)始來(lái)實(shí)行國(guó)家工業(yè)化?！雹?(三)推進(jìn)工業(yè)化必須要有高速度 斯大林在蘇聯(lián)工業(yè)化過(guò)程中，特別強(qiáng)調(diào)要有高速度。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度決定著國(guó)家的命運(yùn)和前途。因?yàn)榘l(fā)達(dá)資本主義國(guó)家擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和現(xiàn)代化的工業(yè)技術(shù)，要取得社會(huì)主義的勝利，必須搶時(shí)間、爭(zhēng)速度地向前發(fā)展，在短時(shí)間內(nèi)趕上并超過(guò)資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家。他指出:“ 延緩速度就是落后。而落后者是要挨打的?！雹芩麖?qiáng)調(diào):“我們比先進(jìn)國(guó)家落后了五十年至一百年。我們應(yīng)當(dāng)在十年內(nèi)跑完這一段距離?！雹菟勾罅终J(rèn)為，蘇聯(lián)有足夠的供經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的資源，有共產(chǎn)黨及蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，有可以避免資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而且工業(yè)發(fā)展完全符合全社會(huì)的利益，因此，實(shí)現(xiàn)高速度發(fā)展不僅是必要的，而且也是可行的。 (四)工業(yè)化資金來(lái)源要依靠?jī)?nèi)部的積累 工業(yè)化的發(fā)展必須要解決資金問(wèn)題，而要堅(jiān)持高速度發(fā)展重工業(yè)，資金問(wèn)題就更為迫切。而這種資金只能靠?jī)?nèi)部解決。為解決資金來(lái)源問(wèn)題，蘇聯(lián)主要采取了三種方式:一是加快生產(chǎn)資料公有化的進(jìn)程，把國(guó)家工礦企業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)和銀行方面獲得的利潤(rùn)用于繼續(xù)擴(kuò)大工業(yè)發(fā)展。二是向農(nóng)民征收“額外稅”，也就是國(guó)家除了向農(nóng)民征收普通稅之外，讓農(nóng)民在購(gòu)買工業(yè)品時(shí)交付一些錢， 而出賣農(nóng)產(chǎn)品時(shí)則少得一些錢。斯大林稱這種額外稅為“貢稅"。實(shí)際上這是一種通過(guò)利奪農(nóng)民來(lái)解決資金問(wèn)題的方法。三是號(hào)召全國(guó)人民厲行節(jié)約，壓低酒費(fèi)，把消費(fèi)資金轉(zhuǎn)化為建設(shè)資金。蘇聯(lián)政府為了積累資金采收了一系列增產(chǎn)節(jié)約措施，如精簡(jiǎn)國(guó)家機(jī)關(guān)和合作社機(jī)構(gòu)，理運(yùn)用后備金，同時(shí)還大量發(fā)行公債。通過(guò)這些途徑，為蘇聯(lián)工業(yè)化獲得了大量的啟動(dòng)資金。 1926年至1928年，是蘇聯(lián)工業(yè)化的準(zhǔn)備和啟動(dòng)時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心集中轉(zhuǎn)到了工業(yè)建設(shè)上來(lái)，為工業(yè)化的全面起步注入了大量資金。從1928年開(kāi)始，經(jīng)過(guò)兩個(gè)五年計(jì)劃，蘇聯(lián)于1936年宣布完成了工業(yè)化，從農(nóng)業(yè)國(guó)變成了工業(yè)國(guó)。到1937年，工業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中占77. 4%，重工業(yè)產(chǎn)值在全部工業(yè)產(chǎn)值中占57.8%。蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值已躍居世界第二位。 斯大林選擇和開(kāi)創(chuàng)的迅速實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的社會(huì)主義建設(shè)道路，是以當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的國(guó)情和所處國(guó)際環(huán)境為根據(jù)的。正是通過(guò)這條道路，蘇聯(lián)縮短了歷史發(fā)展進(jìn)程，為社會(huì)主義蘇聯(lián)在險(xiǎn)惡的環(huán)境中立于不敗之地，為它經(jīng)受大戰(zhàn)考驗(yàn)最終戰(zhàn)勝窮兇極惡的法西斯主義奠定了基礎(chǔ)。但是，第一個(gè)五年計(jì)劃的許多指標(biāo)并未完成，當(dāng)時(shí)公布的成績(jī)有許多水分;第二個(gè)五年計(jì)劃原想降低速度，扭轉(zhuǎn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的情況，由于戰(zhàn)爭(zhēng)逼近也未實(shí)現(xiàn)。因此，在這種成功的背后隱含著種種矛盾，為后來(lái)的曲折發(fā)展埋下了伏筆。 二、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化 蘇聯(lián)在實(shí)行社會(huì)主義工業(yè)化的同時(shí)，也開(kāi)始了農(nóng)業(yè)集體化日進(jìn)程。1927年12月，聯(lián)共(布)召開(kāi)了第十五次代表大會(huì)，有重討論了農(nóng)業(yè)問(wèn)題，通過(guò)了《關(guān)于農(nóng)村工作》的決議，天定開(kāi)展農(nóng)業(yè)集體化。 大會(huì)決議充分肯定了列寧的合作社計(jì)劃的正確性，認(rèn)為必須繼續(xù)執(zhí)行列寧的依靠貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，反對(duì)富農(nóng)的政策;提出要采取各種新的措施，限制農(nóng)村資本主主義的發(fā)展，引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義道路。大會(huì)決議還規(guī)定黨在農(nóng)村中的基本任務(wù)，就是把個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合并改造為大規(guī)模集體經(jīng)濟(jì)。這次代表大會(huì)標(biāo)志著蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)開(kāi)始從合作化向集體化的轉(zhuǎn)變。 在農(nóng)業(yè)集體化之初，斯大林對(duì)開(kāi)展農(nóng)業(yè)集體化還持有比較冷靜謹(jǐn)慎的態(tài)度。他提出要逐步地用示范和說(shuō)服的方法聯(lián)合小農(nóng)，通過(guò)合作社和國(guó)家機(jī)關(guān)在供銷方面擴(kuò)大對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的影響，逐漸使分散的農(nóng)戶轉(zhuǎn)到以集約耕作和農(nóng)業(yè)機(jī)械化為基礎(chǔ)的集體化軌道上來(lái)。斯大林當(dāng)時(shí)并不急于求成，而是認(rèn)為集體化要一步一步走，條件成熟了才能實(shí)現(xiàn)全盤集體化。他說(shuō):“只有當(dāng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)在新的技術(shù)基礎(chǔ)上即通過(guò)機(jī)械化和電氣化的方法加以改造的時(shí)候，...…只有當(dāng)多數(shù)農(nóng)村滿布集體形式的農(nóng)業(yè)合作社的時(shí)候，全盤集體化才會(huì)到來(lái)?！雹?可惜的是，這種冷靜態(tài)度和正確的方針很快就改變了。1928年1月，斯大林首次提出要建立集體農(nóng)莊，把生產(chǎn)商品最少的個(gè)體農(nóng)民經(jīng)濟(jì)聯(lián)合為集體農(nóng)莊。而且，強(qiáng)調(diào)要加快集體農(nóng)莊建設(shè)。這樣，就迅速開(kāi)始了全盤集體化運(yùn)動(dòng)。做出這個(gè)決策的直接原因是，當(dāng)時(shí)發(fā)生了糧食收購(gòu)危機(jī)，斯大林決定用非常措施打擊不愿“賣糧”的富裕農(nóng)民。深層原因是，高速工業(yè)化急需糧食以保證城市人口吃糧需求，并用糧食換取外匯以保證工業(yè)化的資金。斯大林認(rèn)為，農(nóng)民小商品經(jīng)濟(jì)是不能與社會(huì)主義工業(yè)并存的，只有農(nóng)業(yè)集體化才是國(guó)家工業(yè)化的基礎(chǔ)。1929年11月，斯大林發(fā)表了關(guān)于消滅富農(nóng)，在全國(guó)開(kāi)展全盤集體化運(yùn)動(dòng)的講話，集體化速度開(kāi)始加快。1930年1 月，聯(lián)共(布)中央通過(guò)了《關(guān)于集體化的速度和國(guó)家?guī)椭w農(nóng)莊建設(shè)的辦法》的決議。決議根據(jù)各地不同情況，把全國(guó)分為三類地區(qū)，分別要求于1931年春、1932年春、1933年春完成集體化。決議指出土地使用權(quán)和生產(chǎn)資料公有的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合為現(xiàn)階段集體農(nóng)莊的主要形式，并規(guī)定對(duì)富農(nóng)由限制政策變?yōu)橄麥缯摺Ｓ纱?，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)自上而下地迅速推廣開(kāi)來(lái)。到1932年底，農(nóng)業(yè)全盤集體化的目標(biāo)已基本實(shí)現(xiàn)。這時(shí)，加入集體農(nóng)莊的農(nóng)戶已占全國(guó)總農(nóng)戶的60%，集體農(nóng)莊耕地面積已占全國(guó)總耕地面積的70%以上。 蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)迅速展開(kāi)過(guò)程中，一些不愿加人集體農(nóng)莊的農(nóng)民在絕望中屠宰牲畜、毀壞農(nóng)具和焚燒谷物，大片土地荒蕪，生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞。斯大林于1930年3月發(fā)表《勝利沖昏頭腦》一文，批判地方和基層干部“ 搞過(guò)火行為”。但是，這一運(yùn)動(dòng)本身就包含了脫離實(shí)際的冒進(jìn)因素，因而也就不可避免地出現(xiàn)違反自愿原則、用行政命令強(qiáng)迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊的現(xiàn)象。因此，從改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，集體化運(yùn)動(dòng)搞得是不成功的。在蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中，這樣的農(nóng)業(yè)集體化雖然在一定程度上為工業(yè)化提供了糧食原料等等物質(zhì)保障，但卻嚴(yán)重?fù)p害了工農(nóng)聯(lián)盟，使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停滯不前。 三、創(chuàng)立第一個(gè)社會(huì)主義模式 斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)黨和人民經(jīng)過(guò)多年的奮斗和努力，在蘇聯(lián)一國(guó)建立起社會(huì)主義基本制度，并創(chuàng)立了第一個(gè)社會(huì)主義模式。 蘇聯(lián)社會(huì)主義基本制度及其模式是在國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化過(guò)程中逐步建立起來(lái)的。1936年，全俄蘇維埃第八次非常代表大會(huì)審查并通過(guò)了蘇聯(lián)新憲法。這部憲法以法律的形式確認(rèn)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)的成果，確認(rèn)社會(huì)主義制度在蘇聯(lián)已經(jīng)建立起來(lái)，蘇聯(lián)已進(jìn)人社會(huì)主義社會(huì)，這標(biāo)志著蘇聯(lián)模式正式確立。蘇聯(lián)社會(huì)主義基本制度及其模式形成以后，對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義的發(fā)展乃至世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)都產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。 斯大林是一一個(gè)偉大的馬克思列寧主義者。他在蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義進(jìn)程中，始終強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持捍衛(wèi)列寧主義的原則，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行社會(huì)主義公有制，保衛(wèi)社會(huì)主義祖國(guó)。這一切，構(gòu)成為蘇聯(lián)社會(huì)主義基本制度的指導(dǎo)原則。 斯大林又是犯了若干嚴(yán)重錯(cuò)誤而又不自覺(jué)其為錯(cuò)誤的馬克思列寧主義者。他的錯(cuò)誤突出體現(xiàn)在蘇聯(lián)模式的嚴(yán)重缺陷及其僵化上。 (一)離開(kāi)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際水平，片面追求公有化程度的提高 斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中，把社會(huì)主義公有制思想付諸了實(shí)踐，在20世紀(jì)30年代建立了社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，并在實(shí)踐中提出全民所有制和集體所有制兩種公有制形式。但是，他過(guò)早地提出要消滅私人經(jīng)濟(jì)乃至個(gè)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)行單一的社會(huì)主義所有制形式。這種情況，不利于發(fā)揮個(gè)體經(jīng)濟(jì)和國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)成分的歷史作用，不利于生產(chǎn)力的發(fā)展。而具有社會(huì)主義性質(zhì)的集體所有制，又被視為是公有制的低級(jí)形式，并且準(zhǔn)備向全民所有制這種高級(jí)形式過(guò)渡。第二次世界大戰(zhàn)以后，斯大林不顧生產(chǎn)力發(fā)展實(shí)際狀況，急于把集體所有制向全民所有制推進(jìn)，在很大程度上起了阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的作用。 (二)過(guò)分強(qiáng)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，忽視發(fā)展商品經(jīng)濟(jì) 斯大林到了晚年的時(shí)候，雖然承認(rèn)社會(huì)主義蘇聯(lián)存在商品交換和價(jià)值規(guī)律，但他認(rèn)為商品交換和價(jià)值規(guī)律只存在于生活資料范圍內(nèi)，生產(chǎn)資料不是商品，價(jià)值規(guī)律不起調(diào)節(jié)作用。在這種指導(dǎo)思想下建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)管理體制嚴(yán)重束縛了社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。 (三)片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)的發(fā)展，特別是忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例長(zhǎng)期失調(diào) 在蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化過(guò)程中，斯大林曾經(jīng)設(shè)想，隨著重工業(yè)的發(fā)展，會(huì)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但結(jié)果是，一方面縣重工業(yè)的高速發(fā)展;另一方面是輕 工業(yè)和農(nóng)業(yè)的停滯不前，人民生活得不到相應(yīng)的提高。這種情況反過(guò)來(lái)又影響了工業(yè)化的整體進(jìn)程。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)并沒(méi)有錯(cuò)，但不能因此而忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，用犧牲輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的辦法來(lái)發(fā)展重工業(yè)，必然要付出沉重的代價(jià)。 (四)片面強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，忽視社會(huì)主義民主法制建設(shè) 在對(duì)社會(huì)主義社會(huì)矛盾問(wèn)題的分析上，斯大林片面強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)，提出了社會(huì)主義愈勝利，階級(jí)斗爭(zhēng)愈尖銳的理論觀點(diǎn)，夸大了階級(jí)斗爭(zhēng)的嚴(yán)重性，并且一味強(qiáng)調(diào)用暴力鎮(zhèn)壓的手段來(lái)解決問(wèn)題。在實(shí)行集體化過(guò)程中，違背自愿原則，強(qiáng)迫農(nóng)民加人農(nóng)莊;對(duì)富農(nóng)剝奪財(cái)產(chǎn)，掃地出門，強(qiáng)迫遷徙;采取超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制手段征購(gòu)糧食。這一系列“左”的做法，激化了階級(jí)矛盾，嚴(yán)重傷害了農(nóng)民的利益，破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，也給整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展留下了嚴(yán)重的后遺癥。斯大林還混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾，把大量不屬于階級(jí)斗爭(zhēng)范圍的各種社會(huì)矛盾都視為階級(jí)矛盾，采用階級(jí)斗爭(zhēng)的方法加以解決。把黨內(nèi)不同意見(jiàn)的分歧，也都看成是階級(jí)斗爭(zhēng)在黨內(nèi)的反映，采取清洗、鎮(zhèn)壓的手段來(lái)處置。這就不可避免地導(dǎo)致階級(jí)斗爭(zhēng)的不斷擴(kuò)大化，社會(huì)主義民主法制建設(shè)遭到削弱和破壞。 (五)對(duì)外部世界的估量也是片面的 1952年斯大林在《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》一書(shū)中提 出了兩個(gè)平行的世界市場(chǎng)的理論。他認(rèn)為:“第二次世界大戰(zhàn)及其經(jīng)濟(jì)影響在經(jīng)濟(jì)方面的最重要的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是統(tǒng)一的無(wú)所不包的世界市場(chǎng)的瓦解?！庇捎趦蓚€(gè)對(duì)立陣營(yíng)存在，“因而現(xiàn)在就有了兩個(gè)平行的也是互相對(duì)立的世界市場(chǎng)”。⑦斯大林提出兩個(gè)平行的世界市場(chǎng)的理論依據(jù)主要有兩點(diǎn):一是世界資本主義體系總危機(jī)進(jìn)一步加深，這種危機(jī)造成了世界市場(chǎng)的瓦解;二是西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行封鎖和遏制政策，這種封鎖、遏制政策促使了社會(huì)主義世界市場(chǎng)的形成和鞏固。西方國(guó)家在戰(zhàn)后對(duì)社會(huì)主義國(guó)家采取遏制戰(zhàn)略，實(shí)行禁運(yùn)封鎖，這是需要認(rèn)真對(duì)付的。從這一點(diǎn)上說(shuō)，斯大林提出兩個(gè)平行的世界市場(chǎng)理論有其一定的依據(jù)。但是，由于他對(duì)外部世界的若干重大估計(jì)不夠清醒準(zhǔn)確包括對(duì)資本主義世界的發(fā)展趨勢(shì)，尤其是對(duì)資本主義的自我調(diào)整估計(jì)不足;對(duì)科技發(fā)展會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，以及世界各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系向廣度和深度的發(fā)展，估計(jì)不足;這就使他把兩個(gè)平行的世界市場(chǎng)理論絕對(duì)化，束縛了蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的手腳，帶來(lái)不利的后果。 蘇聯(lián)模式的缺陷及其僵化，有著深刻的社會(huì)歷史背景和根源。它不是某一個(gè)人的主觀設(shè)想，而主要是當(dāng)時(shí)特殊歷史條件下的產(chǎn)物。雖然斯大林給這一模式留下了深刻的個(gè)人烙印，但形成這種模式的主導(dǎo)因素還是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)所處的國(guó)際環(huán)境、國(guó)內(nèi)歷史條件以及蘇聯(lián)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的探索和認(rèn)識(shí)。從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，蘇聯(lián)是當(dāng)時(shí)世界上唯一的社會(huì)主義國(guó)家，它如同資本主義汪洋大海中的一個(gè)孤島，長(zhǎng)期處于資本主義的包圍之中，國(guó)際環(huán)境對(duì)它極為不利。由于社會(huì)制度的差異，它同資本主義各國(guó)始終存在著尖銳的矛盾和斗爭(zhēng)，帝國(guó)主義國(guó)家也一直企圖把社會(huì)主義蘇聯(lián)扼殺在搖籃中。它必須隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)付各種風(fēng)浪的沖擊，迎接來(lái)自帝國(guó)主義國(guó)家的挑戰(zhàn)。尤其是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)力在不斷增長(zhǎng)，造成了世界局勢(shì)的惡化。這種嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境給蘇聯(lián)黨和人民帶來(lái)了強(qiáng)烈的危機(jī)感和緊迫感，使他們不得不考慮要采取一些非 常措施加快社會(huì)主義建設(shè)步伐，迅速壯大社會(huì)主義實(shí)力，避免被動(dòng)挨打的局面。蘇聯(lián)在這一時(shí)期所選擇的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，所形成的政治、經(jīng)濟(jì)體制，在很大程度上都受到了這種國(guó)際因素的影響。 從蘇聯(lián)的國(guó)情來(lái)看，經(jīng)濟(jì)文化落后和小農(nóng)人口占多數(shù)對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的形成產(chǎn)生了直接的影響和制約。十月革命前，俄國(guó)是一個(gè)資本主義不十分發(fā)達(dá)的國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平上與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在著很大的差距。工業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限，農(nóng)村基本上處于自然經(jīng)濟(jì)和半自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。文化教育事業(yè)更為落后，3/4 的人口是文盲。十月革命后，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻了地主資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，社會(huì)制度發(fā)生了根本性的變化，但經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展需要一個(gè)過(guò)程，并不能隨著社會(huì)制度的改變而很快改觀。到1926年，蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)才恢復(fù)到第一次世界大戰(zhàn)前的水平，在青壯年人口中，文盲仍占半數(shù)左右，小生產(chǎn)者的比重還沒(méi)有更大改變。這種國(guó)情，對(duì)蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化都產(chǎn)生著深刻的影響。落后狀況激發(fā)了蘇聯(lián)黨和人民產(chǎn)生加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、盡快趕上和超過(guò)資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)烈愿望和要求，同時(shí)也帶來(lái)了急于求成、盲目冒進(jìn)的傾向。小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的情況使蘇聯(lián)模式在形成過(guò)程中容易受自然經(jīng)濟(jì)影響，排斥商品經(jīng)濟(jì)，并為家長(zhǎng)制作風(fēng)和個(gè)人專斷的領(lǐng)導(dǎo)方式提供著社會(huì)基礎(chǔ)。 從歷史傳統(tǒng)來(lái)看，俄國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)是一個(gè)軍事封建的帝國(guó)主義國(guó)家，民主法制傳統(tǒng)少，君主專制主義流毒較深。自15世紀(jì)伊凡雷帝建立中央集權(quán)的君主專制政體以來(lái)，俄國(guó)一直在強(qiáng)化君主專制政治。在18、19 世紀(jì)，俄國(guó)曾被視為歐洲的“封建堡壘”。歷代沙皇都把各種類型的杜馬看做是自己的“裝飾品”，從未讓其真正起過(guò)作用，國(guó)家機(jī)構(gòu)始終保持著高度集權(quán)的特征。直到1917年，資產(chǎn)階級(jí)民主制度在俄國(guó)還只是有限度地實(shí)行。俄國(guó)歷史上專制主義傳統(tǒng)以及與此相聯(lián)系的各種落后心態(tài)，對(duì)人們的價(jià)值取向和心理偏好產(chǎn)生著不可低估的影響，從而使蘇聯(lián)模式的框架結(jié)構(gòu)中不可避免地帶有歷史傳統(tǒng)的色彩。 從社會(huì)主義實(shí)踐來(lái)看，社會(huì)主義在蘇聯(lián)建立和發(fā)展，是一種開(kāi)創(chuàng)性的事業(yè)，既沒(méi)有現(xiàn)成的道路，又沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)，一切都要靠在實(shí)踐中去摸索、去創(chuàng)造。因此，不可避免地會(huì)遇到許多困難和問(wèn)題，出現(xiàn)一些失誤， 產(chǎn)生一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，列寧在領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中也有過(guò)失誤，走過(guò)彎路，但列寧的偉大就在于他能很快從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正錯(cuò)誤，斯大林未能像列寧那樣及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正實(shí)踐中的偏差，往往見(jiàn)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。這同他思想方法的片面性等因素有著必然的聯(lián)系。 從理論影響來(lái)看，有科學(xué)社會(huì)主義的指導(dǎo)，這是社會(huì)主義發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。但是，如果搞得不好，對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的創(chuàng)始人關(guān)于社會(huì)主義設(shè)想存在某些教條主義的理解，也容易造成實(shí)踐中的偏差。蘇聯(lián)模式在創(chuàng)立過(guò)程中，有教條式地理解甚至曲解科學(xué)社會(huì)主義一些理論觀點(diǎn)的問(wèn)題。 如限制商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，急于消滅商品貨幣關(guān)系，把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)絕對(duì)化等等，都多少同教條式地理解科學(xué)社會(huì)主義的些理論觀點(diǎn)有關(guān)系。 這種教條式的理解，對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的形成也產(chǎn)生著負(fù)面影響。 我們都知道，評(píng)價(jià)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的是非功過(guò)問(wèn)題，是總結(jié)20世紀(jì)社會(huì)主義經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的一個(gè)焦點(diǎn)。在特定歷史條件下產(chǎn)生的蘇聯(lián)模式，有其歷史的合理性，也有其歷史的局限性。它雖然不是建設(shè)社會(huì)主義的最佳道路，但卻是出于當(dāng)時(shí)實(shí)際需要的一種現(xiàn)實(shí)選擇，蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義各方面的實(shí)際成就更是不可磨滅的。在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，在社會(huì)主義實(shí)踐的探索中雖然產(chǎn)生了許多偏差，出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的失誤，但是畢竟在世界六分之一的土地上建立起社會(huì)主義基本制度，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，戰(zhàn)勝了德國(guó)法西斯，并且從各方面為社會(huì)主義的進(jìn)一步發(fā)展積累了條件。這是他為蘇聯(lián)社會(huì)主義留下的巨大財(cái)富。 斯大林逝世后，蘇聯(lián)經(jīng)歷了嚴(yán)重曲折，最后在1991年解體。在這種劇烈變動(dòng)中，人們看到的是:一方面， 蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人從長(zhǎng)期僵化(一個(gè)極端)，跳到資產(chǎn)階級(jí)自由化(另一個(gè)極端);另一方面，還從長(zhǎng)期大國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)略(一個(gè)極端)，跳到對(duì)國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力退讓乞求以致自行瓦解(另一個(gè)極端)。他們面對(duì)時(shí)代、形勢(shì)和實(shí)踐的變動(dòng)，總是在兩個(gè)極端之間搖擺，幾乎什么主義都有，而唯獨(dú)沒(méi)有創(chuàng)造性的馬克思主義?？傊K聯(lián)社會(huì)主義模式從誕生到失敗，包含多方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也給予我們深刻的啟示。 歷史的教訓(xùn)，歸根到底，就如鄧小平1992年在南方談話中所指出：“不堅(jiān)持社會(huì)主義，不改革開(kāi)放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條?！雹?①斯大林：《關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)狀況和黨的政策》（1926年4月），《斯大林選集》上卷，人民出版社1979年版，第462頁(yè)。 ②斯大林：《關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)狀況和黨的政策》（1926年4月），《斯大林選集》上卷，人民出版社1979年版，第462—463頁(yè)。 ③斯大林:《在莫斯科市斯大林選區(qū)選舉前的選民大會(huì)上的演說(shuō)》(1946年2月)，《斯大林選集》下卷，人民出版社1979年版，第496頁(yè)。 ④斯大林:《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》(1931 年2月)，《斯大林選集》下卷，人民出版社1979年版，第273頁(yè)。 ⑤斯大林:《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》(1931 年2月)，《斯大林選集》下卷，人民出版社1979年版，第274頁(yè)。 ⑥斯大林：《和外國(guó)工人代表團(tuán)的談話》（1927年11月），《斯大林全集》第10卷，人民出版社1954年版，第193頁(yè)。 ⑦斯大林：《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》（1952年2月），《斯大林選集》下卷，人民出版社1979年版，第561頁(yè)。 ⑧鄧小平：《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》（1992年1月18日—2月21日），《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第370頁(yè)。