? ? ? ?顯而易見(jiàn)，劇組經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，肉眼可見(jiàn)的缺錢(qián)。但就是這么一部小投資短劇，在自己能力范圍內(nèi)盡其所能向觀眾講了一個(gè)完整的故事。

? ? ? ?兩名主演我此前即沒(méi)見(jiàn)過(guò)也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但完全擔(dān)得起“主演”二字。男主演的難處在于，面對(duì)不同年齡的陸鳶，在七個(gè)小時(shí)的故事中表達(dá)由淺入深的情感。女主演更難一些，因?yàn)槟挲g有跨度，需要結(jié)合閱歷與情感完成表演。難得之處在于，兩名演員都非常出色的詮釋了角色。可以說(shuō)，兩人的表演能力和受關(guān)注程度完全不成正比。

? ? ? ?整劇最讓我喜歡的有兩樣，一是構(gòu)思，二是質(zhì)感。構(gòu)思不需要多說(shuō)，精巧的構(gòu)思大幅弱化了“膩”勁兒，帶來(lái)的好處是余味深長(zhǎng)。質(zhì)感是最讓我驚訝的，越細(xì)看越覺(jué)得出類(lèi)拔萃，也就是所謂的“審美”在線(xiàn)，這種美包含選角、服裝、化妝、光影等等。除了這兩點(diǎn)，個(gè)人非常喜歡實(shí)景拍攝，愛(ài)看角色騎真馬，愛(ài)看動(dòng)作戲。這劇雖短，但都有。

? ? ? ?說(shuō)沒(méi)有不足是不可能的。

? ? ? ?歸根結(jié)底還是錢(qián)鬧的。缺錢(qián)導(dǎo)致篇幅有限，而不論陰謀或是陽(yáng)謀，都需要篇幅來(lái)展開(kāi)。十四集的故事在謀略方面大幅“扁平化”，顯得沒(méi)有說(shuō)服力。缺錢(qián)導(dǎo)致大場(chǎng)面拍不起，不敢砸錢(qián)來(lái)呈現(xiàn)宏大的時(shí)局和殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，時(shí)代洪流下的個(gè)人命運(yùn)缺了渺小感。另外對(duì)于陸時(shí)性格的塑造上，個(gè)人覺(jué)得不夠恰當(dāng)，其性格與將領(lǐng)的性格相去甚遠(yuǎn)。

? ? ? ? 話(huà)說(shuō)回來(lái)，換個(gè)角度想想，缺錢(qián)規(guī)避了流量明星，帶來(lái)了張雅欽和陸迦南，古相思曲才成為現(xiàn)在的古相思曲。

? ? ? ? 不完美卻給滿(mǎn)分，理由有兩個(gè)，一是劇組人馬對(duì)故事心懷熱愛(ài)，二是劇組雖窮但沒(méi)糊弄觀眾。