無論是森海拜雅，還是索尼鐵三角，國(guó)際音頻大廠有一點(diǎn)是很讓人佩服的，就是它們產(chǎn)品的生命周期往往特別長(zhǎng)，尤其是中高端產(chǎn)品。同時(shí)它們的迭代更新節(jié)奏也有條不紊，不徐不疾。就拿森海塞爾的HD 6中端系列頭戴式耳機(jī)來說，首代產(chǎn)品HD 600上市于距今將近30年前的1997年，一直到現(xiàn)在依然在售，且口碑頗佳，足可見其經(jīng)典地位；第二代產(chǎn)品HD 650上市于2004年，直到現(xiàn)在依然扮演著和HD 600一樣的走量擔(dān)當(dāng)角色；第三代產(chǎn)品HD 660S直到2017年才上市，同樣擁有著不少的忠實(shí)擁躉。而如今，森海塞爾終于推出了HD 6系列的第四款產(chǎn)品HD 600S2，有了幾個(gè)前輩的輝煌在前，自然而然也成為了國(guó)內(nèi)外燒友關(guān)注的焦點(diǎn)。

相信各位對(duì)HD 600S2感興趣，但又無法第一時(shí)間聽到這款新品的燒友，最想知道的就是它相比于幾款前作究竟表現(xiàn)如何，又能否支撐起首發(fā)價(jià)4199元的售價(jià)。坦白說，在HD 6系列里HD 650在我看來還是有些過于渾厚以至于略糊了，因此一直沒有入手，但是我手上是有瓦楞紙盒大理石HD 600和HD 660S一代的，因此對(duì)于這個(gè)疑問還是可以給出直觀和中肯的評(píng)價(jià)。那么就讓我們帶著這些問題，一起來探尋答案吧。

首先從包裝開始，最直觀的第一印象就是HD 660S2的包裝體積相比前輩們有大幅“縮水”，這一點(diǎn)其實(shí)是符合如今這個(gè)時(shí)代尤其是歐洲崇尚環(huán)保的潮流的，在我看來沒有問題。而且其實(shí)作為一條日常長(zhǎng)期使用的非高端旗艦耳機(jī)來說，我反倒覺得HD 660S2雖然沒有大硬紙盒，但標(biāo)配的布收納袋更加實(shí)用。當(dāng)然你是否覺得從HD 600到HD 660S所配備的硬質(zhì)收納盒更利于保護(hù)，從而詬病于這樣的“減配”，這就仁者見仁了。其它配件倒和HD 660S無異，一條6.35單端線，一條4.4平衡線，以及一條6.35-3.5轉(zhuǎn)接線。

耳機(jī)的外觀基本上也和HD 660S保持一致，主要的區(qū)別有兩個(gè)，一個(gè)是邊框由傳統(tǒng)的弧形改為了更加平直的造型，二是碗面和頭梁上的logo和印字由銀色變成了古銅色。我個(gè)人還是比較喜歡HD 660S2上的這些小改動(dòng)的，整體給人更加更加高雅和現(xiàn)代的感覺。佩戴體驗(yàn)上則幾乎沒有任何區(qū)別，輕盈的重量，厚實(shí)的絨布耳罩，佩戴感受一如既往的舒適。

HD 6系列四款產(chǎn)品的基本參數(shù)數(shù)據(jù)，我做了下面的表格直觀地展示給大家?？梢钥吹?，在靈敏度和頻響方面森海塞爾一直在努力做著優(yōu)化改進(jìn)，而HD 660S2的靈敏度和頻響幾乎和HD 660S保持一致。它們倆最大的區(qū)別，就是HD 660S2的阻抗回歸到了300歐姆。

我對(duì)這一點(diǎn)同樣也持肯定態(tài)度。五年前HD 660S發(fā)布時(shí)，其實(shí)頗有爭(zhēng)議的一點(diǎn)就是阻抗由傳統(tǒng)的300歐姆降低到了150歐姆，我們能理解這是為如今越來越多用戶有使用手機(jī)、電腦等便攜前端直推聽歌需求所做的妥協(xié)，但是阻抗降低并非全是一件好事，因?yàn)樵贖D 6系列真正的精準(zhǔn)目標(biāo)用戶——音樂愛好者那里，他們有足以驅(qū)動(dòng)其的臺(tái)式機(jī)或者大推力便攜機(jī)，更大的阻抗往往意味的是更低的失真和更準(zhǔn)確的音樂表現(xiàn)。況且即便是HD 660S，在直推時(shí)表現(xiàn)依然不佳。手機(jī)或者小尾巴直推時(shí)，HD 660S的聲壓確實(shí)足夠，但是聲音發(fā)干，聲場(chǎng)狹窄，在我看來直觀感受甚至不及300歐姆的幾位兄弟。當(dāng)然這幾款耳機(jī)的阻抗和靈敏度依然不建議手機(jī)和小尾巴直推，甚至絕大多數(shù)便攜播放器也會(huì)比較吃力。因此HD 660S2回歸到300歐姆，我認(rèn)為是符合它產(chǎn)品定位的明智之舉。

但是這里我又要說回HD 660S2的原裝配線了。如上所言，HD 660S2阻抗回歸到300歐姆，在我看來是更符合其精準(zhǔn)目標(biāo)用戶的需求的，但是它的配線，卻由專業(yè)級(jí)頭戴式耳機(jī)常用的3米線改為了1.8米線，這一點(diǎn)又讓我感覺有些疑惑。至少在我實(shí)際使用時(shí)，接駁臺(tái)式機(jī)使用時(shí)，1.8米線或多或少還是有些局促的。如果標(biāo)配的是3米6.35口單端線和1.8米4.4口平衡線，我個(gè)人覺得會(huì)更加合理。

下面就要說到聲音表現(xiàn)了。正如人們所期待的，相比于前作HD 660S2采用了特別打造的精密換能器結(jié)構(gòu)，可以更好地控制振膜振動(dòng)。在原本流行調(diào)音的基礎(chǔ)上，HD 660S2明顯地增強(qiáng)了素質(zhì)，結(jié)像更清晰，大幅增強(qiáng)了低頻段的質(zhì)量，聲場(chǎng)的規(guī)模感更好。聲音風(fēng)格依然是HD 6系列一貫的溫暖耐聽的路數(shù)，人聲帶有一絲顆粒感和染色，但這種染色聽起來十分舒服。因此雖說從參數(shù)上看似乎兩代作品除了阻抗之外，差距微乎其微，但是實(shí)際聽下來，HD 660S2的提升可以說是顯而易見的。

聲場(chǎng)的規(guī)模整體來說HD 660S2和HD 660S處在同一水平，但是也有著非常微妙的改進(jìn)。聲場(chǎng)的規(guī)整度有著一定的改善，細(xì)節(jié)尤其是聲場(chǎng)邊緣的刻畫要更加精細(xì)，特別是成像方面有著明顯的提升，細(xì)節(jié)感展現(xiàn)得絲絲入扣。

低頻相對(duì)于HD 660S的優(yōu)化是最為顯著的。不客氣地說，HD 660S的低頻表現(xiàn)我是不甚滿意的，它肥厚的低頻已經(jīng)影響到中高頻的細(xì)節(jié)表現(xiàn)了，尤其是清晰度和分離度方面尤為明顯。但是HD 660S2的低頻表現(xiàn)明顯更好，更加自然。它的低頻的量感和下潛并不比HD 660S差，飽滿有力，同時(shí)整體健康了很多，并不會(huì)對(duì)中高頻有喧賓奪主之感，在演繹低頻分量重的音樂時(shí)，這種差距尤為明顯。

HD 660S2和HD 660S在中頻上的表現(xiàn)差距最小，HD 660S2相比之下中頻的量感和溫暖感好那么一丟丟，但是不仔細(xì)聽基本上是不易察覺的。這一點(diǎn)實(shí)際上也可以從二者頻響曲線的對(duì)比上看得出來，二者在中頻的波段上基本是重合的。

在高頻上，HD 660S2則表現(xiàn)出了一定的侵略性，不再是像HD 660S那樣比較寬容，平緩的高頻表現(xiàn)。HD 660S2的高頻明顯更加明亮一些，不過同時(shí)也保持了HD 6系高頻一貫的順滑自然，相比之下更加接近HD 600的高頻表現(xiàn)，我個(gè)人是比較喜歡這種對(duì)高頻的處理方式的。

而與老大哥HD 600相比，熟悉HD 600的朋友都知道，HD 600在HD 6系列中相對(duì)最為明亮通透，音樂性好，細(xì)節(jié)不錯(cuò)，對(duì)古典樂的演繹得益于其規(guī)模感和動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)是很有氣勢(shì)的。在演繹一些大編制樂曲時(shí)有不錯(cuò)的臨場(chǎng)感，人聲沒有后續(xù)作品那么貼耳，但是細(xì)節(jié)和質(zhì)感是最好的，因此也是最受發(fā)燒友青睞，口碑最好的一款作品。而在與HD 660S2的對(duì)比之下，我欣喜地發(fā)現(xiàn)HD 660S2在音樂性上相比老大哥根本不落下風(fēng)，而且在整體素質(zhì)上得益于新技術(shù)的加持表現(xiàn)得更為優(yōu)秀。我這只HD 600是最早的瓦楞紙盒大理石紋版本，成色巨新，但是我又特別喜歡聽這只耳機(jī)，所以每次使用時(shí)都得小心翼翼的，生怕磕著碰著。如今有了HD 660S2完美接替它成為日常工作耳機(jī)，我可以安心地將HD 600放回干燥箱，讓它作為收藏品頤享天年了。

最后拋出結(jié)論：在對(duì)比完這幾只耳機(jī)之后，我可以負(fù)責(zé)任地說，或許森海塞爾近年來推出的一些新款耳機(jī)或多或少存在一定爭(zhēng)議，甚至有的燒友認(rèn)為相比于老款反而有所退步，但HD 660S2絕對(duì)稱得上是HD 6系列的新高峰，它在聲場(chǎng)、低頻、高頻和細(xì)節(jié)表現(xiàn)等諸多維度都明顯好于幾位前輩，在音樂性上也足夠悅耳動(dòng)聽。結(jié)尾放個(gè)小彩蛋，國(guó)外評(píng)測(cè)同行對(duì)比了勁浪大烏和HD 660S2，感覺兩者的聲音莫名有幾分相似，再去測(cè)頻響曲線，果然頗為一致……鐘情于大烏但又對(duì)其高高在上的售價(jià)望而卻步的小伙伴，或許你可以關(guān)注一下這款新品……

當(dāng)然，相比于當(dāng)初HD 660S的上市售價(jià)，HD 660S2的首發(fā)指導(dǎo)價(jià)4199確實(shí)高出了不少，當(dāng)然未來可以預(yù)見的是，隨著產(chǎn)品生命周期越往后，它也會(huì)像HD 600/650/660S一樣，實(shí)際售價(jià)越來越親民。而著眼于當(dāng)下，我只能說HD 660S2是你目前能買到的最好的中端專業(yè)級(jí)頭戴式耳機(jī)，它的音質(zhì)表現(xiàn)是配得上多出的這幾百元錢的（以首發(fā)售價(jià)公平對(duì)比），至于您究竟是選擇早買早享受，還是晚買享折扣，這個(gè)選擇只能交給您來自行評(píng)判了。