專利非正常申請(qǐng)，需要我們注意什么

?

?

?

?

近日，非正常申請(qǐng)，隨著專利局最新督查政策的下發(fā)，又有多個(gè)省被點(diǎn)名，并在陸續(xù)約談中……何為非正常申請(qǐng)？百度一下，是這樣給出定義的。??
顯然，上述概念有些籠統(tǒng)。一般來說，專利非正常申請(qǐng)是與專利正常申請(qǐng)相對(duì)而言的。專利申請(qǐng)，其流程就是向?qū)＠痔峤幌嚓P(guān)申請(qǐng)文件，專利局接收到相關(guān)文件后，判斷符合基本的文件要求，就下發(fā)受理通知書，表示專利獲得了申請(qǐng)資格。目前，國(guó)家專利局對(duì)專利申請(qǐng)，只需要符合五書要求，加上請(qǐng)求書不缺，基本就可以下發(fā)受理通知書。隨著電子化的完善，在電子提交申請(qǐng)文件后，當(dāng)天或者隔日就能收到電子版本的受理通知書，完成專利正常申請(qǐng)流程。?正是因?yàn)閷＠玫绞芾硗ㄖ獣^于容易，有些人或者企業(yè)就開始動(dòng)心思了。在動(dòng)心思之前，其原因還在于一些地方政府，為了完成所謂的科技創(chuàng)新指標(biāo)，采用多種措施鼓勵(lì)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)或者個(gè)人申請(qǐng)專利。初衷是好的，能促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或者個(gè)人加強(qiáng)對(duì)專利的認(rèn)識(shí)，并力所能及開展相關(guān)專利申請(qǐng)。由于專利制度在我國(guó)出現(xiàn)比較晚，政府通過這種方式進(jìn)行鼓勵(lì)申請(qǐng)，對(duì)促進(jìn)大家對(duì)專利的認(rèn)識(shí)和投入，起到了功不可沒的作用。一些地方，甚至將申請(qǐng)專利作作為科技創(chuàng)新、園區(qū)創(chuàng)建等等的一個(gè)重要衡量指標(biāo)，更有甚者，直接許諾，申請(qǐng)專利予以資助。很多所謂的專利強(qiáng)縣、專利強(qiáng)省，很多也是專利資助推動(dòng)而來。??
另外一種非正常申請(qǐng)，不是因?yàn)橘Y助，而是因?yàn)閷彶檫^于松所導(dǎo)致的。在2012年前，很多人都說，實(shí)用新型專利隨便寫寫就能授權(quán)，發(fā)明專利只需要注意一些問題，授權(quán)也不是特別難。于是，一些人鉆了漏洞，開始大量投資申請(qǐng)專利。這種審查上的寬松，給了很多人錯(cuò)覺，也是造成大量申請(qǐng)背后的非正常申請(qǐng)的重要因素。?如果去查看2013年甚至2014年授權(quán)的專利，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多這樣的問題，這里也不展開討論了。從專利審查過于寬松，到專利審查方式的轉(zhuǎn)變，過去那種所謂的正常申請(qǐng)，大批量申請(qǐng)，就會(huì)被視為非正常申請(qǐng)。特別是，那時(shí)候所謂的改改就能授權(quán)，不復(fù)存在。審查寬松，導(dǎo)致授權(quán)容易，則會(huì)讓更多的人加入其中，于是，各種各樣的問題就出現(xiàn)了。??? ? 第三種非正常申請(qǐng)，多半是一些機(jī)構(gòu)博弈造成的。隨著近年來專利審查機(jī)制的完善，一些機(jī)構(gòu)也提出了程序化撰寫方式，特別是有些專門搞專利撰寫的機(jī)構(gòu)，開始批量、大量申請(qǐng)，其目的是為了投資專利，然后進(jìn)行市場(chǎng)化營(yíng)運(yùn)；也有一些是為了提供初級(jí)加工服務(wù)。當(dāng)然，還有一些渾水摸魚的，直接搞那種打一槍就跑，才不管后續(xù)如何的騙子。?這些五花八門的申請(qǐng)方式，造成了近兩年來專利大量申請(qǐng)，審查員審查量暴增。這些數(shù)量大的申請(qǐng)，在必要時(shí)候，就會(huì)被盯上，被視為大批量非正常申請(qǐng)。在具體涉及非正常申請(qǐng)方面，以下一些可以參考。
? ? ? ?（1）非正常申請(qǐng)工作組提供的相關(guān)低質(zhì)量申請(qǐng)線索，以及初步審查中積累的有關(guān)發(fā)明人、申請(qǐng)人、聯(lián)系人（黑名單）線索。
? ? ? ?（2）申請(qǐng)的主題名稱為生活領(lǐng)域的常見物品名稱。
?（3）權(quán)利要求技術(shù)方案極其簡(jiǎn)單或保護(hù)范圍過大或者是現(xiàn)有技術(shù)的簡(jiǎn)單拼湊。
?（4）說明書中發(fā)明內(nèi)容、具體實(shí)施例和權(quán)利要求的內(nèi)容基本相 同（三位一體）。
（5）說明書附圖結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單或不符合制圖規(guī)范。
（6）屬于低質(zhì)量申請(qǐng)相對(duì)集中的重點(diǎn)領(lǐng)域，例如IPC分類A、B、F部下面的一些小類。
? ? ?（7）短時(shí)間內(nèi)集中提交的數(shù)量較大的批量申請(qǐng)，申請(qǐng)主題相近或撰寫方式簡(jiǎn)單雷同，例如中小學(xué)生、醫(yī)療器械等方面的批量申請(qǐng)等。?
此外，管理部門在2014、2015年間重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)利用計(jì)算機(jī)完成的相關(guān)自由組合申請(qǐng)，申請(qǐng)量較多，就會(huì)陷入非正常申請(qǐng)。如配方專利、模塊自由組合專利，等等。
?隨著國(guó)家專利制度的日益完善，過去諸多的方式或者漏洞，都會(huì)慢慢被堵上。正如小編在前幾天的文章中所言，專利申請(qǐng)?jiān)絹硇枰Y(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況或者產(chǎn)品保護(hù)需要，提出切實(shí)可行的設(shè)計(jì)或者方案，從更大范圍內(nèi)爭(zhēng)取到最大的保護(hù)，這也是專利創(chuàng)新和保護(hù)的宗旨所在。僅以此文供給大家參考，歡迎交流。